Саша СУЛИМ об интервью скопинского маньяка: «Много эмоций и откровений Мохова, но они не осмыслены второй стороной»

«Я как автор книги про дело ангарского маньяка, автор какого-то количества текстов и фильма, который вышел на YouTube-канале "Редакция", наверное, не могу ответить на вопрос, стоит или не стоит давать слово маньяку и разговаривать с ним. Не знаю, насколько стоит – по крайней мере, я с этим солидаризируюсь и как журналист использовала возможность дважды поговорить с ангарским маньяком.

Другой момент, что, в моем понимании, это все-таки не о том, чтобы дать слово, дать трибуну, понять его, разобраться. В скобках людям сразу видится, что мы хотим его оправдать. Нет. Мне кажется, что говорить с человеком, который совершил преступление, есть смысл, если у журналиста есть какая-то конкретная задача, какой-то конкретный вопрос. Он снимает фильм, сюжет, пишет текст на какую-то тему: понятно, если эта тема скопинского маньяка, мы все равно выбираем некий ракурс, некий угол зрения. Если для того чтобы его раскрыть нужен голос этого человека, то, безусловно, он должен быть. Вопрос в том, каким образом мы вписываем его слова в финальный продукт.

У Ксении Собчак было не совсем интервью – это был документальный фильм или репортаж. Там кроме спокинского маньяка Мохова есть и одна из его жертв, и следователь, и даже профайлер. Но все называют этот фильм интервью и, наверное, неслучайно, потому что, если бы это был чистый жанр интервью, возникли бы вопросы: стоит ли это делать в этом контексте? Здесь речь идет о комплексном произведении, но при этом фигура Мохова перевешивает всех остальных участников. И в этом, наверное, заключается проблема. Много его эмоций и откровений, но это никаким образом не осмысляется второй стороной. Это мог быть еще один следователь или человек с психиатрическим заболеванием. Если бы это было более уравновешенно, то, наверное, вопросов к фильму было бы меньше.

Да, с одной стороны важно говорить на эти темы, но еще более важно говорить на эти темы профессионально. С одной стороны, мы видим, какой резонанс вызывает эта история сегодня. Я, если честно, не следила за ней, когда ему выносили приговор. Но, мне кажется, если бы такой резонанс и общественная дискуссия возникла 17 лет назад, скорее всего, Мохов не получил бы такой маленький срок.

Второе – мне кажется, эта дискуссия важна, чтобы предотвращать повторения таких ситуаций. Я сейчас говорю не столько о появлении мужчин, которые позволяют обращаться с женщинами как с секс-рабынями. Я говорю о том, что преступления должны фиксироваться и расследоваться вовремя. Чтобы не получалось, что в маленьком городе 20 лет убивают женщин, а мы все это время делаем вид, что мы этого не замечаем. Поэтому об этом нужно говорить, используя профессиональные журналистские методы».

Ранее председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил организовать проверку по высказываниям Виктора Мохова.

Теперь зрители ТВК, самого цитируемого СМИ в Красноярском крае, могут поддержать редакцию не только лайками и подпиской в соцсетях. На главной странице сайта появился раздел «Поддержать ТВК». Он для тех, кто хочет сделать свой личный вклад в развитие независимой красноярской журналистики.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах