Минюст признал «Медузу» Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку. иноагентом на основании обращения бывшего члена московской Общественной наблюдательной комиссии Александра Ионова, сообщила в своем Telegram-канале координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова.

В заявлении говорится, что «Медуза» финансируется двумя иностранными НКО — SIDA и OAK Foundation, а также в 2019 г. выиграла в Латвии государственный тендер на рекламу путешествий в страну на 74 300 евро. Кроме того, издание регулярно цитирует СМИ и физических лиц, которые ранее были внесены в реестр иноагентов.

Буракова пояснила, что документ был представлен Минюстом в рамках обжалования решения. «Когда иск об обжаловании решения госорганов подают, они должны в обоснование принести документы, которыми руководствовались. Там проблема в том, что самостоятельную проверку ни Роскомнадзор, ни Минюст не проводил: приняли за истину донос, в котором именно такие формулировки, что все на всех ссылаются», — сказала она VTimes.

Ионов подтвердил РБК, что написал жалобу на «Медузу». По его словам, первое заявление на издание он написал около двух лет назад. «Meduza много статей писала, в том числе про меня, которые не соответствовали действительности. Они как западные СМИ: когда им интересно писать про ту тему, которую ты рассказываешь как правозащитник, они ссылаются на тебя как на хороший контакт, на хороший источник. А потом через какое-то время пишется статья, что я то ли какими-то троллями руковожу, то ли еще кем-то», — заявил Ионов. Он также рассказал, что жаловался и на другие СМИ.

«Медузу» признали иноагентом после обращения бывшего члена ОНК