Победа конспирологии. Лабораторное происхождение коронавируса как надежда на правду
Александр Петриков специально для «Кашина»
Англичанин Ангус Далглиш и норвежец Биргер Соренсен близки к величайшему научному открытию в новейшей истории человечества – это верная, пусть и странная формулировка. Разоблачение заговоров – традиционно низкий жанр, и ученые, пытающиеся доказать искусственное происхождение коронавируса, совершают сейчас революцию не столько в вирусологии, сколько в общественной мысли. Доказать лабораторную утечку (а не «кто-то съел летучую мышь») – это тоже сенсация, конечно, но все же более важен сам принцип. Далглиш и Соренсен совершают сейчас то, что в современном обществе совершать нельзя, они ломают один из базовых принципов мировоззрения XXI века, когда неверие в заговор само по себе стало чем-то вроде религии.
Искать злую волю и расчет за обстоятельствами, по поводу которых есть консенсус, что там все честно – важнейшее табу нашего времени. Табу, такое же рукотворное и опасное, как сам коронавирус. Конспирология стигматизирована, и кто с этим не согласен – тому дорога куда-то туда, в ад, рассуждать об американцах на Луне, а если не хватает Луны, то о еврейском заговоре и масонах. Фактически человечество лишено права верить в заговор, и Далглиш с Соренсеном сейчас прежде всего преодолевают этот запрет. Преодолевают, возможно, самый распространенный и самый неотрефлексированный страх современного человечества – страх выйти за мейнстримные флажки и заработать клеймо сумасшедшего конспиролога-кьюанонщика. Чтобы избавиться от этого страха, нужно быть Галилеем.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]