"Дело не в сумме, а в победе". Астраханец получил компенсацию за укус бродячей собаки

Житель Астрахани выиграл у городских властей дело о нападении бездомной собаки. Компенсация оказалась во много раз ниже заявленной, но он рад самому факту положительного решения — власти хотя бы признали свою ответственность.

В марте стало известно, что юрист из Астрахани Денис Незов подал иск к администрации города, посчитав ее виновной в ненадлежащем контроле безнадзорных собак, — одна из них укусила его на улице. За моральный вред, нанесенный этим укусом, Незов требовал у мэрии компенсацию в миллиард рублей — около одной десятой годового бюджета города.

16 июня Незов рассказал о завершении этого процесса, за которым активно следили местные журналисты и блогеры. Потерпевший с самого начала говорил, что для него этот иск носит в первую очередь символический характер, — он хотел подчеркнуть серьезность проблемы бродячих собак, держащих в страхе многих горожан, и заставить чиновников признать свою ответственность за них.

Как выяснилось, ему это удалось — суд встал на сторону Незова, и потерпевший выиграл процесс. Впрочем, компенсация оказалась во много раз меньше заявленной: вместо миллиарда ему присудили всего десять тысяч рублей.

— Мой иск к администрации города Астрахани о взыскании морального вреда, возникшего от укуса бесхозной собакой, все-таки удовлетворили. Суд решил взыскать десять тысяч рублей. При этом прокурор ходатайствовала о пятидесяти. Хоть и не миллиард, но здесь дело было не в сумме, а в самом факте положительного решения. Судьей самостоятельно был вызван и допрошен медперсонал, который пояснил, что укус действительно был и что, если бы собака имела хозяина, проходить курс уколов и испытывать все ограничения не пришлось бы, за что им огромное спасибо, — поделился Незов впечатлениями от судебного процесса.

Он также поблагодарил прокурора.

— Это дело — реальный пример того, как отстаивались интересы гражданина, причем настолько профессионально, что мне действительно можно было не направлять своего представителя. И, конечно же, спасибо судье. Она искренне хотела разобраться в деле и вынести максимально обоснованное решение. С учетом того, что подобная практика у нас еще не сложилась, именно на ней лежит основной груз обоснования данного решения, — добавил Незов.

Он также рассказал, что в деле было двое свидетелей, которые в итоге отказались выступать в суде. Один из них — студент государственного вуза — испугался возможного отчисления, другая — продавщица с одного из городских базаров — предположила, что власти помешают ей вести торговлю, поэтому оба не стали свидетельствовать против чиновников.

В день, когда стало известно о победе Незова, на сайте регионального Следкома появилась еще одна новость о проблеме бродячих животных — завершилось дело бывшего руководителя управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Астрахани Владимира Бакуменко, о котором "Idel.Реалии" рассказывали в апреле. Экс-чиновника признали виновным в халатности при отлове и содержании бездомных собак. Бакуменко обязали выплатить штраф на сумму 100 тысяч рублей.

Несмотря на положительную судебную практику, проблема безнадзорных собак остается одной из самых острых в Астраханской области. Животные сбиваются в крупные стаи, преследуют детей, вырывают у горожан пакеты с продуктами, мешают движению автомобилей и нападают на прохожих. В регионе действуют два приюта, где собак лечат, стерилизуют и чипируют, однако их мощностей не хватает для эффективного решения вопроса.

❌ Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь,iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!

❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.