Наглядное пособие. Для чего сейчас нужен Явлинский
Александр Петриков специально для «Кашина»
Знаковый и заведомо смыслообразующий для всей предвыборной кампании эфир Григория Явлинского на «Дожде» начался одновременно с первым полуфиналом Евро-2020, ну и можно догадаться, сколько зрителей решилось пренебречь драматичнейшим футболом ради предвыборной позиции «Яблока», да и сам Явлинский – он наверняка бы тоже поболел перед телевизором с кружкой пива, но статус Григория, не чувствующего боли, заставил его отвечать на острые вопросы в телевизионной передаче параллельно с футболом, который смотрели все – получилась такая метафора неудачливости «Яблока» и его лидера. Очевидно, именно наложение выступления по «Дождю» на футбол и привело к тому, что все важные слова, сказанные Явлинским, становились новостями не в реальном времени, а спустя сутки, когда какой-то сердобольный новостник посмотрел программу на «Дожде» в записи. «Явлинский призвал сторонников Навального не голосовать за “Яблоко”» – срочно в номер, или, как когда-то каламбурили в «Лимонке» – смачно помер.
Что испытывает, глядя на это, типичный современный антипутинский россиянин – можно посмотреть последние карикатуры Сергея Елкина, которые лучше тысячи слов. Да, очевидно, перед нами заигравшийся в компромиссы с Кремлем неудачливый ветеран демократической оппозиции, за двадцать путинских лет впавший в окончательное ничтожество и пригодный только для того, чтобы подыгрывать Кремлю, смущая нелояльную аудиторию. Но вообще можно и Елкина не смотреть – достаточно самой простой человеческой памяти. Современные «тру» оппозиционеры смотрят на Явлинского сейчас буквально теми же самыми глазами, какими «тру» яблочники двадцать или больше лет назад смотрели на тогдашний СПС, близкий «Яблоку» по базовым ценностям, но при этом (и по вине прежде всего Чубайса, который как бы за демократию, но сам глубоко погряз в Кремле) заигравшийся в опасные игры с Кремлем, поддержавший Путина и даже одобривший войну в Чечне. «Яблоко» с этих точек зрения было гораздо чище и бескомпромисснее, буквально – как ФБК* сейчас, и либеральная публика тех лет так и делилась: идеалисты за Явлинского, циники, реалисты и конформисты – за Чубайса, Кириенко, Немцова (Гайдар как электорально непривлекательная фигура в 1999 году отошел в тень, сохраняя при этом влияние внутри партии).
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]