Облизбирком не увидел агитации за «ЕР» на муниципальном стадионе «Труд» в Собинке

На размещение баннера партия заключила договор с руководством учреждения спорта.

В середине июня депутат Заксобрания Владимирской области, кандидат в депутаты Госдумы от Российской партии Свободы и Справедливости Максим Шевченко обратился в прокуратуру. Его избирателей из города Собинка, небезразличных политической повестке лета-осени 2021 года, начал «беспокоить» баннер «Единой России», размещённый на муниципальном стадионе «Труд». Не является ли он формой незаконной агитации во время предвыборной кампании в Госдуму – попросили выяснить жители. Шевченко выяснил – через прокуратуру и облизбирком, куда его «перенаправило» надзорное ведомство. Ответ предсказуем: не является.

Началась история с обращения Шевченко в прокуратуру области.

«Наличие на здании бюджетного учреждения эмблемы одной из политических партий, принимающих участие в выборах, нарушает принцип равенства участников избирательной кампании и создает преимущества, выступая формой предвыборной агитации», – писал он 11 июля в письме на имя областного прокурора Игоря Пантюшина.

Пантюшин поручил ответить «возмутителю спокойствия» своему заместителю Дмитрию Горшкову.

«Отфутболивая» депутата, Горшков ответил, что Шевченко надо искать ответ на интересующие его вопросы (кроме незаконной агитации, Шевченко интересовался, если между «ЕР» и руководством учреждения договор на размещение рекламы) в областной избирательной комиссии и у руководства стадиона.

Вместе с ответом «нардепу», прокуроры переслали его обращение и в Облизбирком, и на стадион.

Облизбиркому, чтобы разобраться в ситуации, понадобился без малого месяц. 9 июля на имя Шевченко пришёл ответ. От другого заместителя председателя Облизбиркома – Сергея Канищева.

С точки зрения ОИКа никакой незаконной агитации на «Труде» нет, поскольку «Единая Россия» заключила с руководством стадиона договор на «размещение местного отделения политической партии «Единая Россия», которым, в том числе, предусмотрено право размещения вывески на фасаде указанного здания».

«Слепота» в таких вопросах, без преувеличения, типична для владимирской избирательной комиссии. Буквально год назад она в упор не замечала агитационной составляющей в плакатах кандидатов от той же «Единой России» во Владимире, размещенных во многих торговых точках до начала кампании по выборам в горсовет. Были подобные истории и во время других предвыборных кампаний.