Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовал, чтобы Россия узаконила однополые союзы, говорится в решении суда по делу «Федотова и другие против России».
Суд рассмотрел жалобы трех однополых пар из Москвы и Липецкой области. Они обратились в ЕСПЧ после того, как российские органы ЗАГС в 2009 и 2013 годах отказались регистрировать их отношения, ссылаясь на то, что, согласно Семейному кодексу РФ, брак — это «союз мужчины и женщины». Российские суды подтвердили решения органов ЗАГС.
ЕСПЧ посчитал, что российские власти нарушили право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции по правам человека). Суд сослался на резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от 2018 года, согласно которой государства-участники Совета Европы должны изменить свои законы так, чтобы однополые пары получили правовую базу, обеспечивающую признание и защиту их союзов, а также «равные права с гетеросексуальными парами» в вопросах наследования.
В своем решении суд прокомментировал утверждение властей России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые союзы. ЕСПЧ считает, что это противоречит Конвенции по правам человека, поскольку права группы меньшинства ставят в зависимость от мнения большинства.
Суд добавил, что Россия может выбрать наиболее подходящую форму регистрации однополых партнерств с учетом социального и культурного контекста. В качестве примера в суде привели гражданское партнерство, гражданский союз или гражданский договор солидарности (как во Франции).
За принятое решение среди прочих проголосовал судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов.
«Суд отмечает, что защита „традиционного брака“, предусмотренная поправками к Конституции РФ в 2020 году, в принципе является весомым и законным интересом, который может иметь положительный эффект в укреплении семейных союзов. Однако, суд не может обнаружить каких-либо рисков для „традиционного брака“, которые могут повлечь за собой официальное признание однополых союзов».