Налоговикам запретили блокировать личные счета ИП, первый рейтинг импакт-инвесторов и как бизнесу избавиться от сомнений

Верховный суд признал недопустимой внесудебную блокировку личных счетов

Налоговики не могут списывать долги индивидуальных предпринимателей с их личных счетов во внесудебном порядке, постановил Верховный суд. Юристы решение восприняли одушевленно, полагая, что налоговики не смогут игнорировать настолько четкую позицию ВС, но станет ли оно прецедентом, однозначно сказать нельзя.

Как пишет «Коммерсант», ВС рассмотрел два схожих между собой спора ВТБ с налоговиками. Банк отказывался блокировать личные счета своих клиентов-ИП из-за налоговых долгов. По требованию инспекций приостановить операции по их счетам ВТБ заблокировал лишь те счета, которые были открыты для ведения бизнеса, и был оштрафован на 166 тысяч рублей за неисполнение решений налоговиков. Банк оспорил штрафы, и суды трех инстанций поддержали доводы инспекций, пока ВС не передал жалобы ВТБ в свою экономколлегию.
Коллегия ВС решила, что блокировка во внесудебном порядке счетов, открытых для личных нужд, «недопустима», подчеркнув «принципиальные различия» между полномочиями налоговиков по отношению к ИП и физлицам. Инспекция может взыскать только налоги, которые возникли в связи с ведением бизнеса, и только с открытых для этого счетов, разъяснил суд.
ВС также сослался на позицию Конституционного суда РФ о том, что действия налоговиков по принудительному взысканию правомерны, если «не отменяют и не умаляют права и свободы человека». По закону гражданам и их иждивенцам в рамках взыскания необходимо оставлять не меньше прожиточного минимума и сохранять ряд пособий. При административной блокировке счета это невозможно, заключила коллегия, так как банки не могут сами выяснить, какие суммы есть у граждан и на что они их тратят.
«Отрадно видеть позицию ВС “с человеческим лицом”»,— сказала «Ъ» партнер КА «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. Заведующий бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов назвал подход ВС «крайне важным для практики». По его мнению, риски возможных злоупотреблений со стороны граждан незначительны, так как налоговики все равно могут использовать меры взыскания в судебном порядке.
Решение ВС повышает доверие к банкам и хранению денег в безналичной форме, заметила партнер КПМГ в России и СНГ Галина Акчурина. По ее словам, ВС напомнил нижестоящим судам, что нельзя ради взыскания долгов лишить человека средств к существованию «просто по решению чиновника», и описанная позиция ВС станет «мандатом для банков на защиту счетов клиентов».
Источник «Ъ», близкий к ФНС, не видит в решении ВС прецедентного характера. Рассмотренные споры были индивидуальными, за последние три года по всей стране было только 17 таких дел, и на практику в целом это не повлияет, сказал собеседник издания. Он уточнил, что в обоих делах налоговики пытались взыскать средства со счетов физлиц, только когда явно видели, что туда поступает коммерческий доход.

Что мне с этого?

Решение Верховного суда стало редким примером поддержки гражданина в споре с государством и должно помочь должникам-бизнесменам защитить свои личные средства в будущих аналогичных спорах.

ДЕНЬГИ

Forbes назвал крупнейших инвесторов в экологию и благотворительность

Forbes представил первый рейтинг импакт-инвесторов — богатейших бизнесменов России с позитивным влиянием на общество и окружающую среду. В основу подсчетов легла «валюта добра» — расходы на социальные проекты, благотворительность и экологию с 2010 года. Совокупная «валюта добра» участников первого импакт-рейтинга составила $31,5 млрд. Лидером списка стал бывший замминистра связи и экс-директор Yota Денис Свердлов благодаря основанному им стартапу Arrival. Проект по производству коммерческих электромобилей «полностью зеленый», то есть безоговорочно направлен на улучшение экологии, отмечает издание. Доля Свердлова в Arrival на 6 августа стоила $5,65 млрд. В топ-5 также вошли основатель и основной акционер USM Holdings Алишер Усманов ($2,99 млрд), председатель совета директоров группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг ($2,53 млрд), председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин ($2,42 млрд) и основной владелец инвестиционной компании Millhouse и футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович ($2,23 млрд).

Зачистка банковского сектора вернулась к уровням до пандемии

В ближайший год с российского рынка могут уйти до 30 банков, пишет РБК со ссылкой на прогноз рейтингового агентства «Эксперт РА». Темпы консолидации банковского сектора значительно ускорились во втором квартале 2021 года — Банк России отозвал или аннулировал лицензии у 20 кредитных организаций, что в 2,5 раза больше, чем в первом квартале. Всего за полгода рынок по разным причинам покинули 28 игроков, это на 87% больше, чем годом ранее. В 2020 году ЦБ ненадолго брал паузу по расчистке банковского сектора, и эксперты ожидали, что после затишья частота ухода игроков с рынка ускорится. Так оно и произошло: процессы по консолидации сектора уже вернулись к допандемийным темпам.

ПРАКТИКА

Как компании избавиться от сомнений

Сомнения в правильности выбранных решений — неизбежная вещь для любой компании, особенно быстро развивающейся. Если они быстро развеиваются (или приводят к смене неправильного решения) — это нормально, но компания, руководители которой попадают в ловушку длительных сомнений, рискует оказаться парализованной. Профессор бизнес-школы городского университета Лондона Андре Спайсер в своем последнем исследовании (его пересказывает Quartz) выделяет четыре способа реакции компании на эту ловушку, и каждый из них в перспективе ведет к серьезным проблемам. Quartz дает советы о том, как их избежать и построить правильные корпоративные ритуалы для разрешения сомнений.

Первое ковидное поколение

Детям, рожденным в начале пандемии, уже исполнилось полтора года — и это уже целое маленькое поколение, которое в буквальном смысле слова никогда не видело мира без масок, постоянного мытья рук и прочих санитарно-эпидемиологических мер. Семейные пары рассказывают WSJ о своих годовалых детях, которые требуют от взрослых мыть руки перед тем, как обнять их, играют градусниками как любимыми игрушками и произносят в качестве первых слов названия сервисов доставки еды. Насколько устойчивыми будут эти изменения в поведении, покажет время, но исследователи приводят в пример пандемию гриппа-испанки 1918 года, которая научила людей закрывать рот при кашле.