Дата
Источник
Сохранённая копия
Original Material

У истоков ягодичной войны: к вопросу о генезисе позднепутинской антисексуальности


На днях главный редактор просветительского портала «Антропогенез.Ру» Александр Соколов попал в полицию. Отделался, впрочем, легко — объяснительной запиской. На Соколова написал донос знаменитый Виталий Милонов (написал, забыл, и не смог даже прокомментировать, в чем там было дело). А дело вот в чем: «активисты» из движения «Русский новый путь» пожаловались Милонову на некий телеграм-канал, где им удалось обнаружить «материалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних». Что там за материалы — теперь не проверишь, все удалено, но, помимо прочего, на канале цитировалась или даже была целиком перепечатана статья с «Антропогенеза», где ученые Александр Марков и Станислав Дробышевский объясняли, как созерцание сцен секса может повлиять на детскую психику.

За каждым таким случаем — смешным или не очень, потому что дело ведь может кончиться и уголовкой, — всегда какой-нибудь конкретный доносчик. Однако не будем себя обманывать: проблема вовсе не в этих несчастных извращенцах, шерстящих интернет в поисках повода для очередной обиды. Доносы работают, потому что государство реагирует на доносы. Потому что есть целый комплекс карательных законов и создавался он вполне целенаправленно. Потому что проблемы секса, телесности (и, конечно, свободы, здесь все рядом) всерьез волнуют стареющее государство. И не случайно которую неделю сотрясает Россию ягодичная война. Извините за выражение.

Реконструкторское государство, которое строит Путин, должно было прийти к этой войне, все вполне в логике его развития. А чтобы понять, почему все так, следует, пожалуй, вспомнить историю сексуальности по-советски.

«В СССР секса нет!» — эта фраза, произнесенная в 1986 году участницей телемоста Ленинград — Бостон, стала крылатой. И хотя даже тогда зрители в студии реплику встретили смехом — в конце концов, они ведь знали, что не почкованием размножаются, — официальное отношение ко всему, что хоть как-то связано с человеческой сексуальностью, емкий афоризм описывал довольно точно.

Но так дела в СССР обстояли не всегда. Первые годы советской власти, время бурления, когда новая жизнь еще только начинала строиться на обломках империи, — это еще и время удивительной сексуальной свободы. Есть знаменитая фотография начала двадцатых годов ХХ века — песчаный пляж на Москве-реке за Большим каменным мостом. Это совсем рядом с Кремлем, где живут и работают Ленин и другие вожди нового государства. С пляжа отлично видно кремлевские соборы и башни. На пляже — купающиеся. Некоторые — совершенно голые. Через несколько лет подобное даже представить себе будет уже невозможно. Кстати, сейчас тоже невозможно. Да и пляжа там никакого нет, набережная давно оделась в камень, к реке не спустишься.

Но как же это стало, пусть ненадолго, допустимым? Почему вождь мирового пролетариата и его соратники мирились со столь легкомысленными соседями?

Александра Коллонтай, новая женщина

Вопросы взаимоотношений между полами не то, чтобы совсем не интересовали русских революционеров — и они тоже были живыми людьми. Еще до появления моды на марксизм случались бурные дискуссии о роли женщины в обществе, о допустимой степени ее свободы, и о том, сохранится ли семья в прекрасной России будущего. В шестидесятых годах XIX века нигилистки шокировали чопорную публику разнузданным поведением — позволяли себе, например, курить прилюдно! Тогда же настольной книгой для всех оппозиционеров стал (очень скверно написанный) роман Николая Чернышевского «Что делать?», посвященный вопросам женской эмансипации.

Но и тогда, и позже, когда главной опорой для многих русских революционеров стал марксизм, вопросы эти считались глубоко второстепенными. Нет, конечно, внимание им уделяли, — в конце концов, недаром ведь одна из работ Энгельса называется «Происхождение семьи, частной собственности и государства»! — но важнее были споры о том, как наделить крестьян землей, о том, что эффективнее — индивидуальный террор или планомерная подготовка ко всеобщему вооруженному восстанию, и о том, возможна ли в принципе пролетарская революция в аграрной стране, где пролетариата почти нет.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.