Кормчий эпохи китайского Возрождения. С таким же титулом, как и у Мао Цзэдуна, Си Цзиньпин теперь может и править столько же, сколько Мао
В минувший четверг в Пекине завершился 6-й пленум 19-го созыва Центрального комитета Коммунистической партии Китая. Это мероприятие — а пленум ЦК считается по традиции важнейшим политическим событием года (за исключением тех лет, в которые проводятся съезды КПК) — сразу же было названо «историческим». Так ли это? И вообще, как оценивать его итоги? На эти вопросы я попросил предельно сжато ответить трех китаеведов, а более развернуто предложил высказаться эксперту по китайским реформам, научному сотруднику ИМИ МГИМО МИД РФ и Дальневосточного отделения РАН Ивану Зуенко
19-й Всекитайский съезд КПК. Пекин, 2017 год. Фото: Ma Zhancheng / ZUMA / Global Look Press
«Напоминает праздничный слоеный торт. Достижения чередуются с задачами, оценки героического прошлого — с призывами к светлому будущему. Пахнуло знакомым — «Верной дорогой идете, товарищи!» и «Задачи ясны, цели определены, за работу, товарищи!» Хорошо, что нас походя не лягнули с социал-империализмом, как это было на 100-летие КПК». Так ответил заставший еще Китай эпохи Мао ветеран российской дипломатической службы, предпочитающий называться инициалами М.Б.
«Пленум прошел в обстановке идейно-политического единства и был победно завершен», — отшутился Александр Лукин, руководитель департамента международных отношений НИУ ВШЭ, директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО МИД РФ.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]