Автор поправок в закон об «иностранных агентах» не смог ответить на вопросы «Эха Москвы» и обвинил журналистов в «вытаскивании грязного белья»

Первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов и автор новых поправок в закон об «иностранных агентах» дал интервью «Эху Москвы». Внимание на это обратили журналист Михаил Зеленский и TJournal.

Ведущие радиостанции Татьяна Фельгенгауэр и Александр Плющев спросили Нилова, как депутаты принимали прошлый законопроект об «иностранных агентах», если теперь ему требуются правки. Далее следует такой диалог депутата с журналистами:

— Речь идет о законе, который принимала Госдума. Что пошло не так, вы же его видели, вы за него проголосовали. А теперь выясняется, что это плохой закон?

— Абсолютно несовершенный точно. Устаревший с какими-то там лекалами прошлого века, ну, напомню, что это калька…

— А почему вы сразу это не видели? Что произошло, что вы увидели это только сейчас, а не тогда, когда принимали?

— Напомню, что это калька с американских законов.

— Это не калька. Вы сейчас вводите слушателей в заблуждение. Вы должны открыть американский закон и ознакомиться [с ним] <…> Скажите, в американском законе нужно ли помечать себя «иностранным агентом» в 26 слов в каждом сообщении в соцсети?

— Да, конечно.

— Russia Today, может быть, помечает себя где-нибудь в соцсетях? Вы сейчас вводите слушателей в заблуждение. И вы с этой компетенцией принимаете законы.

— Дайте договорить, давайте я вас буду вот так постоянно перебивать. Давайте по очереди говорить!

Далее Нилов рассказывает, что, к сожалению, в американском законе нет положения, по которому статус «иностранного агента» присуждается судом. Депутат объясняет, что главная поправка в законопроект в том, чтобы это было судебное решение.

«Да, это была ошибка, но ее надо исправить. Не надо слепо копировать американские стандарты законодательства», — объясняет Нилов. Он также подчеркивает, что деньги, за получение которых издание или журналиста признают «иностранным агентом», должны быть «значительными», чтобы избежать провокаций. После этого идет такой диалог между депутатом и журналистами:

— Извините, вы так правильно все говорите, а где вы были раньше? Вы же были в прошлом созыве [Госдумы], вы голосовали за этот закон.

— Ну а где вы были? У вас же тоже много чего не так. Я вас постоянно слушаю [обрывается].

— Только мы законы не принимаем. В результате моих действий сотни людей не входит в список «иноагентов» и жизни их не ломаются. А в результате ваших действий это происходит.

— Все ломается! Послушайте рекламу, которая идет постоянно на вашем радио, запутывает людей, предлагает какие-то чуть ли не мошеннические схемы <…> Давайте не будем мериться отрицательными действиями <…> Вы начинаете с благой идеей обсуждать законопроект, а потом вытаскиваете грязное белье.

Нилов сравнивает российский закон о СМИ — «иностранных агентах», принятый в 2017 году, с американским FARA, который приняли в 1938 году для борьбы с нацистами.

В 1966 и 1988 годах в него внесли поправки, согласно которым, документ стал регулировать работу представителей иностранных правительств и политических партий.

FARA требует от организаций самостоятельно регистрироваться как «иностранный агент» и представлять отчетность о работе раз в полгода. Закон обязывает маркировать информационные материалы, но на практике это не применяется. В ноябре 2017 года Минюст США вынудил RT и Sputnik зарегистрироваться как «иностранных агентов».

Российский закон об «иностранных агентах», в свою очередь, обязывает подавать финансовую отчетность раз в квартал, а перед каждым сообщением в социальных сетях ставить маркировку в 26 слов, размер шрифта которой «должен вдвое превышать размер текста сообщения».