РБК: свидетели по делу Хованского работали в МВД. Их показания похожи дословно

Двое из трех свидетелей по делу блогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма, раньше могли работать в полиции. Об этом сообщил РБК со ссылкой на материалы уголовного дела.

Из документов следует, что все три свидетеля утверждают, что в 2018 году случайно услышали песню Юрия Хованского. Спустя 2,5 года два свидетеля нашли ее в YouTube и пожаловались в управление МВД по противодействию экстремизму. В сентябре и октябре 2021 года этих свидетелей допросили по делу.

РБК приводит имена свидетелей. Первый из них - Андрей Бакулин. На следствии он рассказал, что в августе 2018 года в одном из баров Петербурге услышал песню Хованского из телефона сидевшего недалеко мужчины. Он счел ее "отвратительной". На вопрос Бакулина мужчина ответил, что смотрит Skype-конференцию, а исполнитель — Юрий Хованский. Через 2,5 года Бакулин увидел ролик с этой песней в интернете, снова возмутился и в апреле 2021 года попросил центр "Э" провести проверку.

СР в Яндекс.Дзен

CР в Инстаграме

СР в Телеграме

Второй свидетель и заявитель — Светлана Гаврилкина, которая летом 2018 года отдыхала с коллегой в баре в Петербурге. Песню Хованского она также услышала из телефона сидевшего неподалеку мужчины. Как и первый свидетель, спустя годы она наткнулась на ролик с песней на YouTube и 8 апреля 2021 года обратилась в Центр "Э".

Третий свидетель Иван Бендь вспомнил, что в августе 2018 года пошел прогуляться после работы в парк Победы. Он сел на скамейку и услышал, как группа молодых людей слушала на телефоне песню Хованского.

Как утверждает издание, все три протокола состоят "из одинаковых фраз и целых абзацев". В начале допроса каждый из троих свидетелей, как следует из документа, сообщил: "Я являюсь активным пользователем интернета. Также я просматриваю видеоролики на YouTube".

Песню Хованского все трое назвали либо "отвратительной", либо "омерзительной" и описали дословно таким образом: "Содержание песни было направлено на восхваление терроризма и террористических актов. Я помню, что в песне были строки про террористический акт в театре "Норд-Ост" с нецензурным восхищением данной трагедией. Также помню, что в песне были строки про убийства детей и спонсирование новых терактов".

Адвокаты Хованского отказались предоставить РБК данные о свидетелях обвинения. Издание изучило их страницы в социальных сетях, после чего сделало вывод, что Бакулин и Бендь ранее работали в полиции.

Так, Бакулин, который сейчас работает специалистом по охране труда, оставлял объявления о поиске работы на форуме police-russia.ru, в том числе просил помочь с поиском вакансий оперативника или дознавателя в петербургской таможне.

В базах контактов своих знакомых Бакулин записан как Андрей Убойный, СЭБ Бакулин Андрей, Андрей УгРо Питер, Андрей Бакулин (оур убойный Фрунзенский), Бакулин Фрунзенский, Андрей ФСБ и Следак Ииии.

Обнаруженный РБК Бакулин на все вопросы ответил, что не знает, кто такой Хованский, и не понимает, о чем речь. После этого он скрыл в своем профиле во "ВКонтакте" часть данных, совпадавших с данными из протокола допроса.

Иван Бендь работал оперуполномоченным криминальной милиции с 2005 по 2008 год, затем несколько лет был заместителем гендиректора по безопасности в коммерческой компании и искал работу в той же сфере.

В переписке с РБК Бендь отказался раскрывать информацию за пределами той, что изложена в показаниях. Светлана Гаврилкина не ответила на вопросы РБК.

• Юрия Хованского задержали в июне 2021 года по подозрению в оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности из-за песни про теракт в "Норд-Осте". У блогера прошли обыски, сейчас он сидит в СИЗО.
• Хованский заявляет, что спел песню перед "компанией нацистов" много лет назад, до введения в Уголовный кодекс статьи, по которой его обвиняют. Сам он никогда ее не публиковал. В июле 2020 года трек появился в открытом доступе на канале с несколькими подписчиками.
• В августе Хованского внесли в реестр лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
• Хованский заявлял, что его дело строится на показаниях четырех "лжесвидетелей", которые "не знают, что такое стрим". В ноябре блогер написал в письме, что от него требуют отказаться от адвокатов и признать вину. Он не согласился.
• В декабре Юрий Хованский сообщил, что следователь по его делу об оправдании терроризма сказал, что вопрос виновности блогера "решен наверху".

Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку!

читать >