«Компенсации надо требовать непосредственно у Елизаветы II». Два отрывка из исследования о «гражданах СССР»

Одна из самых причудливых политических субкультур современной России — «граждане СССР». Изданная книга Михаила Ахметьева «Граждане без СССР» — попытка дать систематическое научное описание этому явлению. «Медиазона» публикует выдержки из двух глав — о повлиявших на «граждан» зарубежных движениях и об их собственных взглядах на историю и право.

Идеологические предшественники и «соседи»

[В начале этой главы автор перечисляет российские политические группы, религиозные движения и конспирологические теории, повлиявшие на «граждан СССР»]

На «граждан СССР» явным образом повлияла и западная конспирология. Среди материалов, распространяемых «гражданами СССР» в соцсетях, можно обнаружить даже выступления знаменитого американского неонациста Дэвида Дюка. Но наибольшее влияние на них оказали такие пересекающиеся друг с другом англоязычные движения, как «суверенные граждане» (sovereign citizens) и «свободные люди на земле» (freemen on the land), а также немецкоязычные «рейхсбюргеры» (die Reichsbürger).

Движение «суверенных граждан» в США ведет историю еще от появившегося в 1960-е расистского движения, распространявшего теории о «сионистском оккупационном правительстве». Вслед за этим движением «суверенные граждане», в частности, полагают, что принятая после Гражданской войны в 1868 году 14-я поправка к Конституции США, предоставившая гражданство всем уроженцам страны и утверждающая их равенство перед законом, превратила свободных жителей штатов, живших по английскому общему праву, в закабаленных жителей федерации. Кроме того, «суверенные граждане» считают, что в 1933 году США обанкротились и, отказавшись от золотого стандарта, взяли всех граждан в своей юрисдикции в залог. Следовательно, по их логике, нужно выйти из федеральной юрисдикции, отказаться от номера соцстрахования, водительских прав, свидетельств о рождении и вообще всех федеральных документов, не платить налоги. Деятельность «суверенных граждан» проявляется не только в том, что они рассылают свои материалы в органы власти и строят новые и новые финансовые пирамиды. Они пересекаются в США с ультраправым «движением ополчения», члены которого ответственны за целый ряд терактов, начиная с атаки на Оклахома-Сити, которую в 1995 году устроил Тимоти Маквей. Основной социально-экономической предпосылкой распространения движения «суверенных граждан» и близких к нему течений обычно называют произошедший в США в 1980-е годы кризис фермерских хозяйств. А в 1990-е годы к этому движению, в котором состояли практически исключительно белые, стали присоединяться темнокожие приверженцы религиозного учения Мавританского научного храма Америки.

Одно из направлений мысли «суверенных граждан», первым пропагандистом которого стал разорившийся фермер Роджер Элвик, иногда называют «движение выкупа» (redemption movement). Во-первых, для него характерна приверженность так называемой теории соломенного чучела (strawman theory). Эта теория заключается в том, что каждый человек якобы обладает настоящей, из плоти и крови, персоной — и несуществующей, «соломенной», юридической персоной (то есть «физическим лицом» в юридическом смысле), которая вступает в правоотношения с государством, кредиторами и т. п. Во-вторых, это движение пропагандирует идею «выкупа» своих долгов со специального банковского счета, который якобы создается каждому при рождении. Чтобы освободиться от долгов, нужно предпринять ряд действий, в частности, подать декларацию по Единообразному торговому кодексу США (UCC), закрепить авторские права на свое имя, использовать красные чернила и т. п.

«Движение выкупа» оказало сильное влияние на распространившееся в Канаде, а затем в Великобритании и Австралии движение «свободных людей на земле». Последнее утверждает, что если в США «соломенное чучело» присваивается человеку через номер социального страхования, то в других странах — через свидетельство о рождении. Кроме того, «свободные люди», как и многие современные «суверенные граждане» в США, опираются на псевдоисторические интерпретации английского общего права и противопоставляют его «адмиралтейскому» («морскому», «торговому») праву, которое было якобы навязано простым людям правящей верхушкой в результате некоего заговора. Они провозглашают свой суверенитет путем составления «уведомлений», которые отправляют королеве Великобритании и местным органам власти. Идеи «свободных людей» получили распространение благодаря широкому распространению интернета в 2000-е годы и в особенности в период кризиса 2008-2009 годов. В 2011 году «свободные люди» впервые привлекли внимание широкой общественности в Великобритании, когда сначала попытались арестовать судью, а затем приняли активное участие в протестах движения Occupy в Лондоне.

В 2010-е годы подобные идеи захватили «рейхсбюргеров», похожее течение в германоязычных странах, строящееся на утверждении о легитимности Рейха, как правило, в границах 1937 года (но иногда более давних). С точки зрения «рейхсбюргеров», Федеративная Республика Германия является нелегитимной оккупационной структурой или даже представляет собой коммерческую фирму. «Рейхсбюргеры» не только создают конкурирующие «правительства Рейха» и «княжества», распространяют теории заговора и заваливают госорганы своими заявлениями, но и планируют и даже успешно осуществляют вооруженные нападения на полицейских, евреев, мигрантов, а также на людей в медицинских масках (начиная с периода пандемии). После первых вооруженных стычек с полицейскими в 2016 году правоохранительные органы Германии начали последовательную работу по ограничению деятельности «рейхсбюргеров». В 2017 году спецслужбы объявили, что насчитали около 10 тысяч последователей различных течений «рейхсбюргеров», но причислили к «правым экстремистам» только 500-600 из них. Весной 2018 года была дана новая оценка численности «рейхсбюргеров» — 18 тысяч человек. Ведомства по защите Конституции германских федеральных земель выпускают инструкции для госслужащих по взаимодействию с «рейхсбюргерами», в которых предлагают ограничивать переписку с ними краткими ответами на вопросы; не отвечать на прокламации; игнорировать документы о нелегитимности государства; при наличии оснований оперативно применять административные штрафы; об оскорблениях, угрозах и другом противоправном поведении незамедлительно информировать правоохранительные органы; письма «правоэкстремистского» содержания незамедлительно пересылать в управление по защите конституции.

Следует заметить, что деятельность сторонников подобных теорий заговора в последние годы стала подвергаться психиатрическому и психолого-криминалистическому анализу. В подавляющем большинстве случаев привлечения «суверенных граждан» к суду, которые изучили психиатры США, обвиняемые не только не признавались невменяемыми, но у них не было диагностировано вообще никакого расстройства психики; судьи заметили эту тенденцию и стали реже направлять подсудимых «суверенов» на психиатрическое освидетельствование.

Наиболее характерные идеи «граждан СССР»

[В начале этой главы автор приводит аргументы, которыми «граждане СССР» подкрепляют свой главный тезис — решение о роспуске Советского Союза в 1991 году не имеет юридической силы]

Территория СССР является оккупированной территорией и/или колонией. Аргументация этого тезиса часто не сильно отличается от используемой нодовцами, крайними сталинистами или русскими националистами, склонными к конспирологии, в том числе антисемитской. К примеру, среди «граждан СССР» всех мастей распространено представление о существовании «Гарвардского проекта» по невоенному уничтожению страны и «Хьюстонского проекта» по ее расчленению; в качестве примера инициатив, направленных на дальнейшую колонизацию и развал страны, часто приводится закон о ТОРах (территориях опережающего развития).

В некоторых трактовках к незаконным и оккупационным структурам относят не только РФ, но и Советский Союз до 1945 года (когда его узаконила победа народа в Великой Отечественной войне) или даже до референдума 1991 года.

Многие «граждане СССР» идут дальше. Они часто утверждают, что Российская Федерация — вообще не государство, а коммерческая фирма и/или управляющая компания, директором которой является (или являлся ранее) Дмитрий Медведев. Аргументируют «граждане СССР» это тем, что российские (и не только) органы власти, и даже правительство России, имеют собственные номера в реестре DUNS (Data Universal Numbering System — «Универсальная система нумерации данных», созданная американской аналитической компанией Dun & Bradstreet), — и легко находятся через разработанный для немецкого рынка сервис UPIK (Unique Partner Identification Key). Медведев, бывший премьер-министром России, отображался в этой системе как лицо, занимающее высшую управленческую должность (соответствующую гендиректору в российском классификаторе должностей). Дополнительной популярности этой теории добавила курьезная новость середины 2018 года: лондонское подразделение Deutsche Bank направило правительству РФ письмо с просьбой актуализировать информацию о клиентах «вашей фирмы». По одной из трактовок «граждан СССР», РФ попала в этот реестр, так как является налоговым резидентом США.

Полномочия по управлению территорией СССР «компания» РФ получила, по популярной версии, в результате преступного сговора Горбачева, Ельцина и то ли Елизаветы II, то ли мировой закулисы, то есть евреев. По разным версиям, РФ стала коммерческой фирмой то ли в 1991, то ли в 2012 году.

Относительно того, насколько законно распространяются полномочия Елизаветы II на земли СССР, мнения разнятся. По одной из версий, Елизавета II предъявила права на земли Российской империи — СССР только в марте 2017 года на основании договора между Иваном Грозным и Елизаветой I. Этот договор якобы был похищен из российских архивов во время Февральской революции 1917 года, но Георг V тогда не смог стать российским сувереном из-за последовавшего образования СССР и признания его мировым сообществом суверенной территорией в 1945 году. Теперь же Великобритания должна войти в состав Российской империи с долей влияния 15%, оставив России 85% — якобы таковы условия договора, на исполнении условий которого настаивает ООН. Часть сторонников этой теории уверена, что королева не проявляет инициативу сама, а лишь исполняет желания мировой еврейской закулисы и является безусловным врагом. Другие полагают, что она достойно осуществляла временное правление, но теперь просто должна признать, что является вассалом русской державы или хотя бы вернуть богатства Руси/СССР. Некоторые вообще считают, что СССР переучрежден в 2006 году после того, как некий «главный масон» и «Сатана» Ричард Граветт застрелился и оставил все богатства мира в наследство «гражданам СССР» и Елизавете II (опять же, 85% и 15% соответственно). В связи с этим Елизавета II наряду с российскими госорганами часто является адресатом разнообразных обращений «граждан СССР». Различные версии теории о влиянии британского престола на русские земли часто сочетаются с идеями «живых людей».

Нередко заявляется также, что в какой-то момент компания РФ прекратила или должна была прекратить существование, — чаще всего говорится о 1 января 2018 года, но иногда звучат и другие даты. Подтвердить это «граждане СССР» пытаются ссылками на различные законодательные изменения, «дачную амнистию», ликвидацию ФМС, «регуляторную гильотину» и т. д.

Некоторые полагают, что РФ перестала быть управляющей компанией, но осталась коммерческой фирмой до определенного срока — например, до 17 марта 2021 года, то есть 30-летия референдума 1991 года, или 31 декабря 2022 года — столетия СССР. После, считают сторонники такой идеи, все ее балансы «закрываются», а Россия официально становится колонией Великобритании, поэтому нужно успеть создать суверенное государство (СССР) до этой даты.

<…>

Поскольку СССР легитимен, возникает вопрос, в каком состоянии находится финансовая система СССР. С точки зрения «граждан СССР», привязанный к золоту советский рубль является действительным платежным средством. В одной из трактовок он обеспечен золотым запасом и вообще всеми активами СССР, и дело только за тем, чтобы вернуть контроль над ними.

Популярны в связи с этим, например, рассказы неоднократно судимого (в том числе, за хищения, мошенничество и подготовку покушения на Ельцина) экс-депутата Госдумы Сергея Шашурина, продвигающего версию, что при развале СССР весь капитал Госбанка был переведен на счета его фирм, а потом украден. В других трактовках речь идет вообще обо всем мировом богатстве, которое по праву принадлежит СССР, «коренным народам» или «русам», но было украдено, а теперь какими-то невероятными путями возвращается (время кражи варьирует: некоторые трактовки углубляются в Средние века, другие ограничиваются 1917 или 1991 годом).

Многие просто утверждают, что раз они «граждане СССР», то все богатства по закону уже принадлежат им (и, соответственно, каждый «гражданин» имеет право на миллионы долларов или тонны золота). По одной из версий, свидетельством о праве на долю в этой общенародной собственности служил, собственно, паспорт гражданина СССР, номер которого был эквивалентен номеру счета.

К тому же «граждане СССР» предъявляют претензии властям России, требуя выплатить им астрономические суммы компенсаций за пользование общенародными ресурсами начиная с 1991 года. По другим теориям, компенсации надо требовать непосредственно у Елизаветы II.

Так или иначе, между течениями «граждан СССР» и примыкающими конспирологами идет соревнование за право обладания вымышленными колоссальными финансовыми ресурсами.

Российский же рубль, с точки зрения «граждан СССР», является не национальной валютой, а всего лишь долговым векселем Банка России; в среде «граждан СССР» он имеет обиходные названия «ББР», «БиБаРо», «бибарики» (сокращение от «билет банка России»). Кроме того, среди них популярна теория об тотальном обмане со стороны банков, основанном на том, что до деноминации 1998 года рубль имел код валюты 810, а после ему был присвоен код 643 — однако в номерах счетов банки по-прежнему используют код 810. Наиболее простой вывод из этого следующий: можно платить банкам в тысячу раз меньше, чем они требуют.

Апеллируя к подобным теориям, рядовые «граждане СССР» получают псевдоправовое основание не расплачиваться по долгам (или расплачиваться несуществующими деньгами), а руководители их структур получают небольшой заработок за счет «обмена валют».

Многие «граждане СССР» разделяют нативистскую концепцию «коренных народов», популярную среди русских националистов и особенно неоязычников. Как правило, в их понимании каждая историческая территориальная общность относится к зоне обитания тех или иных коренных народов. Российское историческое пространство, структурированное в виде СССР, охватывает русский народ как титульную нацию и другие коренные народы. «Некоренным» народам в этой концепции отказано в политической субъектности как минимум в границах СССР. К таким народам могут относиться не только те, кто был почти не представлен в этническом составе СССР, но и, например, евреи и цыгане.

Под неоязыческим влиянием часть «граждан СССР» ведет летосчисление от сотворения мира; называет планету Мидгард-Земля; государственность Руси/CCCР отсчитывает с незапамятных времен; утверждает, что жить нужно по славянским законам — «Конам»; идентифицирует себя с «Родом» как совокупностью родственников во всех временах.

Многие, хотя не все, «граждане СССР» разделяют идеи конспирологического течения, сторонников которого можно обозначить как «живые люди». Во многом эти идеи заимствованы из западных источников, прежде всего у «свободных людей на земле», судя по всему, в основном через посредничество «рейхсбюргеров».

Подобные теории представляются читателям как «правоведение», поскольку строятся на противопоставлении римского и морского права естественному праву. Утверждается, во-первых, что понятие «гражданин», используемое в современном праве, базирующемся на римском, тождественно понятию «плебей» или «раб», таким образом, право служит закабалению человека.

Во-вторых, утверждается, что Великобритания распространила на человечество действие «морского» («адмиралтейского», «торгового») права. Наиболее часто его источником называют акт Cestui Que Vie 1666 года (часто упоминается как «Зесцуюкеюакт»). Этот закон был посвящен установлению прав собственности в связи с массовой гибелью людей и эмиграцией после эпидемии чумы и пожара в Лондоне. Он предусматривал, что в случае, если в течение семи лет не появится свидетельств того, что пропавший собственник жив, он признается умершим от естественных причин, а его имущество переходит в доверительное управление до определения наследника. В конспирологической интерпретации, однако, речь идет о том, что человек юридически жив в течение семи лет после рождения, а если он не заявил о своем статусе живого, то считается мертвым.

Объяснения того, как конкретно это право распространилось на Россию и каким образом ее жители утеряли суверенитет, разнятся. Все эти теории обладают большой вариативностью, зависящей только от фантазии автора. Например, одно из объяснений говорит, что Иван Грозный, будучи «Сувереном», включил в состав Русского царства Британию, однако в результате учреждения Российской империи власть в стране приобрел Ватикан, а в 1917 году в результате Февральской революции она перешла к английскому королю Георгу V. По другой версии, сначала Александр I привязал государство к соответствующим банковским обязательствам, а потом в 1917 году моряки Петроградского военно-революционного комитета захватили Госбанк, установив таким образом «адмиралтейское право».

При этом часто отмечается, что лишь с развалом СССР, когда была создана «коммерческая фирма» РФ, некто наделил граждан статусами «физических лиц», как бы приняв на работу в эту корпорацию, и, пользуясь их персональными данными, стал обладателем их собственности.

Глобально же задача сторонников таких конспирологических концепций состоит в том, чтобы объявить себя «живым» или «живорожденным»; не физическим лицом, а «Человеком» (часто используются слова «МужЧина» или «ЖенЧина»); отказать кому бы то ни было в праве сбора персональных данных (а также ИНН, СНИЛС, штрих-кодов) и «выйти из всех реестров» и таким образом освободить себя от всех навязанных обязательств; распространить на себя действие естественного права и самому стать «Хозяином» или «Сувереном». В практической плоскости это трактуется, в частности, таким образом, что кредиторы и суды могут предъявлять претензии физическим лицам, а «Человекам» — не могут.

Для получения такого статуса «живые люди» публикуют в соцсетях и газетах и/или направляют в госорганы и/или королеве Елизавете II «волеизъявления» либо «аффидевиты», в которых объявляют себя живыми персонами и требуют вернуть им все причитающееся имущество. Понятие английского общего права «аффидевит» означает письменные показания, данные суду под присягой. Однако в среде «свободных людей на земле» и «рейхсбюргеров» этим словом называют разнообразные публичные заявления, содержанию которых они хотят придать юридическую силу. Прежде всего, это заявления о провозглашении себя «сувереном»; в российских трактовках в «аффидевиты» могут включать также заявления о наличии «гражданства СССР», о принадлежности к «Роду» и т. д. При этом в таких «аффидевитах» нередко указывается, что любые содержащиеся в них утверждения имеют силу закона или даже «являются истиной в последней инстанции», пока не опровергнуты в суде. Подобные представления проникли в среду российских «живых людей», предположительно, под влиянием немецкого конспиролога из среды «рейхсбюргеров» Карла-Петера Хофманна. Кроме того, дошли до российских «живых людей» и идеи «движения выкупа» об установлении копирайта на имена, обращении к нормам UCC, использовании красных чернил или даже отпечатков крови на «аффидевитах».

При публикации этих отрывков «Медиазона» опустила ссылки на специальную литературу. Найти их можно в бумажном издании Центра «Сова».

Презентация книги Михаила Ахметьева «Граждане без СССР. Сообщества "советских граждан" в современной России» пройдет в четверг, 20 января, в «Открытом пространстве».