Михаил Гуревич — о ментальном здоровье Джо Байдена

Журналист Михаил Гуревич в эфире радио «ЪFM» говорит:

«В минувшую пятницу генпрокурор США Меррик Гарланд заявил о завершении расследования дела о ненадлежащем хранении секретных документов президентом Джо Байденом. Казалось бы, такое решение в предвыборный период должно сыграть на руку демократам. Однако причины закрытия кейса, наоборот, грозят стать главной темой предстоящих предвыборных баталий.

Как пишет в своем отчете по делу спецпрокурор Роберт Хур, он считает, что в действиях Байдена не было злого умысла, потому что он “сочувствующий пожилой человек с добрыми намерениями и плохой памятью”. <…>.

Демократы немедленно обвинили Хура в политической ангажированности и профессиональной недобросовестности и, конечно, напомнили, что на пост федерального прокурора штата Мэриленд его назначили при администрации Дональда Трампа. А республиканцы подняли резонный вопрос о том, насколько уместно выбирать президента, который уже задокументировано не совсем в ладах со своей головой.

Любопытно, что Трамп тоже регулярно допускает подобные ошибки, но его возраст или возможные старческие изменения в мозговой деятельности избирателей волнуют куда меньше. На этом фоне становится понятна одна из причин, по которой популярный среди правых консерваторов журналист Такер Карлсон летал в Москву и беседовал с российским президентом.

Пространный исторический экскурс Владимира Путина с множеством известных ему подробностей должен как бы подвести американцев к ощущению, что только Трамп сможет на равных вести диалог с Кремлем.

Еще совсем недавно трудно было себе даже представить, что президентская предвыборная кампания в США может превратиться в дискуссию с использованием медицинских терминов и цитат из учебников по гериатрии. С другой стороны, американцам пока не предлагают выбирать лидера на основании свежей информации об индейцах, а также Гражданской войне Севера и Юга и подробностей сражений с голландскими, французскими и, конечно, английскими колонизаторами».