На Мосбирже 28 марта возобновились торги корпоративными облигациями. Мы поговорили с экспертами об итогах первого дня торгов, привлекательных секторах и на что в целом инвесторам ориентироваться в нынешней ситуации.
По итогам сегодняшних торгов индекс чистых цен корпоративных облигаций Мосбиржи RUCBICP потерял 4,25% по отношению к закрытию 25 февраля. Хотя аналогичный индекс чистых цен ОФЗ теряет на текущий момент по отношению к данным на закрытие 25 февраля всего 0,62%, его потери по сравнению с данными на начало и середину февраля составляют около 16%, тогда как индекс RUCBICP снизился за этот период примерно на 11%.
Таким образом, я бы все-таки ожидал дальнейшей просадки корпоративных облигаций, тем более что есть основания ожидать расширения спредов этих бумаг к ОФЗ в силу роста кредитных рисков и снижения возможностей по рефинансированию.
Особых сюрпризов открытие торгов корпоративными облигациями, на наш взгляд, не принесло. Активность инвесторов оказалась не слишком высокой, учитывая ограниченное число покупателей, опасающихся неопределенности в отношении работы большинства российских компаний в новых условиях. С другой стороны, продавцы пока также скорее присматриваются к рынку, не желая фиксировать порой существенные убытки по текущим позициям и, вероятно, ожидая отскока цен — такого же, который наблюдался при открытии торгов по ОФЗ.
Введенные санкции и ограничения, уход из России ряда компаний могут оказать существенное влияние на операционные метрики и кредитное качество многих эмитентов обращающихся облигаций. И оценить весь эффект как от тех мер, которые уже приняты сторонами конфликта, так и тех, которые еще только могут быть введены, не берется ни менеджмент самих компаний, ни аналитики.
В этих условиях наиболее защищенными оказываются те, кто в большей степени сфокусирован на внутреннем спросе и при этом в меньшей степени зависит от поставки продукции и комплектующих из-за рубежа, например, продуктовый ритейл. А учитывая высокую степень интеграции российских предприятий в глобальный рынок, как у компаний-экспортеров, сделать это может оказаться достаточно сложно. Но существует риск, что ограничения в итоге затронут и [тех, кто больше ориентирован на внутренний спрос], что также отразится на их кредитном качестве.
Считаем, что среди корпоративных облигаций интересными могут стать ультракороткие выпуски облигаций крепких заемщиков со сроком до погашения в 1,5-2 месяца. С одной стороны, изменения в экономике не должны быть столь быстрыми, чтобы кардинально отразиться на кредитном качестве компаний на таком сроке. С другой стороны, вероятно, эмитенты уже заранее стали готовиться к исполнению краткосрочных обязательств и с более высокой вероятностью начали аккумулировать средства на счетах.
Наиболее токсичными могут стать инвестиции в облигации эмитентов, которые подошли к текущей ситуации не в самой лучшей форме — скорее всего, в условиях кризиса она только ухудшится. В первую очередь это относится к сегменту так называемых высокодоходных облигаций.
Инвесторам, во-первых, стоит обратить внимание на то, с какими показателями долговой нагрузки и ликвидности компания подошла к кризису. И лучше всего это сможет продемонстрировать отчетность по международным стандартам за 2021 год. Учитывая, что компании только недавно стали ее публиковать, как правило, в расшифровках к отчетности они стараются дать свою оценку новым реалиям и описать риски, которые возникли в текущих условиях. И, во-вторых, необходимо попытаться самостоятельно оценить уязвимые точки и возможные факторы поддержки компании, попробовать построить сценарии развития событий и предположить, как компания поведет себя в этих условиях.
Отсутствие распродаж в первые дни торгов [ОФЗ] на прошлой неделе вселило уверенность российским инвесторам, поэтому сегодняшняя сессия также прошла спокойно. Доходности к погашению по бумагам второго эшелона зафиксировались на уровнях около 20–25%, первого эшелона — совсем недалеко от уровней ОФЗ, где-то даже ниже.
Так же как и в акциях, лучше остальных выглядят экспортеры и компании, ориентированные на внутренний спрос. К сожалению, текущие доходности по этим эмитентам не выглядят очень привлекательно относительно ОФЗ, отметить [как привлекательные] можно бумаги Segezha Group и «Северстали». В то же время полагаем, что у инвесторов еще может появиться возможность приобрести бумаги с более привлекательной доходностью.
В текущей ситуации фундаментальный анализ играет первостепенную роль. При выборе бумаг для инвестирования прежде всего стоит опираться на показатели уровня долговой нагрузки и ликвидность, [которой располагает компания]. Кроме того, необходимо учитывать регуляторную поддержку, изучать клиентскую базу и потенциальные проблемы из-за логистики и санкций.
Трудно назвать сегодняшний день полноценным стартом рынка локальных корпоративных рублевых облигаций. Если выбросить большие объемы, прошедшие одной сделкой в не очень ликвидных выпусках, — например, с облигациями «Дом.РФ» на 5,5 млрд рублей (то есть очевидные нерыночные переброски), останется большое количество мелких по объему сделок, характерных для физических лиц.
У российского локального рынка есть особенность — в кризисные моменты он не падает, а теряет ликвидность. В самом деле, ЦБ России разрешил банкам не переоценивать позиции, то есть у банков есть возможность «посидеть в купоне» и посмотреть, что будет с ключевой ставкой, бюджетом и т.п. Что касается управляющих компаний, многие паевые фонды приостановили погашение и выдачу паев, поэтому у них тоже нет мотива продавать или покупать бумаги.
Наибольший объем прошел в старших (не субординированных. — Прим. The Bell) выпусках банков — Альфа-банка, Сбербанка, ВТБ. Хорошие объемы прошли в девелоперах, например, у «Самолета».
Если нерезидентам разрешат продажи, это никак не повлияет на доходности корпоративных облигаций. Позиции в корпоративных выпусках нерезидентов невелики. Кроме того, существующие ограничения на движение капитала делают бессмысленной чистые продажи локальных облигаций нерезидентами: средства от продажи поступят на по сути эскроу-счет типа «С», как-то вывести средства с него не получится.
Ценообразование на рынке рублевых облигаций в условиях ограничений на движение капитала построено вокруг ключевой ставки ЦБ: государственный банк покупает облигации на первичном рынке и относит их в репо с ЦБ России. То, что текущие уровни доходностей не покрывают ожидаемую инфляцию, никого в этой схеме не беспокоит. Физлицам-резидентам с этой схемой приходится смириться. Альтернатив не так много — российские акции с совершенно другими рисками, и, собственно, все. Так что покупать придется [в любом случае], чтобы хоть частично компенсировать потери от инфляции.
Я больше склоняюсь к [покупке] ОФЗ: там достаточно высокая ликвидность. При ставке на уровне 20% годовых российская экономика скатится в жесткую рецессию, поэтому рынок ожидает, что контроль над инфляцией не в приоритете, а Банк России начнет снижать ставку, снизив ее до 15% годовых уже в мае. Поэтому в средней части кривой (3-5 лет) есть потенциал снижения доходностей и роста цен, так что реальный доход на горизонте года-двух может оказаться существенно выше номинальной доходности.
Локальные облигации компаний-экспортеров не выглядят особо привлекательными. Премия в 100-150 б.п. не компенсирует низкой по сравнению с ОФЗ ликвидности. В других секторах потребуется серьезный кредитный анализ. Анализ банковского сектора, кстати, будет затруднен послаблениями от регулятора в плане отчетности.
Все основные фундаментальные показатели остаются важными для кредитного анализа. Другой вопрос в том, что нужно ориентироваться на прогноз этих показателей, а не исторические данные. Простой пример: какими будут продажи российских девелоперов после повышения ключевой ставки. Об ипотеке на ближайшее время можно забыть, такие ставки население «не потянет». Какая будет выручка сталелитейных компаний в условиях санкций и ограничений на цены на локальном рынке? Аналитики только начинают разбираться в этих вопросах.