Уволься и покайся. Почему санкционный список Навального не может быть моделью для люстрации

Внесение сторонниками Алексея Навального в свой список 6000 «коррупционеров и разжигателей войны» экс-главного редактора ликвидированного «Эха Москвы», главы общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, одного из главных публичных сторонников использования ДЭГ (дистанционного электронного голосования) Алексея Венедиктова (внесен Минюстом в список «иноагентов») реанимировало дискуссию об эффективности и в целом смысле составлении таких потенциально санкционных (и люстрационных) реестров. Часть этой дискуссии — архивный текст Николая Бобринского, который был опубликован после выхода первой редакции «списка 6000».

Соратники Алексея Навального опубликовали список из почти шести тысяч имен российских граждан, которых они считают виновниками войны, заслуживающими санкций со стороны западных союзников Украины. Публикация вызвала много откликов, на некоторые вопросы авторы ответили и даже внесли в список небольшие поправки.

«Шесть тысяч Навального» заслуживают внимания как первая попытка определить круг проводников власти Путина, ответственных за злодеяния, которые ему вменяются. Помимо воздействия на путинский правящий класс в условиях войны, эта инициатива важна потому, что непременно станет одной из отправных точек при обсуждении закона о люстрации, если в России в обозримом будущем его попытаются принять.

Составители озаглавили свой список «Коррупционеры и разжигатели войны». Он разделен на несколько групп с поименным списком в каждой: организаторы войны, пропагандисты, коррупционеры (к их числу отнесены герои расследований ФБК и штабов Навального), доверенные лица Путина на последних президентских выборах, высшие федеральные чиновники, депутаты Государственной думы и члены Совета федерации, губернаторы, вице-губернаторы и председатели региональных парламентов, государственные банкиры, ключевые силовики, организаторы политических репрессий, организаторы фальсификаций на выборах, «продажные лидеры общественного мнения», собственно «разжигатели войны» и руководители госкомпаний.

Предложенный составителями критерий для применения санкций очень широк: «соучастники Путина».

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.

Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.

Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.

Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.