Автаркия — невыученный урок XIX века
История — это классная дама,
которая наказывает за невыученные уроки.
Владимир Мау
Давний печальный опыт изоляции от мировой торговли и попыток «импортозамещения» знаком многим европейским странам, в частности Великобритании и Германии.
В XIX веке, после отмены в Великобритании так называемых Хлебных законов, игравших роль таможенных барьеров, был сделан первый шаг к свободной торговле. В стране был введен режим фритредерского неограниченного капитализма. Результаты превзошли все ожидания. Детская смертность — бич средневековой Англии — снизилась в пять раз. Началось развитие науки и технологий. Появление ткацкого станка привело к развитию массового мануфактурного производства. Из учебников советского времени мы знаем, что мануфактурное производство эксплуатировало более дешевый женский и детский труд. И это было действительно так.
Но это также означало, что впервые в истории у женщин появились собственные накопления, что освобождало их от домашнего семейного рабства. Теперь Англия производила на экспорт только те товары, которые могла с большой прибылью выпускать качественно и по дешевым ценам.
* * *
Конечно, ситуация в стране, стремящейся к изоляции, может быть смягчена параллельным импортом из стран, продолжающих торговать со страной в режиме автаркии. Экономическая изоляция никогда не может быть полной. Но эти «дружеские» страны, отслеживающие катастрофическую экономическую ситуацию соседа, попавшего в трудное положение, будут диктовать ему свои условия поставок. И на эти условия придется соглашаться.
Германия выдерживала этот экономический режим до 1918 года, но перед ней вставал вопрос, насколько хватит золотовалютных резервов и сколько еще можно нести на себе бремя автаркии и, как сейчас говорят, «импортозамещения».
На последнем этапе на рынке появились — как средство преодоления дефицита — так называемые эрзац-продукты. Яичный порошок вместо яиц, кофейный напиток вместо кофе, сахарин вместо сахара и т. п.
* * *
Тогда, в XIX и начале XX века, не могла прийти в голову мысль, что с помощью режима автаркии можно развивать свою экономику. В экономике точно так же, как и в естественных науках, таких, как физика и химия, действуют непреложные законы, и действие этих законов столь же неотвратимо, как и действие законов гравитации. Экономисты XIX века открыли эти законы и следовали им. Адам Смит, Жан-Батист Сэй и другие экономисты просвещенного XIX века в своих трудах описывали их действие. К сожалению, в XX века многие так называемые экономисты принялись изобретать особую терминологию, использующую эвфемизмы, чтобы всячески затушевать действие этих законов1. В наши дни наряду с термином «импортозамещение» стали появляться такие термины, как «импортоопережение», и попытки на псевдонаучном уровне представить убыточное «импортозамещение» как средство развития региональной промышленности2, а между тем действие экономических законов остается столь же неумолимым, как и прежде. И необдуманные решения в области экономики вызывают определяемые этими законами заранее ожидаемые последствия. И как бы ни старались экономические «эксперты» доказать, что эти законы уже не действуют и что их действия можно избежать, «невидимая рука» Адама Смита3 продолжает работать и в XXI века так же, как в XIX. Любые попытки представить убыточное производство как средство развития экономики заранее обречены на неудачу. Урок XIX века так и остался невыученным.
Олег Губарев
1 Рэнд А. Капитализм. Незнакомый идеал. — М.: Альпина Паблишер, 2011
2 Гулин К. А. и др. Импортозамещение как инструмент активизации социально-экономического развития территорий // Проблемы развития территории, Выпуск № 3 (77), 2015. С. 7–25
3 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2016