Война пришла в Крым. Взрывы на аэродроме — разбираем версии

Впервые с начала полномасштабных боевых действий война затронула Крым: 9 августа на военном аэродроме в Сакском районе полуострова произошел взрыв. В ближайшем поселке Новофедоровка пришлось организовать массовую эвакуацию, при взрыве пострадали 14 человек, один погиб. Российская сторона утверждает, что взрывы — это детонация «нескольких авиационных боеприпасов»; украинская в этот день отчиталась об уничтожении девяти самолетов противника, судя по спутниковым снимкам, их может быть не менее 15. «Медиазона» рассказывает, что могло произойти на авиабазе в Крыму.

«В половину четвертого первый взрыв был, потом начали повторяться — мы насчитали где-то 20 или 21 штуку. Первые десять были один за одним, в течение двух-трех минут, а потом уже редко», — рассказывает жительница Симферополя Виктория Дрожжина о чрезвычайном происшествии 9 августа неподалеку от Новофедоровки в Сакском районе Крыма. Около 15:30, когда произошли взрывы, она находилась с родственниками на местном пляже.

Отдыхающие стали убегать с пляжа не сразу, добавляет Дрожжина, сперва большинство людей испуганно смотрели на клубы черного дыма, поднимавшиеся со стороны военного аэродрома. Спустя несколько минут люди стали в панике хватать свои вещи.

«Все начали убегать с пляжа — мы были возле пирса. Побережье почти все пустое было, — Виктория вспоминает, как они с семьей, покидая пляж, увидели метиса таксы, который барахтался в море. — Ее достали: она кашляла, испугана была, а хозяев вокруг не было, и нам пришлось ее забрать с собой. Знаю, что в Новофедоровке очень много животных сейчас ищут. Видимо, испугались взрывов и убежали».

Взрывы 9 августа произошли на территории военного аэродрома Саки, где располагается учебно-тренировочный комплекс «Нитка». На его территории с советских времен отрабатываются взлет и посадка на палубы авианосцев, а также находятся склады с боеприпасами. На видео с места происшествия видно, что взрывов было не менее восьми.

По версии Минобороны, случилась детонация «нескольких авиационных боеприпасов», при этом «никакого огневого воздействия» по аэродрому не было. Источник ТАСС в российском ведомстве рассказал, что основная версия случившегося — «нарушение правил пожарной безопасности». Изначально в Минобороны утверждали, что из-за взрывов не пострадали ни техника, ни люди. Но уже вечером Минздрав сообщил о пяти пострадавших, а глава региона Сергей Аксенов рассказал об одном погибшем. К полудню 10 августа число пострадавших от взрывов достигло 14 человек.

Минобороны Украины в официальном комментарии поддержало российскую версию, указав, что «не может установить причину возгорания, однако в который раз напоминает о правилах пожарной безопасности и запрете курения в неустановленных местах».

Согласно ежедневной сводке ВСУ, украинская сторона в этот день приписала себе уничтожение девяти российских военных самолетов. Депутат Верховной рады Украины Александр Завитневич добавил, что самолеты сгорели именно на территории аэродрома.

«Минус 9 самолетов оккупантов, выведен из строя аэродром! Судя по взрывам, на авиабазе "Саки" во временно оккупированном Крыму был также и поражен склад авиационного вооружения», — написал он.

Судя по спутниковым снимкам, опубликованным вечером 10 августа, на территории аэродрома были уничтожены не менее 15 самолетов — неизвестно, сколько из них были в рабочем состоянии.

Советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк вечером 9 августа написал у себя в твиттере, что взрывы в Крыму — «это только начало».

Что это могло быть

Аналитики ISW предположили, что Украина «могла модифицировать свои ракеты "Нептун" для наземного нападения», но добавили, что у них нет доказательств этой версии. New York Times со ссылкой на неназванный источник в Киеве утверждает, что удар по Новофедоровке был нанесен украинским оружием, но каким именно, источник не уточнил. По данным Washington Post, к взрывам в Крыму причастен украинский спецназ.

В описании короткого видео, размещенного 9 августа в телеграм-канале AZERBAIJANI ARMED FORCES, якобы заснят «уничтоженный Су-24 на аэродроме в Новофедоровке». Фюзеляж самолета почти полностью разрушен, повреждены также бетонные отбойники за бомбардировщиком. Видно, как на заднем плане работают пожарные.

Расследовательский опубликовал спутниковые снимки за четыре часа до взрывов: на них видно, что по состоянию на 11:10 9 августа на аэродроме располагались склады и военная авиация.

«Этот [сгоревший] Су-24 стоит вон там, в верхнем ряду, — комментирует спутниковый снимок аэродрома расследователь CIT Кирилл Михайлов. — Если с ним все так плохо, то и его соседям, наверняка, не позавидуешь. Было там, собственно, двенадцать Су-24, десять Су-30СМ и один Ил-76 — он уцелел и даже взлетел».

CIT вечером 10 августа выложили сводку о событиях в Новофедоровке. В самом начале отчета его авторы указывают, что в команде «нет консенсуса» по поводу причин взрывов в Крыму, но сходу отвергают версию использования HIMARS с дальнобойными ракетами ATACMS, которые Вашингтон пообещал Украине в конце мая, или с уже поставленными ракетами GMLRS.

«Если снаряды ATACMS уже поставлены Украине, то кажется странным, что первое их применение было по территории Крыма, а не по целям в Донецкой области, — считают в CIT. — А грузить "Хаймарс" на корабль, подходить на 80 километров к берегу Крыма и применять GMLRS слишком опасно и технически нереализуемо (у Украины нет подходящих кораблей)».

Михайлов рассказывает «Медиазоне», что версия с попаданием ракеты «Нептун» по одному из складов боеприпасов, с их точки зрения, выглядит убедительной. Он рассуждает о дальнобойном оружии, которое способно с территории, подконтрольной Украине, поразить цель в Крыму. От линии фронта в Херсонской области до Новофедоровки около 250 километров.

«Противокорабельные комплексы "Нептун" могут бить по наземным целям, — говорит он. — Заявленная дальность "Нептуна" — 280 километров. Правда, по наземным целям его раньше не применяли. Есть оперативно-тактический ракетный комплекс "Гром", но есть сомнения, что его во время войны . В пользу версии с дальнобойной ракетой заставляют склоняться недавние хлопки в Новоалексеевке и на Чонгаре, то и другое вне пределов дальности регулярно применяемых ракет GMLRS и "Точка-У"».

Михайлов добавляет, что в CIT не исключают и использование Украиной дронов-камикадзе, но при этом в диверсию с российской стороны не верят: «Диверсионно-разведывательную группу украинского спецназа с беспилотником не исключаем. Даже относительно маленький барражирующий боеприпас мог вызвать цепную реакцию. Это российский воюющий аэродром — там техника безопасности и не ночевала. Что значит "Могли ли боеприпасы храниться абы как"? По-другому они никогда не хранятся, ну, может, на каком-то образцово-показательном аэродроме за день до приезда начальства. Даже версию, что они какой-то боеприпас уронили, нельзя полностью исключать». При этом Михайлов считает версию, что бомбу могли пронести на территорию военной базы, маловероятной.

После взрывов в Новофедоровке украинский журналист Юрий Бутусов рассказал в своем фейсбуке о попытке диверсии в Крыму в августе 2016 года. Ранее украинская сторона отрицала, что украинские вооруженные силы совершали такой рейд в Крым.

«Шесть лет назад диверсионная группа спецназа ГУР МО во главе с совершила рискованный рейд по Крыму с целью нанесения удара по авиабазе ВС РФ в Джанкое, — написал он. — К сожалению, российские спецслужбы узнали об операции и предприняли попытку захватить украинских диверсантов».

Тогда в ходе перестрелки в ночь с 6 на 7 августа погибли подполковник ФСБ Роман Каменев, а на следующий день — десантник-контрактник Семен Сычев.

«Буданов, готовясь к рейду, приказал бойцам ни в коем случае не сдаваться и подорвать себя гранатой или миной под угрозой захвата, — написал Бутусов, опубликовав фото диверсионной группы. — Украинской диверсионной группе удалось успешно прорвать путь обратно к своим. Тогда удар по авиабазе провалился, но возможность успешной диверсии на базах в Крыму, несмотря на жесткую оборону российских силовиков, была задействована».

Российские спецслужбы задержали двоих водителей — Андрея Захтея и Евгения Панова, так началось дело «крымских диверсантов». Обоим предъявили обвинения в на полуострове.

По версии ФСБ, Захтей и Панов ехали в Крым, чтобы встретить диверсионную группу украинской разведки, которая готовила теракты на полуострове. По пути их остановили российские пограничники. Захтей рассказывал адвокатам, что он занимался перевозками и должен был встретить клиентов, о деятельности которых ничего не знал.

Захтей признал вину и заключил досудебное соглашение, после чего суд рассмотрел его дело без исследования доказательств.

Он также утверждал, что после задержания его два дня сильно пытали током, чтобы он на камеру сказал надиктованное признание. Панов также сообщал о пытках. «Во время пыток на мой половой член надели хомут и затягивали его до посинения, при этом мужчины спрашивали: "Кого ты приехал взрывать?". Я не мог ответить на этот вопрос, поскольку у меня не было такой цели, и я не понимал, почему они так считают», — рассказывал он.

В феврале и июле 2018 года Верховный суд Крыма вынес им приговоры: Захтея приговорили к 6,5 годам строгого режима и штрафу в 220 тысяч рублей, Панова — к 10,5 годам колонии.

Очевидица взрывов Виктория Дрожжина говорит, что не слышала звуков летящей ракеты и практически уверена, что заметила бы ее в небе.

«Ни звука не было, ни визуально — ничего, взрывы из ниоткуда, — рассказала она "Медиазоне". — Просто ниоткуда взялся дым, если бы это была ракета, ее было бы видно».

Михайлов говорит, что это не показатель: «Что прилета не слышали, ничего не значит: это аэродром, там регулярно что-то летает на юг Украины, могли и привыкнуть».

Вечером 9 июля украинские телеграм-каналы публиковали видео, снятые, по версии их авторов, в пробке на Крымском мосту. О россиянах, «которые массово устремились на Крымский мост», говорил и советник главы ОП Алексей Арестович. «На людей, которые не сталкивались с этим, это [взрывы] произвело очень сильное впечатление», — считает он.

Аналитик CIT считает, что Крымский мост является важным стратегическим военным объектом для украинцев, как и полуостров в целом. В июне генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко называл Крымский мост «целью номер один».

«Мост они хотят больше всего, — говорит Кирилл Михайлов. — Но Крым — огромная военная база, там целей и так хватает, менее сложных. Аэродром Гвардейское, военно-морская база в Севастополе, ремонтные базы в районе Джанкоя и Армянска на севере полуострова, железнодорожные станции и прочая инфраструктура там же».

Редактор: Дмитрий Трещанин