Процесс
Процесс.
Рассказ о том, как чекисты придумали дело Ивана Сафронова
Катя Аренина
29 августа 2022
В распоряжении «Проекта» оказались уникальные документы по самому громкому шпионскому процессу последних лет — над военным корреспондентом Иваном Сафроновым. Мы публикуем обвинительное заключение и «государственные тайны», которые журналист якобы передал за границу. Эти документы свидетельствуют — доводы следствия выглядят абсурдно, а все «секреты» находятся в открытом доступе. Тем не менее Сафронов может быть вот-вот приговорен к огромному тюремному сроку.
Весной 2021 года следователь ФСБ Александр Чабан, который вел практически все громкие дела о государственной измене и шпионаже последних лет, уговорил политолога Дмитрия Воронина пойти на сделку со следствием , рассказал «Проекту» адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Евгений Смирнов, который защищает Сафронова. Эта информация подтверждается и обвинительным заключением, в котором приводятся признательные показания Воронина. Адвокат Воронина Мария Орлова отказалась подтвердить, что тот давал признательные показания, и не ответила на дальнейшие вопросы «Проекта». Следователь Александр Чабан не отреагировал на звонки «Проекта». Воронин до ареста много лет жил в Германии, но часто приезжал на родину, в Россию. Последняя его поездка закончилась в кабинете у следователя — политолога по подозрению в госизмене задержали сотрудники ФСБ.
Суть сделки, которую предложил Чабан, была проста: задержанный должен был признаться, что продавал секретные данные о России зарубежным разведкам, а получал их от Сафронова. В обмен Воронину пообещали более мягкий приговор — в делах о госизмене это важно, ведь наказание может достигать двадцати лет лишения свободы.
Когда политолог согласился, Чабан стал выпытывать, как зовут его «куратора» из спецслужб. Ответа на этот вопрос Воронин не знал, но следователь продолжал повторять вопрос. Тогда политолог придумал позывной Wichser. Следователя этот ответ устроил — он направил запрос в Службу внешней разведки и получил ответ: такой агент действительно существует , эту часть истории «Проекту» пересказали адвокаты Сафронова, опираясь на слова самого журналиста и его сокамерников. Ни Чабан, ни сотрудники СВР не обратили внимания на смешной нюанс: в отчаянии Воронин назвал первое пришедшее ему в голову слово на немецком. Переводится оно так: «дрочер».
Этот эпизод — лишь один из череды казалось бы смешных историй, которые на самом деле свидетельствуют об абсурдности процесса над Сафроновым. В распоряжении «Проекта» оказались уникальные документы по его делу, в том числе обвинительное заключение , его подлинность подтвердил адвокат Евгений Смирнов и информация о якобы переданных журналистом государственных тайнах. Изучив эти материалы, «Проект» приходит к выводу — большинство доводов следствия не выдерживают критики.
Мы не имели возможности ознакомиться со всеми материалами расследования. Однако обвинительное заключение — главный документ по делу, куда следствие должно внести описание основных доказательств.
Читать обвинительное заключение →
Расследования — это дорого, но это того стоит
Оформив ежемесячное пожертвование «Проекту», вы поможете нам делать еще больше важных и громких расследований. Так вы поддержите всю расследовательскую журналистику в России!
Поддержать «Проект»
Фабула
Обвинение против Сафронова держится в таком секрете, что в нем дважды запутался даже Владимир Путин.
«Когда я стану крупным федеральным чиновником, я вас всех, хуёв, забуду», — так Сафронов пошутил на одной из вечеринок в родной для него редакции «Коммерсанта», вспоминает его подруга и коллега по «Коммерсанту» Таисия Бекбулатова.
Сафронов был заметным журналистом — за десять лет с 2010 по 2019 год прошел в газете путь от стажера до спецкора по армии, вооружению и космосу — и в последние годы работы постоянно получал предложения о трудоустройстве в госструктурах , рассказывают Бекбулатова и невеста Сафронова Ксения Миронова. Но несмотря на существенную разницу в зарплате не в пользу «Коммерсанта», Сафронов отвергал все предложения.
Все изменилось, когда в 2019 году Ивана уволили из газеты — из-за заметки о готовящейся отставке спикера Совфеда Валентины Матвиенко, вызвавшей недовольство чиновников. Спустя еще полгода новое место работы Сафронова — газета «Ведомости» — превратилось в полностью подотчетное Кремлю издание. Тогда журналист пошел работать в Роскосмос — советником по коммуникациям Дмитрия Рогозина, тогдашнего главы ведомства.
С чиновником Сафронова за несколько лет до того познакомил старый друг его отца Владимир Поповкин — на тот момент глава Федерального космического агентства . Оно было упразднено в 2015 году. Поповкин, как и отец Сафронова, служил в космических войсках, потом был замминистра обороны. Рогозин, как и многие герои журналиста, был недоволен его публикациями, но после первой встречи согласился поддерживать контакт. В итоге незадолго до смерти Поповкин попросит «приглядывать за Иваном» именно главу Роскосмоса , говорил сам Рогозин, и тот в итоге позовет журналиста на работу.
Но состояться как чиновник Сафронов не успел. Силовики как будто ждали его ухода из журналистики — летом 2020 года, после всего двух месяцев работы в Роскосмосе, Ивана задержали по обвинению в государственной измене и до сих пор держат в восьмиметровой камере СИЗО «Лефортово».
Первая же нестыковка в деле Сафронова будет связана именно с местом работы. Когда на одном из заседаний президентского Совета по правам человека его член Екатерина Винокурова спросит Путина об арестованном журналисте, глава государства скажет, что того «осудили» — именно осудили, а не судят — за прегрешения времен работы в «Роскосмосе». Дальше будет совсем странно — пресс-секретарь президента Дмитрий Песков признает, что глава государства «оговорился», и тем не менее всего через неделю Путин на пресс-конференции повторит свои слова.
Глава государства сильно ошибся. Предъявленное обвинение касается именно периода 2015–2018 гг., когда Сафронов работал в «Коммерсанте», но помимо этого готовил аналитические материалы для гражданина Чехии Мартина Лариша и упоминавшегося выше немецкого политолога Дмитрия Воронина (подробнее о них читайте ниже). В этих материалах ФСБ нашла «гостайну» и посчитала, что Лариш и Воронин сотрудничали с иностранными разведками.
«Сафронов, под предлогом журналистской деятельности, руководствуясь корыстным интересом, выведал государственную тайну у имевших к ней допуск чиновников и передал агентам двух зарубежных разведок Мартину Ларишу и Дмитрию Воронину», — говорится в обвинительном заключении.
Однако оказавшиеся в распоряжении «Проекта» документы позволяют сделать обратный вывод: обвинение так и не нашло орудие преступления, не обнаружило свидетелей и не установило мотив. Но самое главное — вся переданная Сафроновым «государственная тайна» находится в открытых источниках.
Предмет
Государственная тайна, если она таковой и являлась, была доступна в интернете, и именно оттуда ее мог почерпнуть Сафронов
Во время следствия Сафронов не раз просил предоставить ему ноутбук хотя бы на три часа, обещая найти в интернете все сведения из своего дела, которые эксперты ФСБ определили как гостайну , следует из обвинительного заключения. Ноутбук ему, разумеется, не дали.
Зато обвинители ознакомили с якобы разглашенными Сафроновым сведениями известного эксперта, члена общественного совета при Минобороны Руслана Пухова , он создатель Центра анализа стратегий и технологий. Когда он увидел, что Сафронов кроме прочего якобы разгласил детали, сроки и стоимость поставок российской военной техники в страны СНГ, то дал чекистам очень невыгодные для Сафронова показания. Их, естественно, включили в обвинительное заключение:
— Читателей не интересуют подробные детали условий, сроков, стоимости поставок Россией вооружения в отдельно взятые страны или подробности участия вооруженных сил РФ в отдельно взятых военных операциях.
Однако во время судебного заседания защитники журналиста обратили внимание на комичную деталь. Все данные о поставках вооружений в страны СНГ, которые якобы разгласил Сафронов, были опубликованы в возглавляемом самим Пуховым журнале «Экспорт вооружений» №6 за 2016 год, есть в распоряжении «Проекта». Услышав об этом, эксперт растерялся и не придумал ничего лучше, чем сказать, что Сафронов — плохой журналист , рассказали «Проекту» адвокаты Сафронова. Руслан Пухов отказался ответить на вопросы «Проекта».
Сведения о поставках российских вооружений иностранным государствам, опубликованные в журнале «Экспорт вооружений» (номер за ноябрь-декабрь 2016 года)
Всего следствие обнаружило «гостайну» в семи файлах, шесть из которых Сафронов отправил Ларишу и один — Воронину, — они касаются военно-технического сотрудничества России с Ливией, Алжиром, Сербией и странами СНГ, а также участия России в сирийской войне. «Проект» ознакомился с этими файлами и проделал работу, которую обвинители так и не позволили провести Ивану, — сопоставил информацию из них с открытыми источниками. Почти во всех случаях мы обнаружили полное совпадение, в одном — очень близкое.
«Государственная тайна», якобы разглашенная Сафроновым, vs. открытые данные. Сравнительный анализ
«Проект» публикует переданные Сафроновым «государственные тайны» и открытые источники, которыми Иван мог воспользоваться для их получения. Мы получили эти файлы от источника, имеющего доступ к переписке Сафронова с Ларишем и Ворониным. Адвокаты отказались подтверждать или опровергать подлинность документов, сославшись на запрет разглашать гостайну. Однако их содержание подтверждается текстом обвинительного заключения.
Сербия
Версия следствия: текст для Мартина Лариша от 04.01.2018 по состоянию на 2016-2018 годы содержит государственную тайну, а именно раскрывает подготовку военно-технического сотрудничества с иностранными государствами.
Цитата 1
Сербские военные попросили внести в оружейный пакет ещё как минимум два самолета Ан-26, которые находятся в парке ВКС РФ.
Источник
Regnum, 02.11.2017: Россия, после безвозмездной передачи Сербии шести истребителей МиГ-29, может также предоставить республике два транспортных самолёта Ан-26. Об этом сообщает «Sputnik Србиjа», не указывая источника информации.
Цитата 2
Окончательного решения еще не принято, дело в том, что некоторым из 175 Ан 26, состоящих на вооружении, по состоянию на 2016 год, требуется модернизация. Стоимость одного Ан-26, требующего ремонта, составит 6-8 млн €.
Источники
Википедия: Россия — 175 Ан-26, по состоянию на 2016 год.
Известия, 20.12.2017: Ресурс большинства Ан-26, самый новый из которых построен в 1979 году, приближается к концу
Regnum, 02.11.2017: Во сколько предоставление помощи Сербии может обойтись российской стороне пока неизвестно, однако, по оценкам экспертов, один отремонтированный Ан-26 может стоить от пяти до восьми миллионов долларов.
Цитата 3
Иная ситуация с танками Т-72 и машинами БРДМ-2: согласно последним данным передача данной техники должна состояться в 2018 году. Сербские военные получат модернизированную версию российского танка Т-72Б3, который активно используется в соревнованиях «Танковый биатлон».
Источники
РИА, 12.08.2017: Сербия ожидает поставок российских танков Т-72С и машин БРДМ-2 в 2018 году
Минобороны РФ, 12.08.2017: Сербия получит от России 30 танков Т-72Б3, из числа которых выставит машины на конкурс «Танковый биатлон» в следующем году.
Ливия ↓
Версия следствия: текст для Мартина Лариша от 15.03.2017 по состоянию на 2016-2018 годы содержит государственную тайну, а именно раскрывает утвержденную позицию по вопросам внешней политики в отношении иностранного государства, состояние международного военного и военно-технического сотрудничества, а также порядок поставки продукции военного назначения через иностранные государства.
Цитата 1
Примерно с ноября 2016 года внешнеполитический курс РФ в Ливии выстраивался исходя из сотрудничества с Хафтаром. Поэтому чиновникам пришлось продумывать пути обхода оружейного эмбарго. Один из высокопоставленных дипломатов говорит, что в Кремле рассматривают следующие варианты: Хафтар получает оружие примерно на 1 млрд, а в случае успешных действий его армии — еще примерно на столько же.
Источник
La Stampa 26.01.2017: Россия якобы договорилась с генералом Халифой Хафтаром о поставках вооружений на два миллиарда долларов. Для обхода эмбарго ООН на продажу оружия Ливии как посредник выступил бы Алжир, исторический союзник Москвы.
Цитата 2
Взамен российские чиновники требуют выдачи им гарантий, что после установления единовластия в стране российские нефтяные компании получат де-факто монопольное право на добычу углеводородов, военные — беспрепятственное право заводить корабли в ливийские порты, а в перспективе — создание военной базы РФ на территории страны. Такой обмен, по мнению российских переговорщиков, сделает Ливию ведущим в военном плане игроком региона, а Москва получит базу с выходом в Средиземное море, чего добивалась в течение многих лет.
Источники
Carnegie, 08.12.2016: If Egypt is any indication, a successful alliance with Libya augurs not only lucrative construction and military contracts — including allowing Russian naval vessels to use Benghazi’s port, as Muammar al-Qaddafi had agreed to in 2008, and potentially to use an airbase near Benghazi — but much more importantly a consolidated and expanded Russian presence in the central Mediterranean, giving its military closer access to Europe and to U.S. bases in Sicily.
Warsawinstitute, 15.03.2017: The entrance into Libya is also important to Moscow for two other reasons. First, the country is a major exporter of hydrocarbons. In London, at the end of February, the president of Rosneft, Igor Sechin, and the head of the national oil company of Libya, Mustafa Sanalla, signed a cooperation agreement. This clears the way for the Russian return to the Libyan oil market, from which they were expelled after the overthrow of Qaddafi.
Цитата 3
Москва не готова напрямую поставлять Хафтару вооружение и технику, поскольку это грозит спровоцировать международный скандал и пошатнуть позиции РФ, которые зачастую апеллируют к решению Совбеза ООН как к финальной инстанции. Источники рассказывают, что переговоры о поставках оружия, амуниции, боеприпасов и военной техники начались в июне 2016 года, когда Хафтар встречался в Москве с министром обороны РФ Шойгу и секретарем Совбеза Николаем Патрушевым. В целом же Хафтар рассчитывал на вмешательство России в войну в Ливии с проведением военно-воздушной операции сродни той, что ВС РФ проводят в Сирии. Однако последний пункт вызвал у российских чиновников много вопросов.
Источники
The North Africa Post, 29.06.2016: Khalifa Haftar, head of the Libya National Army, who is currently visiting Moscow held talks with Defense Minister Sergei Shigou and Russia’s Security Council Secretary Nikolai Patrushev on ways to strengthen and consolidate Libya and the delivery of weapons.
Известия, 28.09.2016: «Ливийцы просят направить им не только стрелковое вооружение, но и технику, в том числе самолеты. Кроме того, они призвали Москву начать в Ливии военную операцию против исламистов по типу той, что сейчас идет в Сирии», — рассказал собеседник «Известий».
Цитата 4
Вопросы оружейных поставок обсуждались довольно четко, однако российской стороне нужно было время на обдумывание. В сентябре того же года Хафтар вновь прибыл в Москву, на этот раз для встречи со спецпредставителем Владимира Путина по Ближнему Востоку Михаилом Богдановым. К этому моменту решение об оказании военно-технической помощи было де факто принято, осталось только продумать сам механизм реализации сделки.
Источники
La Stampa, 26.01.2017: Переговоры об этом начались, по некоторым сведениям, еще в сентябре, когда Хафтар встречался в Москве со спецпредставителем Владимира Путина по Ближнему Востоку Михаилом Богдановым.
Известия, 28.09.2016: Главнокомандующий ливийской армией маршал Халифа Хафтар направил послания российскому лидеру Владимиру Путину и министру обороны Сергею Шойгу, в которых он просит начать поставки оружия войскам страны. Эти послания вечером 26 сентября были переданы российской стороне послом Ливии в Саудовской Аравии Абдель Бассетом аль-Бадри, которого принял в Москве спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов.
Цитата 5
По словам военных источников, Шойгу пообещал Хафтару, что крупные поставки вооружений в страну начнутся сразу после снятия этого эмбарго и заверил, что приложит все усилия для преодоления существующих барьеров. Пока помощь оказывается скрытно и малыми партиями: в основном, речь идет о старых образцах стрелкового вооружения и средств индивидуальной защиты. Причем для большей конспирации они берутся со складов Минобороны РФ, а не производятся по заказу на предприятиях промышленности «Проекту» не удалось найти подтверждений тому, что в Ливию передавали технику именно со складов Минобороны, но, судя по изученным публикациям, это достаточно распространенная практика. То же самое касается поставок именно стрелкового вооружения — именно его Россия тайно поставляла в другие страны.
Источник
Warisboring, 01.03.2017: On Feb. 24, 2017, photographs taken by Libyan National Army Air Force technicians — and which appeared on social media — revealed that Russia appears to have supplied at least one warplane to forces under the command of Marshal Khalifa Haftar.
Bookings.edu, 01.09.2016: Where does Russia fit in today’s Libya picture? One answer is weapons supply: Although the U.N. has put in effect an arms embargo, weapons still appear to circulate smoothly—many believe that’s largely because Russia is bypassing the embargo to support the Tobruk-based government.
Inosmi, 17.03.2017: Пока Россия не пошла по проторенной в Сирии дорожке. Не собирается Москва, как следует из заявлений российских чиновников, и отменять эмбарго, беспокоясь за дальнейшую судьбу вооружений в нестабильной стране. Это не мешает, впрочем, предположить, что скрытые поставки оружия в Ливию уже могли пройти. Западные СМИ сообщали, что на упомянутой встрече в январе договорились о соответствующей схеме при продаже вооружений Алжиру.
Carnegie, 08.12.2016: Since summer 2016 Russia has stealthily joined the fray in Libya, having disengaged in 2011 when its hopes at protecting up to $10 billion in contracts with the Qaddafi regime were frustrated. In early November, a small number of Russian military technicians appeared on the ground in Cyrenaica, reportedly to help re-fit General Khalifa Haftar’s forces, renew weapons systems, and upgrade naval and air defenses.
Цитата 6
Поскольку Москва официально не хотела светиться в поставках оружия стране, находящейся под санкциями Совбеза ООН, было решено задействовать посредников, которыми могли стать Алжир и Египет. По неофициальной данным, Ас-Сиси и Бутафлика дали свое предварительное согласие на проведение такого рода маневра. Предложенных схем было две: либо Алжир и Египет аккуратно передают армии маршала Хафтара вооружение и технику российского образца из своих арсеналов, а Россия компенсирует им разницу, либо РФ поставляет необходимые образцы, а затем уже Алжир и Египет реэкспортируют их в Ливию.
Источники
Middle East Eye, 30.01.2017: Renegade general will receive armoured vehicles, ammunition and surveillance equipment from Moscow, Algerian sources tell MEE. Russia has agreed to arm renegade general Khalifa Haftar, one of the key players in the Libyan civil war, according to a source within the Algerian military. «Haftar could have turned to his allies, Egypt and the United Arab Emirates, but most of their weapons are American. The natural solution, then, was Algeria, which gets 90 percent of its arms from Russia. The idea was that some of them could be passed on to Libya,» the source said.
La Stampa, 26.01.2017: Хафтар и российское правительство якобы «реактивировали» соглашение о поставках вооружений, подписанное в 2008 году, во время визита генерала на авианосец «Адмирал Кузнецов» две недели назад. Выбор пал на Алжир, потому что его арсеналы в основном состоят из материалов советского и российского производства, как и арсеналы Ливийской национальной армии. Хафтар уже получает поддержку из соседнего Египта, который был бы более удобным с точки зрения логистики, но египетская армия имеет в основном американское вооружение, и это усложнило бы восстановление ливийского арсенала, почти исчерпанного после двухлетнего перерыва.
Африка ↓
Версия следствия: текст для Мартина Лариша от 26.08.2017 по состоянию на 2017 год, а также на момент проведения экспертизы в 2020 году содержит государственную тайну, а именно раскрывает содержание переговоров, заключаемых договоров в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, в том числе по продвижению продукции военного назначения на внешние рынки с указанием ее наименования и количества.
Цитата 1
С учетом того, что «Искандеры» никогда не поставлялись на экспорт (за исключением Армении, которая получила его за счет российского кредита и обещала использовать исключительно как оружие сдерживания), алжирские военные требуют обосновать цены всех изделий, подозревая, что российская сторона хочет выставить цену в полтора раза выше реальной стоимости данного ОТРК «Проекту» не удалось найти в открытых источниках упоминаний о переживаниях алжирских военных о ценах.
Источники
Echorouk online, 27.10.2015: The «Ross Obron Export» Company in charge of the export of Russian arms, plans to supply Algeria, as well as four other Arab countries with tactical land-land missiles of the «Iskander» type.
Лента.ру, 22.02.2017: «Решение о применении „Искандеров“ будет тесно связано с развитием ситуации. В любом случае мы рассматриваем его как оружие гарантированного удара, если будет такая необходимость. Это в первую очередь оружие сдерживания», — прокомментировал Саркисян.
Коммерсант, 04.03.2018: Знаковой стала поставка Алжиру бригадного комплекта оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э»: Алжир стал вторым получателем этой системы (первая экспортная поставка была осуществлена в 2016 году в Армению).
Цитата 2
При условии контрактации в 2018 г. первый «Искандер» появится в Алжире уже в 2019 г. Перед этим, естественно, российские специалисты организуют обучение алжирских военных, которым предстоит управлять данным ОТРК. Финальные стрельбы и экзамены пройдут в 630-ом ракетном дивизионе дивизионе 60-го центра боевого применения (полигон Капустин Яр) поскольку именно там находятся инструкторы, обеспечивающие подготовку операторов ОТРК.
Источники
Минобороны РФ, 01.11.2016: Военнослужащие ракетного соединения Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного в Свердловской области, проходят переподготовку на оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М». Обучение проводится на базе 60-го учебного центра боевого применения ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск в Астраханской области. На заключительном этапе переподготовки они выполнят боевые пуски ракет в рамках тактического учения, которое пройдет в начале декабря на полигоне Капустин Яр.
Сирия ↓
Версия следствия: текст для Дмитрия Воронина от 25.12.2015 года по состоянию на 2015-2017 года содержит государственную тайну, а именно раскрывают состав сил и средств группировки войск в Сирии, а также характер выполняемых задач. Текст для Мартина Лариша от 22.07.2017 по состоянию на 2017 год, а также на момент проведения экспертизы в 2020 году содержит государственную тайну, а именно раскрывает назначение и технические возможности разведывательной аппаратуры, а также стратегию и тактику по вопросам внешней политики.
Цитата 1
Москва не может себе позволить ни открытую поддержку курдов и поставку вооружений — это повлечет серьезный скандал с турками —, ни создание курдской автономии, поскольку это нарушило бы суверенитет Сирии. Однако, в первом случае, по негласным договоренностям, малые партии оружия все-таки передаются, в основном стрелкового.
Источники
Коммерсант, 10.12.2015: Россия оказала военную помощь, включая поставки легкого стрелкового вооружения, закаленным в боях с группировкой «Исламское государство» отрядам ополчения иракских курдов — «Пешмерге».
Интерфакс 14.10.2015: Анкара выразила протест США и России в связи с поставками вооружений ведущей партии сирийских курдов «Демократический союз», которая ведет борьбу с террористической группировкой ИГИЛ.
РБК, 13.01.2016: Пока ни одна влиятельная группировка оппозиции, кроме курдов, подтвердивших ранее незначительное количество сброшенного с воздуха российского стрелкового оружия, публично не признала российскую поддержку.
Цитата 2
Несмотря на то, что к 30 сентября 2015 года в Хмеймиме находилось не менее 1500 российских военнослужащих, в частности бойцов отдельной бригады морской пехоты 810-й ОБМП из Севастополя, и 7-й десантно-парашютной дивизии ВДВ (станица Раевская), и малочисленных отрядов Сил специальных операций, речи об их участии в наступательных операциях не велось.
Источники
Ведомости, 30.09.2015: По словам человека, близкого к Министерству обороны, общая численность российского военного персонала, который может быть задействован в авиаударах, а также в доставке военной техники для сирийской армии, составляет около 1500 человек.
Reuters, 08.11.2015: CIT опубликовал скриншоты из аккаунта в социальных сетях, принадлежащего Аясу Сарыг-Олу, солдату, который, по его словам, служил в 74-й отдельной мотострелковой бригаде России, и из аккаунта, принадлежащего Владимиру Болдыреву, который, как он предположил, был русским морским пехотинцем из 810-й отдельной бригады морской пехоты. Оба недавно опубликовали фотографии с тегами геолокации в провинции Хама.
Лента.ру, 01.10.2015: Источник отметил, что обеспечение безопасности российских военных объектов в Сирии будет производиться на ротационной основе. Кроме черноморских морпехов, к этой задаче будут привлекаться группы спецназа, а также военнослужащие7-й десантно-штурмовой (горной) дивизии ВДВ.
Коммерсант, 21.03.2016: К 30 сентября на авиабазе Хмеймим была сформирована полноценная смешанная авиационная группировка. Помимо летчиков туда были переброшены военнослужащие 810-й бригады Черноморского флота (Севастополь), 7-й десантно-штурмовой горной дивизии ВДВ (станица Раевская), а также отряды сил специальных операций. Первые две должны были обеспечивать охрану Тартуса и Хмеймима, а остальные — в случае необходимости проводить диверсионные и спасательные операции.
Цитата 3
Пока есть достоверная информация об участии в боях российских артиллеристов — наводчиков, переброшенных из Кемерова в провинцию Хомс: вместе с шестью гаубицами «Мста-Б» они прикрывают войска в момент наступления на особо важных направлениях.
Источник
Reuters, 19.11.2015: Карта с российской артиллерийской батареей была показана в эфире государственного телевидения во время заседания Минобороны, когда Путину демонстрировали, как российские военные активизируют операции против «Исламского государства». На карте была показана точка рядом с населенным пунктом Садад между городами Хомс и Дамаск с подписью «5 габатр 120 абр (120 артиллерийская бригада дислоцируется в Юрге, Кемеровской области) 2А65 Мста-Б 6 ед с 14.00 06.11». «Габатр» — это общеупотребительная в российской армии аббревиатура, которая обозначает гаубичную батарею, а под сокращением «абр» имеется в виду артиллерийская бригада. 2А65 Мста-Б — это название гаубицы, которая используется российской армией.
Цитата 4
Военные столкнулись со сложностями работы военной космической группировки, так, например, картографический спутник Барс №2 до сих пор находится на летных испытаниях, аналогичная ситуация сложилась с двумя аппаратами оптико-электронной разведки Персона №2 и №3. Работать полноценно на данный момент они не могут, хотя и снабжают российскую разведку фотоснимками.
Источники
Коммерсант, 26.10.2015: По словам источника «Власти» в Генштабе, выбор целей для поражения основывается не только на собственных российских данных (мониторинг обстановки осуществляет спутник оптико-электронной разведки «Персона» N2 и беспилотники «Орлан-10»), но и на информации, поступающей от союзников по операции — Ирана, Ирака и Сирии.
Коммерсант, 13.02.2015: По словам источника «Ъ» в Генштабе, спутник оптической разведки «Персона» (изделие 14Ф137) уже несколько месяцев успешно осуществляет задачи по мониторингу оперативной обстановки в юго-восточной части Украины, пересылая на Землю ежедневно до 280 фотографий.
Коммерсант, 12.09.2014: Первый спутник был потерян в 2008 году из-за некачественной электронно-компонентной базы. Второй аппарат сейчас проходит летно-конструкторские испытания: как сообщал «Ъ» 4 августа, специалисты смогли перезаложить программное обеспечение бортового компьютера аппарата, работать без которого он практически не мог. Третья по счету «Персона», как ожидается, будет запущена на орбиту в 2015 году.
Живой журнал, 29.03.2016: Редкие заявления могут быть пиар ходом в ответ на утечку отчета через информационное агентство Lifenews, из которого стало известно, что Роскосмос затребовал компенсацию в 400 миллионов рублей от РКЦ «Прогресс» за якобы неспособность в срок поставить два спутника, по-видимому, имея ввиду Барс-М и Персона.
Страны СНГ ↓
Версия следствия: текст для Мартина Лариша от 11.05.2017 по состоянию на 2015-2017 годы содержит государственную тайну, а именно раскрывает состояние и подготовку военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, а также порядок поставки продукции военного назначения.
Цитата 1
В 2016 году Россия продолжила поставлять вооружение в страны СНГ. Так, по соглашению от 2010 г. в Азербайджан завершилась поставка танков Т-90С на сумму около 500 млн $.
Источник
Комерсант, 30.03.2016: Азербайджану была передана партия танков Т-90С, боевых машин пехоты БМП-3, вертолетов Ми-17В-1, а также закрыт контракт на поставку 18 единиц ТОС-1А (не менее $600 млн).
Цитата 2
«В Казахстан поставлены 2 истребителя СУ-30 СМ на сумму около 40 млн $ (всего контракт подразумевал поставку еще пяти машин данного типа), четырёх вертолетов МИ-35М (порядка 40 млн $) . Стоимость контракта на поставки МИ-35М вызывает вопросы — скорее всего, Сафронов взял ее из заметки „‚Ведомостей‘“ 2016 года, но ошибся (там указана цена ровно в два раза выше и два вертолета МИ-171Ш (около 30 млн $) Стоимость контракта на поставки МИ-171Ш Сафронов, вероятнее всего, рассчитал исходя из представленных в интернете оценок, например, опубликованного на сайте „Госзакупок“ контакта на поставку МИ-8 (МИ-171Ш является его модификацией), они колеблются от 6 до 20 млн долларов за один вертолет.», завершили поставку 160 ракет 5Р55Р для пяти ЗРК С-300 ПС (все на безвозмездной основе).
Источники
Лента.ru, 27.12.2016: Силы воздушной обороны Казахстана получили новую партию многофункицональных истребителей Су-30СМ. По данным споттерских сайтов, речь может идти о двух машинах, выпущенных на Иркутском авиазаводе осенью 2016 года.
Regnum, 27.12.2016: В конце 2015 года Казахстан получил пять зенитных ракетных комплексов С-300ПС из наличия Минобороны России (в скором времени должна состояться передача 170 ракет для них)
Сведения о поставках российских вооружений иностранным государствам, опубликованные в журнале «Экспорт вооружений» (номер за ноябрь-декабрь 2016 года)
Цитата 3
Армения первой из стран СНГ получила на вооружение ОТРК «Искандер».
Источник
Regnum, 17.09.2016: Армения — первая страна в мире после РФ, получившая ОТРК «Искандер»
Цитата 4
В Армению и Таджикистан продолжатся поставки БТР-80.
Источники
РБК, 30.11.2016: «Россия в 2017 году поставит в Таджикистан авиатехнику, оружие и боеприпасы, объявил министр обороны Сергей Шойгу. «
Новости ВПК, 03.06.2016: «Кроме того, в Киргизию и Таджикистан на безвозмездной основе будут переданы бронетехника, БТР-80, стрелковое оружие из наличия Минобороны РФ», — добавил Фролов.
Лента.ру, 08.04.2016: Россия продолжит поставлять оружие Азербайджану и Армении как своим стратегическим партнерам, заявил вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу Дмитрий Рогозин. В последние годы Армения получила 35 танков Т-72Б из наличия Минобороны, а также 110 неуточненных боевых машин (по предположениям экспертов, это могут быть БТР-80 или модернизированные БМП-2).
Цитата 5
Вероятно, Казахстан подпишет контракты на учебно-боевые самолеты Як-130 и учебные Як-152, ведутся переговоры по поставкам двух Ил-76МД90А, однако их подписание маловероятно из-за сложной производственной ситуации на «Авиастаре-СП».
Источник
Коммерсант, 03.08.2016: Обсуждается поставка как минимум четырех учебно-боевых самолетов Як-130, учебных Як-152 и двух военно-транспортных Ил-76МД-90А (производства ульяновского «Авиастар-СП»). Пока твердый контракт на закупку таких машин только один: 39 самолетов в 2012 году законтрактовало Минобороны РФ. Этот заказ гарантированно загрузит ульяновское предприятие вплоть до 2018 года.
Цитата 6
В Азербайджан продолжат поставки бронемобилей, бронетехники, а также тяжелых огнеметных систем Тос-1А.
Источник
Известия, 16.08.2016: Ранее вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Россия в рамках заключенных контрактов продолжит поставлять оружие Армении и Азербайджану как своим стратегическим партнерам. Азербайджан с 2000-х годов активно закупал оружие в России, однако наиболее крупный пакет контрактов был подписан в начале 2010-х годов. По нему Баку получил около 100 танков Т-90С, 100 БМП-3, 18 САУ 2С19М1 «Мста-С», 18 САУ 2С31 «Вена», 18 РСЗО 9А52 «Смерч» и 18 тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек», 10 боевых машин самоходного противотанкового комплекса «Хризантема-С», а также 300 ПЗРК «Игла-С» с боекомплектом 1500 ракет и большой комплект инженерно-саперной техники.
Другие цитаты
«Алмаз-Антей» также провёл ремонт одного полкового комплекта С-300ПС.
Был передан самолёт SSJ-100, выполненный в VIP версии для погранслужбы Казахстана.
Киргизия безвозмездно получила 16 из 36 БТР-70М, прошедших ремонт на 81-м бронетанковом ремонтном заводе. Аналогичный ремонт там же прошли 26 БТР-70М для вооружённых сил Таджикистана.
С Белоруссией были подписаны контракты на капитальный ремонт двух дивизионов ЗРК «Тор-М2» и вертолетов МИ-24 (в совокупности порядка 80 млн $) . Стоимость контракта Сафронов мог рассчитать исходя из представленных в интернете оценок, например, опубликованного на сайте «Госзакупок» контракта на капремонт МИ-24.
Источник
Сведения о поставках российских вооружений иностранным государствам, опубликованные в журнале «Экспорт вооружений» (номер за ноябрь-декабрь 2016 года)
Например, эксперты ФСБ нашли гостайну в аналитической записке о деятельности России в Сирии — численность российских военнослужащих в этой стране, виды отправленных туда вооружений и информацию об участии конкретных подразделений в операции. Но все эти данные к моменту, когда Сафронов написал свой материал, уже появлялись в заметках агентства Reuters.
Единственное значимое утверждение Сафронова, которое «Проекту» не удалось найти в открытых данных, — о том, что испытания разведывательных спутников «Барс-М №2», «Персона №2» и «Персона №3» не были завершены в срок. Во фрагменте, который содержит это утверждение, эксперты ФСБ нашли сведения, «разглашающие направление использования, назначение и техническое состояние разведывательной аппаратуры». Но о назначении и направлении использования этих спутников уже тогда было написано даже в «Википедии». А вот о том, что летно-космические испытания к тому моменту еще не закончились, — нет. Можно было бы предположить, что это и есть та самая тайна, которую спецслужбы так тщательно охраняют.
Можно ли считать гостайной опубликованные в интернете сведения? ↓
Парадокс заключается в том, что даже находящиеся в общем доступе сведения могут по-прежнему составлять государственную тайну. При этом журналист не может знать, какие сведения засекречены, а какие нет, — списки секретных данных составляют разные ведомства, а руководствуются они туманной формулировкой — «целесообразность засекречивания таких перечней определяется их содержанием».
Такая ситуация не раз приводила журналистов к проблемам. В 2009 году журнал «Коммерсантъ Власть» выпустил справочник о ракетных войсках стратегического назначения «На большом ракетном», куда попала информация о дислокации ракетных войск, командирах и видах вооружений. Данные журналисты собирали в открытых источниках — по публикациям в СМИ, на сайтах госорганов и в соцсетях , утверждали составители. Тем не менее, Роскомнадзор вынес редакции предупреждение о недопустимости разглашения сведений, составляющих гостайну . Это было большой проблемой, поскольку у издания уже было предупреждение РКН за публикацию экстремистских высказываний, а с наличием двух предупреждений РКН в любой момент мог попытаться через суд лишить «Власть» лицензии.
Еще больше преследование Сафронова напоминает начавшееся в 1999 году дело ученого, сотрудника Института США и Канады РАН Игоря Сутягина. В поездке Сутягин познакомился с сотрудником британского консалтинга, который предложил готовить обзоры российской прессы на военную тематику. Сутягин, как и Сафронов, не имел допуска к гостайне и писал отчеты по открытым данным.
На допросе сотрудник ФСБ прямо сказал ученому: «Ты становишься опасен в момент, когда, прочитав газету, делаешь вывод из прочитанного». И это очень похоже на фразу, которую, комментируя дело Сафронова, произнес глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: «Часто гриф секретности ставится на информацию, которая доступна в открытых источниках. Сами по себе факты не составляют тайны, но сделанные умозаключения и есть секрет, поскольку позволяют иностранным спецслужбам делать выводы». Сутягин еще в первый срок Путина получил пятнадцать лет лишения свободы, но через 11 лет был обменян на задержанных в США российских шпионов.
Но и тут есть сюрреалистический нюанс. О том, что спутники серии «Персона» были проблемными, СМИ писали давно , первый аппарат этой серии вскоре после запуска потерял управление, испытания второго пришлось прервать из-за технических неполадок, и эта информация казалась многим очевидной. Настолько, что практически одновременно с Сафроновым ее «рассекретил» российский суд, — летательные аппараты создавали так долго, что их производитель АО «РКЦ „Прогресс“», кстати, предприятие Роскосмоса, подал иск к одному из подрядчиков , АО „НИИ ТП“ — за просрочку обязательств. Истец дело проиграл, и в сентябре 2017 года Арбитражный суд Москвы опубликовал в интернете решение, в котором говорилось: „Персона №2“ и „Персона №3“ так и не начали полноценно работать.
Из решения Арбитражного суда
Сафронов отправил ту же самую информацию Ларишу в июле, видимо, в разгар суда по этому делу и всего за полтора месяца до публикации решения. Но теперь ему вменяют раскрытие государственных тайн, а документ с одной из них по-прежнему лежит на сайте российского суда «Всем понятно, что испытания продолжаются несколько лет после первых запусков аппаратов новой системы. Само понятие „летно-космические испытания“ — во многом формальность и делать из этого великую тайну выглядит странным», — говорит историк космонавтики, редактор портала RussianSpaceWeb.com Анатолий Зак.
Впрочем, если эту информацию Сафронову раскрыл какой-то чиновник, то следователям было бы логично найти этого человека и привести его в суд. Ведь сам журналист доступа к гостайнам не имел.
Орудие
Следствие не смогло объяснить, каким образом Сафронов добыл государственную тайну
«Под прикрытием журналистской деятельности, скрытно, путем выведывания у лиц, имеющих допуск и доступ к сведениям, составляющим гостайну, осуществил собирание таких сведений», — говорится в обвинительном заключении.
То есть следователи считают, что Сафронов, общаясь со своими источниками под видом журналиста, заставлял их выдать государственную тайну.
Однако это не подтверждается дальнейшим текстом заключения, который построен на показаниях самих источников Сафронова. Напротив, все без исключения свидетели обвинения утверждают, что ничего секретного не рассказывали журналисту, и это противоречие ничуть следователей не смущает. Вот фактически идентичные цитаты из слов шести сотрудников госструктур, преимущественно тех, в чьи обязанности входило общение с журналистами . Приводятся в обвинительном заключении по уголовному делу Сафронова, есть в распоряжении «Проекта»:
Вячеслав Давиденко, руководитель пресс-службы главы Рособоронэкспорта
«Сафронов часто звонил, пытаясь выведать вопросы военно-технического сотрудничества России, делился известными ему сведениями в этой сфере, просил их прокомментировать. Если речь шла о секретной информации, я прямо говорил ему, что эта тема закрытая и не комментируется»
Юрий Власов, бывший гендиректор Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК)
«Пытался выведывать сведения, составляющие гостайну, связанные с работой комиссий по результатам серии аварий при запуске космических аппаратов. Я попросил Сафронова подобных вопросов не задавать».
Владимир Дерябин, бывший помощник начальника управления по обеспечению деятельности замминистра обороны Юрия Борисова
«Пытался получить информацию по перспективному комплексу вооружения, даже название которого составляет государственную тайну. Я посоветовал Сафронову прекратить сбор информации по данному объекту. [По другим вопросам] сообщал ему информацию, которая ранее публиковалась Минобороны в СМИ».
Константин Бирюлин, бывший замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству
«Сафронов интересовался вопросами, связанными с гиперзвуковой ракетой „Циркон“. Я объяснил ему, что это тема секретная».
Олег Фролов, бывший начальник Главного управления вооружения ВС
«Сафронов периодически интересовался вопросами новейших видов стратегического вооружения. Я пресекал подобные вопросы, делая Сафронову замечания о недопустимости собирания сведений, к которым у него нет допуска».
Игорь Буренков, бывший член правления Объединенной ракетно-космической корпорации
«Я познакомился с корреспондентом „Коммерсанта“ Иваном Сафроновым, с которым сложились хорошие рабочие отношения. По таким вопросам — речь идет о вопросах, которые отправлял Сафронову чешский журналист, с которым тот сотрудничал — Сафронов не обращался».
Лишь один из этих свидетелей, бывший глава ОРКК Юрий Власов, предположил, как журналист все же мог добыть гостайну: он часто бывал в рабочем кабинете Власова, поэтому «мог увидеть некоторые документы о космических аппаратах военного назначения, расположенные на рабочем месте». При этом никаких фактов в доказательство своей догадки свидетель не привел. Еще более креативную версию выдал бывший глава управления вооружений Минобороны Олег Фролов: Сафронов мог добыть секретные сведения, так как он «очень коммуникабельный и талантливый» «Проекту» не удалось связаться с Фроловым и Давиденко. Остальные сотрудники военных ведомств, давшие показания на Ивана Сафронова, отказались ответить на вопросы «Проекта».
Формально следователи утверждают, что до сих пор ищут того, кто рассказал Сафронову секретную информацию, для чего даже возбудили два отдельных дела по статье о разглашении гостайны в отношении неустановленных лиц , знают адвокаты Сафронова. Зато чекисты считают, что точно установили тех лиц, кому журналист передавал «гостайны». Однако и в этой части доводы обвинения вызывают много вопросов.
Как Ивана Сафронова лишили защиты
Дело журналиста Сафронова беспрецедентно еще и по жестокости репрессий в отношении его адвокатов. Кто-то из них стал обвиняемым по уголовным делам и был арестован, кто-то — вынужденно покинул Россию. Следствие сделало все, чтобы лишить Сафронова даже шанса на защиту.
Соучастники
В материалах дела нет доказательств тому, что Сафронов знал о причастности предполагаемых соучастников к иностранной разведке
Мартин Лариш
«чешская разведка»
Давний знакомый Сафронова, чех Мартин Лариш, в шутку называл журналиста «майором ФСБ» , следует из показаний, которые Лариш передал в суд через адвокатов. Сафронов в ответ прозвал его «чешским майором Милошем Червячиком». Заметки, которые журналист готовил по просьбе Лариша, стали первым эпизодом в его обвинении.
Молодые люди подружились в 2012 году, когда Лариш работал корреспондентом чешской газеты Lidove Noviny в Москве , следует из тех же показаний. В 2014 году он уехал обратно в Чехию, после этого друзья время от времени виделись, в том числе вместе путешествовали за границей. Кроме этого Сафронов согласился писать для проекта Лариша — платной рассылки аналитических материалов о России и Восточной Европе. Именно в этих материалах следствие и нашло гостайну, а Лариша посчитало агентом Управления по связям с заграницей и информации МВД Чехии.
Причастность Лариша к чешской разведке следствие подтверждает одной справкой от Службы внешней разведки. Никаких подробностей о ее содержании в обвинительном заключении не приводится, по словам адвокатов, их нет и в самом документе. Но главное — даже если Лариш и был связан с разведкой, следствие не попыталось доказать, что Иван об этом знал. Единственный намек содержится в описании к прослушке их разговоров: «данные фонограммы подтверждают взаимодействия Сафронова И.И. с Ларишем М. как представителем иностранной разведки». Доказывающих это цитат в обвинительном заключении следователи не приводят.
Вместо этого они всерьез сосредоточилось на том, чтобы доказать, что сведения Сафронова шли не просто в Чехию, но оттуда — напрямую в США. Делается это при помощи анонимного сотрудника ФСБ, который в умозаключениях основывается на своем «опыте». «Эксперт», скрытый за говорящим псевдонимом Владимир Шарапов, авторитетно заявляет: хотя сведения, которые якобы передавал Сафронов, и интересны Чехии, но в большей степени они «соответствуют разведывательным устремлениям НАТО». По мнению «Шарапова», Чехия всего лишь «вассал главного участника блока НАТО США по сбору информации», и действовал Сафронов именно в интересах Америки. Как он это выяснил, тайный чекист не пояснил.
Дмитрий (Демури) Воронин
«немецкая разведка»
Воронина, того самого, что придумал позывной «Дрочер» своему выдуманному куратору, привели для дачи показаний в суд. К этому моменту он пошел на сделку со следствием и признался, что должен был якобы добыть для немцев сведения о деятельности России в Сирии — и их ему предоставил Иван. Показания стали вторым эпизодом в деле и были включены в обвинительное заключение. Дело оставалось за малым — повторить слова в суде. Но неожиданно и для обвинения, и для защиты политолог одумался и заявил, что оговорил журналиста, рассказали «Проекту» адвокаты Сафронова. Теперь суд не сможет использовать его признание, остаются лишь косвенные доказательства по этому эпизоду, которые тоже выглядят абсурдно.
Из обвинительного заключения выясняется, кто познакомил Сафронова с Ворониным, — Екатерина Винокурова, та самая журналистка и член президентского Совета по правам человека, что задавала Путину вопрос о Сафронове. Немецкий политолог продавал зарубежным компаниям аналитику по российской повестке, заказывая ее многим журналистам, в том числе Винокуровой, работавшей в тот момент в издании Znak.com. В 2015 году он попросил ее порекомендовать специалиста по военной тематике, и девушка вспомнила Сафронова. В итоге тот действительно написал несколько материалов для Воронина.
Правда, аналитику для «немецкого шпиона» Воронина готовили не менее семидесяти российских журналистов и экспертов , утверждают адвокаты Сафронова. По отзывам двоих из этих журналистов с Ворониным действительно сотрудничали очень многие. — за один обзор политолог платил 248 долларов, и сотрудники многих СМИ были рады подобной подработке. «Проект» пообщался с двумя из этих журналистов на условиях анонимности , как минимум, одного из них с Ворониным тоже свела Винокурова, и оба утверждают, что Воронин никогда не давал понять, что работает на спецслужбы, да и вряд ли на самом деле на них работал. «Нужно было буквально зайти на сайт администрации президента , имеется в виду сайт kremlin.ru, и что-то переписать, — описывает свою работу один из собеседников — журналист, специализирующийся на внутренней политике. — Он представлялся как сотрудник немецко-швейцарской консалтинговой компании и ни у кого не было поводов в это не верить. Мне кажется, он просто скармливал западным клиентам очевидные вещи под видом глубокой аналитики».
В обвинительном заключении также нет никакой информации о том, что Сафронов знал, что общается со «шпионом». Более того, следователи приводят слова Воронина о том, что Иван спрашивал его о заказчике материалов, и он ответил, что это европейский научно-исследовательский институт. Воронина же следствие сочло шпионом, во-первых, потому что опять же получило справку из СВР (никаких подробностей в ней также не приводится). Во-вторых же, обвинителей насторожила фраза Сафронова, который сказал политологу, что собирать сведения о вооруженных силах России — опасно. «Ситуация в России стремительно приближается к Северной Корее», — так слова Сафронова передал следователям на допросе сам Воронин. И эти слова включили в обвинительное заключение как доказательство вины журналиста.
«Если он и шпион, то хуевый какой-то шпион, — резюмирует сотрудничавший с Ворониным журналист. — Он приехал в Россию (и был арестован — „Проект“) после того, как задержали Ваню, — это надо вообще ничего не понимать».
Отказавшись от показаний на Сафронова, Воронин тут же нажил себе новые проблемы — возможно, против него возбудят еще одно уголовное дело . В июле телеграм-канал SHOT, связанный с прокремлевским изданием Life, сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении полицейских, которые продавали конфиденциальную информацию о россиянах. Одним из их клиентов, по утверждению канала, был как раз Воронин. Адвокаты Сафронова не исключают, что это месть за отказ от сделки со следствием.
Свидетели
Уголовное дело построено в первую очередь на свидетельских показаниях. Но говорят они совсем не о преступлениях Сафронова
Судьба семьи Сафронова без преувеличения трагична. 2 марта 2007 года 51-летний отец Ивана — тоже Иван — погиб, выпав из окна своего дома в Таганском районе Москвы. Сафронов-старший был военным, несколько лет работал в пресс-службе Военно-космических сил, а после выхода в запас стал военным корреспондентом «Коммерсанта». Родные и коллеги до сих пор считают, что его могли убить — известно, что в то время он работал над резонансным материалом о поставках российского оружия на Ближний Восток. Генпрокуратура сперва начала расследование, но позже его свернули, а родным сказали, что журналист покончил с собой. После смерти отца Сафронов-младший, который до того не был уверен в выборе профессии, решил стать журналистом — и в итоге оказался на той же должности в «Коммерсанте».
У этой трагедии оказалось неприятное продолжение — 15 лет спустя знакомые и коллеги Сафронова-старшего станут свидетелями в уголовном процессе против его сына. Например, глава пресс-службы «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко . Тогда Давиденко был помощником руководителя пресс-службы Роскосмоса, который, как мы рассказывали выше, хвастался следствию, что Сафронов не смог выпытать у него гостайн. Но Давиденко решил пойти еще дальше и рассказать, что не считает младшего Сафронова выдающимся журналистом.
Эти слова наглядно демонстрируют, на каких нелепых показаниях построено обвинение — по большей части это абстрактная критика Сафронова, причем людьми, которые связаны с властью или зависимы от нее. Упоминавшийся выше член общественного совета Минобороны Пухов, который тоже был знаком с отцом журналиста, заявил: «В СМИ (Сафронову) создают образ легендарного журналиста, пострадавшего за свою профессиональную деятельность, но я, как специалист в этой области, таковым его не считаю». И добавлял, что сам бы никогда не стал писать такие тексты, как обвиняемый. Бывший замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Константин Бирюлин говорит в том же духе: «Как журналист он мне никогда не нравился. Часто писал горячие заметки о каких-то не очень приятных проблемах российского космоса, вооружения и военной техники».
Но еще удивительнее, что в обвинительное заключение включили показания журналистов, зачастую далеких от военной сферы. Например, Винокурову, журналиста и члена президентского СПЧ, следователи ознакомили с перепиской Сафронова с Ларишем, после чего та заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны. При этом она не является экспертом по гостайне и военной тематике — как журналист она писала только о внутренней политике . Винокурова не ответила на сообщения корреспондента «Проекта». Естественно, эти слова Винокуровой попали в обвинительное заключение.
Интересны показания и главного редактора «Коммерсанта» Владимира Желонкина, а также его заместителя Александра Стукалина — их также ознакомили с перепиской Лариша и Сафронова. Оба, если верить обвинительному заключению, заявили, что не давали своему сотруднику задание выяснять детали, которые они увидели в файле. Правда, Желонкин сказал «Проекту», что не помнит, чтобы ему задавали такие вопросы. Стукалин отказался от комментариев. В любом случае включать подобные утверждения в обвинительное заключение — очень странно, ведь журналист не должен согласовывать с редактором вопросы, которые задает источникам.
Возможно, следователям удалось хотя бы четко доказать мотив «преступника»?
Мотив
Следствие утверждает, что Сафронов руководствовался корыстными соображениями — но получение им хоть сколько-нибудь серьезных денег следствие тоже не доказало
«Наконец-то я нормально зарабатываю», — якобы сказал Сафронов многократно упомянутому эксперту Пухову после того, как устроился в Роскосмос. Эти слова, естественно, в пересказе самого Пухова, следствие тоже включило в обвинительное заключение, попытавшись тем самым обосновать, зачем журналист стал работать на разведку — дескать ему просто не хватало денег. Но документов, которые подтвердили бы, что Сафронов действительно получал деньги от иностранной разведки, в деле тоже нет.
В материалах фигурируют несколько сумм. Во-первых, 248 долларов — это полученный через Western Union гонорар от «шпиона» Воронина — такой же получили десятки российских журналистов . Два других сотрудничавших с ним журналиста утверждают, что за заметки о внутренней политике они получали ровно те же суммы. Представить, что ради этих денег Иван пошел на сотрудничество с западными спецслужбами, трудно.
Сложнее разобраться с деньгами, которые Сафронов якобы получил от Лариша. В заключении говорится, что в период с 2015 по 2021 год журналист помимо официальной зарплаты получил доход на сумму в 3,9 млн руб эти данные они получили от Райффайзенбанка. Но с доходом от «шпионской деятельности» следствие связывает менее половины этой суммы — обвинители вычислили, что примерно 1,6 млн руб. (следователи приводят цифры в валюте — 22 тысячи евро и 710 долларов) Сафронов в течение шести лет положил на счет якобы именно после встреч с Ларишем. Правда, доказательств того, что деньги были получены от чеха, в обвинительном заключении нет, как и конкретных дат встреч и пополнений счета. Подруга и коллега Сафронова по «Коммерсанту» Таисия Бекбулатова предполагает, что значительная часть этой суммы — доход от сдачи семейной квартиры в аренду и гонорары за тексты для других изданий. Кроме того, Иван регулярно получал ежедневно выдававшиеся в «Коммерсанте» наличными премии за первую полосу , туда обычно ставили главный эксклюзив номера — его рабочий стол был весь заклеен конвертами из-под этих денег , говорит Бекбулатова.
Впрочем, в другом месте обвинительного заключения приводится уже другая сумма — говорится, что всего от сотрудничества с Ларишем журналист «извлек незаконный доход в размере не менее 87 тысяч евро и 80 тысяч рублей» . Сумма в рублях — судя по всему, стоимость билетов Сафронова и его подруги на самолет, которые журналист пересылал Ларишу, они упоминаются в материалах дела. В этом случае банковских выписок обвинители не приводят, поэтому защитникам остается только гадать, откуда взялась эта цифра. Согласно их версии, сумма обосновывается тем, что именно такой максимум разрешенной к ввозу наличной валюты, которую Сафронов мог гипотетически ввезти после своих поездок в Чехию . Сафронов дважды ездил встречаться с Ларишем в компании еще троих человек (своей девушки Ксении Мироновой, сестры Ирины и ее мужа). Без декларирования в валюте в Россию можно ввозить только до 10 тысяч долларов (или эквивалент этой суммы в другой иностранной валюте). Тогда все примерно сходится: две поездки в компании четырех человек — это 80 тысяч долларов, говорит адвокат Смирнов. Эта версия подтверждается и тем, что при обыске у сестры Ивана и ее мужа изъяли паспорта. В обвинительном заключении говорится, что они использовались для ввоза денег, заработанных Иваном на «преступной деятельности». Еще 7 тысяч евро, судя по всему, появились из-за того, что в 2018 году Сафронова как-то раз досмотрели на таможне — и нашли у него такую сумму.
Приговор. Вместо эпилога
Самое абсурдное в этом деле — то, что следить за Сафроновым и прослушивать его разговоры чекисты начали задолго до «совершения» журналистом инкриминируемых ему преступлений. То есть прослушка могла слышать все общение репортера и с источниками, и с заказчиками, но задерживать Сафронова решили лишь много лет спустя.
Как рассказывают адвокаты журналиста, опираясь на материалы дела, прослушку и видеонаблюдение в московской квартире Сафронова установили еще в 2014 году, то есть за год до начала «преступной деятельности» журналиста . Следователи не стали общаться с «Проектом». По словам защитников Сафронова, ни в одном из записанных разговоров обнаружить гостайну силовикам не удалось. К тому же, журналист прошел проверку при устройстве на работу в Роскосмос, и она тоже ничего не нашла.
Как и героя знаменитого романа Франца Кафки «Процесс», Сафронова арестовали, когда ему было 30 лет. Вымышленного персонажа в итоге казнили, а Сафронову грозит 25 лет лишения свободы — максимальный срок по статье о государственной измене составляет 20 лет, но Сафронову вменяется два эпизода, поэтому этот срок может быть выше. Приговор, видимо, будет очень скоро. Адвокаты утверждают, что прокуроры просили закончить дело до 4 сентября, когда судья уйдет в отпуск.
«Проект» призывает суд приобщить эту заметку к материалам дела и учесть ее содержание при вынесении приговора.
Редактура — Михаил РубинФактчекинг — Екатерина Резникова