Дата
06.09.2022
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

В Челябинской области возбуждено дело по ст. 280.3 УК

Жителя Копейска преследуют за публикацию с негативной характеристикой действий вооруженных сил.

6 сентября 2022 года следственное управление СК России по Челябинской области сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении 46-летнего местного жителя по ч. 1 ст. 280.3 УК (публичные действия, направленные на дискредитацию вооруженных сил, совершенные после привлечения к административной ответственности).

Подозреваемый, как утверждают в СК, разместил в интернет-сообществе сведения, в которых действия вооруженных сил России характеризуются как террористические. Ранее его привлекали к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП. Преступление выявили в региональном УФСБ, отмечается в пресс-релизе.

Из дополнительной информации, распространенной в СМИ 7 сентября, стало понятно, что речь идет об активисте Петре Боровинских, который вел во "ВКонтакте" паблик "Копейск без путинского фашизма" (сейчас он заблокирован на территории РФ и переименован в "VPN1 Россия без путинского фашизма"). 6 апреля 2022 года Копейский городской суд оштрафовал Боровинских на 45 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП за посты, сделанные 2 и 9 марта. 22 июня Челябинский областной суд оставил в силе это постановление нижестоящей инстанции.

В апреле в отношении Боровинских возбудили дело по ч. 1 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах России), а в июле – по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества в сети интернет). Последнее обвинение мы склонны считать неправомерным (подробнее об этом здесь). Сообщается, что дела по ст. 354.1 и 280.3 УК, возбужденные в отношении активиста, объединены в одно производство.

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.

Источники