«Если бы они могли отдать 50% состояния на помощь Украине, а 50% оставить себе — все бы до единого прибежали»

Financial Times — о том, как российские бизнесмены предлагают поделиться своими деньгами ради отмены санкций

В первое время после начала войны в Украине многим казалось, что с помощью санкций против российских миллиардеров можно оказать давление на Кремль и заставить олигархов порвать отношения с Россией. В действительности этого не произошло, а самим бизнесменам приходится выбирать между многолетней и трудной борьбой за свое состояние на Западе или возвращением в Россию, где у них все есть. Газета Financial Times подробно рассказала о положении, в котором оказались богатейшие российские предприниматели.

Журналисты Financial Times поговорили с семью российскими олигархами, попавшими под санкции, а также с высокопоставленными банкирами, нынешними и бывшими руководителями крупных компаний, бывшими чиновниками, их друзьями и родственниками. Из этих бесед следует, что многие бизнесмены настроены против войны, они возмущены тем, что она разрушила результаты их работы за десятилетия. В то же время, пишет Financial Times, они злы на Запад, который, по их мнению, сделал их козлами отпущения, наказав за события, не зависевшие от них.

«Чтобы совершить дворцовый переворот и свергнуть царя, нужно сначала оказаться во дворце. Никого из этих людей там нет», — сказал один из собеседников газеты.

Мнения о том, что у российских бизнесменов нет рычагов давления на президента России Владимира Путина, придерживаются и люди в западных политических кругах. В частности, о неэффективности индивидуальных санкций говорит бывший посол США в Москве Майкл Макфол.

В России есть два типа олигархов. Есть олигархи 1990-х, и мы все очень гордимся, когда накладываем на них санкции и забираем их яхты. Но, будем честны, эти ребята не имеют никакого влияния на Владимира Путина.

Другой тип российского олигарха, по словам Макфола, — это «богатый парень, близкий к Путину, но он богат именно потому, что близок к Путину. Поэтому и у него нет рычагов давления, чтобы заставить его остановить войну».

Бизнесмены чувствуют, пишет FT, что из-за санкций они оказались в ловушке, где выбор стоит между тихой жизнью в России или преследованиями из-за антивоенной позиции. В пример они приводят ситуацию с Олегом Тиньковым, который был вынужден продать свою долю в банке «Тинькофф» после того, как публично осудил Путина и войну.

«Они говорят, что боятся быть отравленными, но на самом деле они боятся потерять свои деньги и репутацию, — говорит высокопоставленный российский бизнесмен. — Они не знают, как действовать в такой ситуации. Они полностью дезориентированы».

FT обращает внимание, что по меньшей мере 21 российский бизнесмен на сегодняшний день судится с ЕС, пытаясь добиться отмены санкций. Россияне, подавшие жалобы, утверждают, что правовые основания, по которым были заморожены их активы и введен запрет на въезд, являются безосновательными или ошибочными.

К похожим выводам пришли и журналисты. Согласно документам, с которыми ознакомились журналисты FT, многие материалы, обосновывающие введение санкций, по-видимому, были в спешке собраны из новостных статей, публикаций на корпоративных сайтах и сообщений в социальных сетях. Причиной этому, пишет газета, могло послужить давление, которое власти оказывали на чиновников, чтобы те быстрее составляли санкционные списки.

Один из собеседников FT рассказал, что ЕС в нескольких случаях использовал в качестве основания для введения санкций данные об уплаченных налогах, поскольку эти деньги «помогали финансировать военную машину Путина». Это обвинение сильно возмутило некоторых бизнесменов: они считают, что их компании принесли бюджету России лишь ничтожную часть того, что сам ЕС тратит на российскую нефть и газ с начала войны.

Евросоюз помогает Путину больше, чем мы. Им следует наложить санкции на самих себя.

Поскольку российские бизнесмены понимают, что судебные разбирательства в ЕС, скорее всего, затянутся на годы, среди них появилась идея о «выкупе» — они готовы отказаться от части своего состояния в пользу Украины, если с них снимут санкции. По информации FT, с подобным предложением уже выступили несколько российских олигархов. Газета пишет, что миллиардер Михаил Фридман говорил на эту тему с временной поверенной в делах США в Украине Кристиной Квин, но сам Фридман это отрицает.

«Если бы было какое-то правило, согласно которому они отдают 50% своего состояния на поддержку Украины, а остальные 50% оставляют себе, то все до единого прибежали бы», — заявил один из российских бизнесменов.

По его словам, большинство воспользовалось бы возможностью сохранить часть своего состояния, поскольку «Путин им может предложить только что-то в будущем, а все, чего они хотят, — это вернуть деньги, которые у них были и которые они потеряли именно сейчас».

В Украине к таким предложениям относятся скептически. «Украина не использует санкции как предмет торга. Это дело принципа. Главная цель санкций — остановить войну, а не найти какие-то условия, на которых можно согласиться на их отмену», — заявил Ростислав Шурма, заместитель главы офиса президента Владимира Зеленского.

«24, 25, 26, 28 февраля — вот когда было нужно определиться, на какой стороне ты находишься. На стороне света? Или на стороне тьмы?» — заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов.