Дата
Автор
Евгений Карасюк
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Ваша модель управления безнадежно устарела и препятствует развитию России». Хроники госкапитализма


Владимир Путин / kremlin.ru

Формально главной экономической новостью недели стал традиционно проводимый в это время Восточный экономический форум. Но фактически, с учетом происходящего последние полгода, ни он, ни предшествующий ему Петербургский форум так и не смогли выйти из тени куда более глобальной украинской повестки. То же можно сказать и о Московском финансовом форуме в Манеже, еще одном подчеркнуто деловом мероприятии недели — как видим, поводов поговорить об экономических перспективах в стране хоть отбавляй. Хотя, возможно, в Москве такие разговоры звучат чуть более непринужденно, чем во Владивостоке. Поскольку совершенно необязательно лететь через всю страну, чтобы, вопреки секретным правительственным прогнозам, о которых на днях сообщил Bloomberg, убеждать друг друга в том, что все совсем не так плохо. А других настроений — во всяком случае в публичном их проявлении — сейчас иметь и не положено.

Известно, что при всем глубочайшем равнодушии, которое президент Путин питает к проблемам национальной экономики, он, тем не менее, не любит, когда его советники и министры поддаются хандре. Напротив, глава государства ценит кураж, смелую провокацию, опасные виражи. Чем ближе Россия к кромке обрыва, тем вдохновеннее власть пускается в рассуждения о неминуемом успехе и благополучии. И в данном случае я бы не спешил объяснять все пропагандистскими рефлексами ключевых спикеров. Не исключено, что многие из этих людей действительно верили в то, что говорили.

Допустим, Максим Орешкин, опытный аппаратчик, никогда не упускающий шанса угодить начальству, вступая в дискуссию с министром финансов Антоном Силуановым, до какой-то степени мог убедить себя в том, что юань не ровня рублю даже в текущих условиях:

«Мое мнение очевидно: доллар и евро надо менять на рубль, а никак не на другие валюты. У меня даже может быть вопрос некоторый к Антону Германовичу [Силуанову]: Минфин сейчас предлагает инвестировать в юань и говорит о том, что нужен сбалансированный бюджет, потому что инвесторы нам не поверят, мы не сможем занимать [при дефицитном бюджете] и так далее. Но Китай — это страна с дефицитом бюджета в 5% ВВП в этом году, 5,1% ВВП. Почему предлагаем мы инвестировать [в юань]? В этом смысле Антон Германович как инвестор — почему он инвестирует в страну, где большой дефицит бюджета, и говорит о том, что в нас не будут инвестировать, если у нас не будет нулевого дефицита. Вот почему так? На самом деле, мое мнение всегда — что нужно верить в себя в первую очередь, а не искать какого-то доброго дядю на западе или на востоке, которому можно что-то проинвестировать, а нам это потом поможет».

Максим Орешкин / kremlin.ru

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин вполне искренне может надеяться на «возвращение к конвертируемости» нацвалюты (как и на то, что был услышан, когда говорил о том, что «наша внешняя политика должна работать на повышение престижа рубля для международных расчетов»). А, допустим, чиновник Минфина Дмитрий Тимофеев, директор департамента контроля за внешними ограничениями (есть такое спецподразделение, создано в 2018 году) — уверенно считать, что нет темы насущнее, чем гипотетическое падение доллара. Что «в определенной мере отход от американской валюты в глобальной торговле весьма вероятен» — и «принимать доллары и евро, которые сейчас являются ничем иным, как резаными зелеными бумажками, нам не нужно».

Что уж говорить о Мин Аун Хлайне, нынешнем военном лидере Мьянмы, где с прошлого года у власти находится хунта и, как ни странно, свирепствует валютный кризис. Компании, работающие в стране, жалуются на нехватку долларов, сообщает японское агентство Nokkei, и дефицит американкой валюты вызван жестким контролем за ее оборотом, введенным новым режимом в Мьянме. Поэтому обожающий военные парады в Москве (и, конечно, презирающий Запад, в частности, США, куда ему запрещен въезд) Мин Аун Хлайн, обращаясь с российскому лидеру в качестве почетного гостя Восточного экономического форума, с трудом скрывал эмоции:

«Ваша страна — тоже великая и историческая. Почти 30 лет назад у вас тоже были сложные времена, но из этих времен вы уже вышли, и с вашей помощью уже страна развивается интенсивно, и темп развития мы наблюдаем. И я очень горжусь вами, что, когда вы стали управлять страной, Россия стала, можно так сказать, на первом месте в мире. И мы бы назвали вас не лидером России, а лидером мира, потому что вы контролируете и организуете стабильность во всем мире».

Мин Аун Хлайн / kremlin.ru

Трудно сказать, что думали сидевшие в зале чиновники и топ-менеджеры госкомпаний, слушая подобную речь. Но вот петербургские, а вслед за ними московские муниципальные депутаты, весьма далекие от кремлевских форумов, выразили принципиально иную точку зрения на историческую роль Владимира Путина. Совет муниципального образования «Смольнинское» в Петербурге на неделе призвал Госдуму выдвинуть обвинение в госизмене против президента России, среди прочего отдельно отметив, что в результате решений главы государства от 24 февраля национальная экономика «страдает». В свою очередь, совет депутатов московского муниципального округа «Ломоносовский» предложил Путину добровольно уйти в отставку, поскольку после его второго срока «все пошло как-то наперекосяк»:

«Удвоение ВВП не случилось, минимальная зарплата не выросла до заявленных показателей, из России массово уезжают умные и работоспособные люди, обещанной стабильности нет и в помине», не говоря уж о том, что «риторика, которую используете вы и ваши подчиненные, на протяжении длительного времени была пронизана нетерпимостью и агрессией, что в конечном итоге фактически отбросило нашу страну в эпоху Холодной войны — Россию опять начали бояться и ненавидеть, мы снова грозим всему миру ядерным оружием».

«Просим, — подытожили депутаты в своем обращению к Путину — освободить себя от занимаемой должности в связи с тем, что ваши взгляды, ваша модель управления безнадежно устарели и препятствуют развитию России и ее человеческого потенциала». В свежих Хрониках госкапитализма:

Госразвитие. «Синергетический эффект от такого рода интеграции в перспективе резко возрастет»

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.