Приговор спустя полтора года. В Ижевске участница митинга в поддержку Навального получила условный срок

Октябрьский районный суд Ижевска вынес приговор 22-летней студентке Анастасии Понькиной. Фигуранткой дела о хулиганстве она стала после митинга 23 января 2021 года, когда по всей России протестовали против ареста Алексея Навального: по версии следствия, участием в акции девушка оскорбила ту часть общества, которая «испытывает искреннее уважение» к действующей власти. Понькина провела полтора года под подпиской о невыезде, прокурор просил отправить ее в колонию на два года, но суд ограничился условным наказанием.

В конце января 2021 года по всей России прошли массовые митинги против ареста Алексея Навального, только что вернувшегося из Германии, где он проходил курс реабилитации после отравления, и тут же отправленного в СИЗО. Участников этих акций впоследствии преследовали по самым разным статьям УК — от до ; эти процессы известны под общим названием «январского», или «дворцового дела».

В Ижевске 23 января тоже был митинг. Больше тысячи демонстрантов прошли колонной от Центральной площади до городской администрации и обратно. Когда шествие уже завершилось, полицейские задержали около десяти человек. Среди них была 21-летняя Анастасия Понькина, активистка Российского социалистического движения, заочно учившаяся на экономиста в Нижегородском госуниверситете имени Лобачевского.

Ночь Понькина с друзьями провели в отделе полиции, а на следующий день суд Октябрьский районный суд признал их виновными в .

«Я уехала в другой город жить, и было неожиданностью, когда после апелляционного суда мне адвокат выслал постановление о том, что административное дело завершено в связи с возбуждением уголовного дела», — вспоминает девушка.

Решение суда, о котором она говорит, было принято 10 марта; к этому времени первый обвиняемый по «январскому делу» уже получил приговор. Студентку обвинили в , взяли с нее подписку о невыезде, но разрешили ездить в Нижний Новгород на учебу. Полтора года Анастасия ждала окончания разбирательства, настаивая на своей невиновности.

Фабула дела, изложенная в 18-страничном постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, вкратце такова: сначала Понькина писала о митинге в соцсетях, потом в назначенный день пришла на место сбора оппозиционеров, кричала, что нужно выходить на улицу и «показать, кто здесь власть». После этого она прошла от Центральной площади до администрации и обратно, создав «угрозу воспрепятствования обычному движению» пешеходов. В документе сказано, что протест помешал движению четырех троллейбусов, ущерб «в результате вынужденного сокращения пробега» составил 4 367 рублей. Отдельно подчеркивается, что девушка транслировала акцию в интернете.

«Умышленными противоправными действиями Понькиной нанесен нравственный ущерб (оскорбление) той части российского общества, представители которой солидаризуются с политикой высших органов власти и искренне поддерживают деятельность президента РФ и испытывают к нему искреннее уважение», — говорится в постановлении.

Несмотря на возбуждение дела, Анастасия осталась студенткой ННГУ и не потеряла работу маркетолога. Она отдалилась от РСД, зато завела телеграм-канал, в котором писала о ходе следствия и судебном процессе.

Девушка говорит, что была рядовой участницей митинга и ничем не выделялась среди других протестующих, поэтому уголовное дело стало для нее неожиданностью; Анастасия — единственная в Ижевске, кому после январской акции предъявили обвинение. Почему силовики выбрали именно ее, 22-летняя студентка не знает.

Суд начался еще 6 октября 2021 года. За это время, говорит Понькина, показания дали силовики, которые поддержали версию обвинения, и очевидцы митинга — всего, по ее словам, больше сотни свидетелей. Эксперты-лингвисты, продолжает Анастасия — даже те, кто работали по заказу следствия — не усмотрели в ее лозунгах ничего оскорбительного.

Так неспешно судебное разбирательство подошло к прениям, на которых 30 августа прокурор запросил для девушки два года лишения свободы.

«Конечно, я не ожидала такого, потому что доказательств, как мне кажется, совершенно нет на два года реального срока. Поэтому это для меня, для адвокатов, для всех тех, кто сидел в зале судебного заседания, было определенным шоком. Но, с одной стороны, я почитала практику: так и бывает, что прокурор запрашивает много. Адвокат, предположим, просит либо оправдательный приговор, либо судебный штраф, и судья выбирает что-то среднее. Не знаю, насколько эта практика сработает в моем случае. Надеюсь, что сработает, — рассуждала она в ожидании приговора в начале сентября. — Очень двойственные чувства насчет завтрашнего дня. Поэтому посмотрим. На самом деле, мне хочется верить в справедливость судебной системы».

Последнее заседание по делу несколько раз откладывалось и переносилось. Приговор должны были вынести еще 9 сентября, но ожидание растянулось на месяц — до 10 октября.

«Нет понимания, какой будет итог суда, соответственно, очень тяжело планировать что-то даже в профессиональном и семейном плане», — жаловалась Анастасия накануне.

В итоге суд назначил ей два года лишения свободы условно.

Сколько фигурантов «январского дела» еще дожидаются суда

Как напомнили «Медиазоне» в «ОВД-Инфо», в Нижнем Новгороде до сих пор расследуется дело против журналистки Натальи Резонтовой и активиста Романа Трегубова, обвиняемых по «санитарной» 236-й статье. По той же статье же возбуждены три дела в Саратовской области; все их фигуранты объявлены в розыск.

«В суде рассматривается дело о перекрытии дорог во Владивостоке, там 11 фигурантов. Екатерину Остапенко, которую следствие считает организатором перекрытия, объявили в розыск. Совсем недавно, весной этого года, в Москве задержали и взяли под стражу Андрея Климашева, которого обвиняют в применении насилия к представителю власти. В суде повторно рассматривается дело новосибирской активистки Яны Дробноход, и весьма вероятно прекращение дела калининградской активистки Евгении Федуловой — обеих обвиняют по статье 212.1 УК о неоднократном нарушении порядка проведения публичных мероприятий. Есть также ряд людей, о преследовании которых нам было известно ранее, но пока не удалось узнать, закончилось ли оно и если да, то чем», — рассказали в «ОВД-Инфо».

Редактор: Дмитрий Ткачев