Лондонский RUSI назвал пять уроков войны в Украине для НАТО

Лондонский военно-исследовательский институт RUSI (известный, например, выявлением ключевых импортных компонентов в российском оружии) опубликовал отчет о предварительных итогах и уроках первой фазы российско-украинского конфликта (по июль 2022 года). Соавторы — экс-председатель СНБО Украины Александр Данилюк и бывший командующий Десантно-штурмовыми войсками Украины Михаил Забродский.

Россия, по данным института, планировала, что активная фаза спецоперации в Украине продлится 10 дней, а оккупация с целью дальнейшей аннексии завершится к августу. Для этого планировался молниеносный захват Киева с соответствующей кампанией дезинформации по отвлечению сил ВСУ от столицы страны.

В самом начале ВС России удалось создать 12-кратный перевес в живой силе и вооружениях на ключевых направлениях. Секретность на оперативном уровне была достигнута, но оказалась чрезмерной, что вылилось в неподготовленность на тактическом уровне при отсутствии запасных планов. Сразу после того, как ВС России завязли в конфликте, это позволило ВСУ («за счет стойкости, а не ресурсов») начать действия на выбивание и истощение.

Боеспособность ВС России в целом оказалась значительно ниже большинства западных оценок, при этом российские комплексы вооружений оказались в основном эффективными. Авторы выделили пять направлений «работы над ошибками» ВС России, включая пересмотр концепции батальонных тактических групп (БТГ) и «культуры очковтирательства» при докладах наверх.

Главные военные выводы:

• В современной войне нет тыла, в том числе для средств обеспечения высокого уровня (арсеналы, ремзаводы). Поражение наносится на всю оперативную глубину — в первые 48 часов ВС России поразили 75% ключевых стационарных военных целей. ВСУ избежали непоправимых потерь только за счет дезинформации и рассредоточения.
• Совершенно необходимы большие наличные запасы средств поражения и резервы мощностей для их производства. Сейчас из стран НАТО ими обладают только США.
• Беспилотники превратились в решающий фактор войны и должны быть штатным оружием на всех уровнях. Они в подавляющем большинстве должны быть дешевыми и массовыми, поскольку уровень их потерь в операции достигает 90%. Проблема обнаружения и подавления вражеских беспилотников адекватно все еще не решена.
• Высокоточное оружие должно применяться экономно и избирательно, обычные вооружения — обеспечивать «окно» для применения высокоточных.
• Маскировка на поле боя от современного комплекса средств разведки и наведения крайне затруднена. Полевые укрепления не защищают от современных средств поражения, особенно высокоточных. Практически единственным способом защиты осталось максимальное рассредоточение в сочетании с мобильностью, позволяющее оперативно собирать ударное соединение только на перспективном участке и только на время удара.