«Поставить всё на паузу»

Российская элита раскололась на три группы: сторонников войны до победы, сторонников передышки и «партию убегающих»

Настроения внутри элитных групп накануне Нового года далеки от праздничных, говорят опрошенные «Вёрсткой» собеседники в высших эшелонах власти. Всё больше чиновников и парламентариев надеются на скорую передышку в войне, но остается влиятельная часть тех, кто ратует за усиление боевых действий, делая карьеру на поддержке войны. «Вёрстка» рассказывает, что происходит с оценкой военных достижений в 2022 – м году внутри власти.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Мнения разделились

2022 год оказался тяжелым для большинства россиян (согласно опросам Левада-центра, одобрение ситуации в стране снизилось с 69% в марте до 63% в декабре). В целом пессимистическим к концу года оказались и настроения элит, которые все чаще чувствуют себя так же, как и обычные россияне — уставшими от неопределенности. «Вёрстка» опросила двоих источников в Госдуме, одного в Совете Федерации и двоих в Кремле о том, какие настроения царят среди представителей власти и к чему им — и жителям России в целом — стоит готовится в будущем году.

Все опрошенные изданием собеседники согласились, что элита делится на условные лагеря, но усомнились, что их, как и летом текущего года, можно назвать «партией власти», «партией мира» и партией молчания (о двух из них «Вёрстка» писала ранее). По словам одного из источников, близкого к Кремлю, представителей власти и чиновников скорее можно разделить на «сторонников передышки» и желающих «дожать Украину». Обе группы сходятся в одном: война (после того, как это слово в отношении спецоперации использовал Владимир Путин, его начали произносить и люди во власти) идет не так, как хотелось бы. К концу года власти пришли с далеко не блестящими результатами, и они не могут похвастаться тем, на что рассчитывали — демилитаризацией Украины, яркими военными победами, рассуждает источник. Присоединение новых территорий и поспешно проведенные там референдумы не принесли федеральному центру ожидаемого всплеска поддержки. Более того, два из четырех новых регионов — Запорожскую и Херсонскую области — Россия вообще может потерять в обозримом будущем, утверждает он.

При этом члены первой группы (источник «Вёрстки» неоднократно повторил, что это деление является условным и границы «групп» установить однозначно невозможно) считают, что в условиях падения общественной поддержки власти, ухудшения благосостояния россиян, массового отъезда их за рубеж и неоднозначной ситуации на фронте Кремль должен «поставить все на паузу». Стране нужно время на обеспечение мобилизованных и организацию других процессов, связанных с ходом войны — выстраивание работы военкоматов, переход экономики на военные рельсы. По словам одного из источников «Вёрстки» в парламенте, для этого в идеале нужно не менее нескольких месяцев, «свободных от резких военных движений», то есть от масштабного наступления на фронте. Нужно время и на внимательную, тщательную работу с общественным мнением, считает кремлевский собеседник. «Если бы все делалось не вскачь в последние месяцы, нам бы было что рассказать [о чем президент смог бы говорить в послании или на пресс-конференции], — утверждает он. — Это [информационную кампанию вокруг войны] нужно выстраивать, а то все очень вскачь, непродуманно».

К этой условной группе примыкают все больше человек, считают все пятеро опрошенных «Вёрсткой» источников. Среди них представители экономического блока правительства и сам премьер-министр Михаил Мишустин, олигархи, главы госкорпораций и крупных компаний, в том числе глава «Сбера» Герман Греф. Этой точки зрения придерживаются и многие влиятельные депутаты и сенаторы. Однако «главное наполнение» этого лагеря — представители власти и околовластных кругов, которые просто не понимают, что им делать, но видят, что война идет не по плану и стремятся примкнуть «хоть куда-то», утверждает собеседник «Вёрстки» в верхней палате парламента. «Для них это жест не разума и разумного выбора, а отчаяния», — уверен он. Члены этой группы, по его словам, склоняются к тому, что Россия может проиграть в войне и надеются, что успеют предпринять что-то, чтобы сделать это поражение наименее болезненным, считает источник.
Часть представителей этой группы, выступающие за деэскалацию и снижения напряжения, предпочли отойти от политики и уйти в бизнес. Самый известный подобный случай — уход с поста главы Счетной палаты Алексея Кудрина, который перешел в «Яндекс».

Вторая, гораздо меньшая, но приобретшая значительное влияние группа уверена, что победа России в противостоянии с Украиной вполне возможна и даже близка, если усилить эскалацию конфликта, бросить как можно больше людей на фронт и «не давать спуска» Киеву. По словам собеседника в Госдуме, к сторонникам эскалации однозначно относятся «кремлевский повар» Евгений Пригожин и глава Чечни Рамзан Кадыров («Вёрстка» ранее писала об их взаимоотношениях). Политолог Татьяна Становая относит к членам этого лагеря также «активную часть „Единой России“ и системной оппозиции, особенно ястребиную часть КПРФ».
Собеседник «Вёрстки» в Совфеде также отнес к этому «лагерю» зампредседателя Совета безопасности Дмитрия Медведева (по словам источника, агрессивная полемика последнего в соцсетях абсолютно искренна, и ведет их экс-президент сам). К сторонникам эскалации относятся и некоторые представители Кремля — первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко и крайне близкий к АП зампредседателя Совфеда Андрей Турчак. «Не останавливаться» в конфликте с Украиной призывают и некоторые крупные бизнесмены, помимо Пригожина, заявил собеседник «Вёрстки». Главная их мотивация состоит в том, что в ходе войны они начали приобретать аппаратный вес за счет перемен в структурах власти, которые до 24 февраля казались «неизменяемыми и незыблемыми», говорит источник.

«Скоро настанет горячее время»

Идея дальнейшей эскалации первому лицу ближе, ведь этой «генеральной линии» Кремль придерживался в ходе всей войны, утверждает близкий к администрации президента собеседник. В любом случае все решения отложены на период после Нового года, продолжает он. Так как все крупнейшие массовые мероприятия с участием Путина были отложены, скоро настанет «горячее время», и в ходе него властям придется определиться с дальнейшим ходом действий и полемикой.

«Конец года завершается с очевидным контрастом — подчеркнутая жесткость риторики при несовершении каких-либо военных действий (не считая обстрелов инфраструктуры), подкрепляющих эту риторику», — сказал «Вёрстке» глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «В условном лагере „радикалов“ происходит консервация: примерно одни и те же выступают с публичными жесткими призывами в течение всего года, и серьезного пополнения лагеря публичных радикалов не происходит». Возможности сторонников деэскалации формулировать и вырабатывать собственную стратегию ограничены и почти отсутствуют, уверен Виноградов. Политолог Константин Калачев определил настроения более агрессивной части элиты как «лучше проиграть, чем не довести до конца». По его словам, партии мира как таковой нет, так как «никто не хочет попасть в предатели».

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

Кто куда

В элите помимо лагерей «эскалации» и «деэскалации» есть и еще один, малочисленный — те, кто проголосовал ногами и покинул страну. Самый заметный среди представителей этой группы — бывший спецпредставитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс. В отставку с этого поста он ушел в марте, а позже «Коммерсантъ» опубликовал его фотографию, снятую в Стамбуле. Источник Reuters назвал причиной отъезда политика несогласие с начатой Россией войной. Последний раз Чубайс был замечен перед новым годом в Израиле.

Также страну покинул бывший вице-президент «Газпромбанка» Игорь Волобуев, который после отъезда направился на Украину и вступил там в тероборону. За рубежом находится еще один банкир — основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков. В мае он попрощался с Россией и со своим бизнесом, а в октябре принял решение отказаться от российского гражданства. Страну покинули владелец «Онэксима» Михаил Прохоров (он не живет в России с начала пандемии, утверждают источники «Вёрстки», хотя в его фонде это опровергали), бывшие топ-менеджеры «Сбера» Лев Хасис и Давид Рафаловский, окончательно за границу перебрался основатель «Яндекса» Аркадий Волож.

Уехал и основатель «Сколково» Рубен Варданян. Правда, он отправился в Нагорный Карабах и объяснил свою эмиграцию не ситуацией с Украиной, а желанием поддержать жителей региона в армяно-азербайджанском конфликте. В конце декабря Владимир Путин поддержал его прошение об отказе от российского гражданства. Алишер Усманов, по данным источников «Вёрстки», переехал на постоянное место жительства в Ташкент, миллиардер Алексей Мельниченко получил гражданство ОАЭ. За рубежом большую часть времени находится бывший вице-премьер Аркадий Дворкович, ныне президент ФИДЕ. В марте Дворкович заявил, что он против войны и что «думает о мирных жителях Украины» и об украинских шахматистах, а также высказался за запрет на участие России и Беларуси в официальных международных турнирах до тех пор, «пока не закончится война и украинские игроки не вернутся к шахматам».

Немало и тех представителей элиты, кто не покинул страну, но отправил за рубеж свои семьи. По словам источников «Вёрстки» в верхней и нижней палатах, количество парламентариев, перевезших за границу своих детей, очень велико. Правда, большинство из них по понятным причинам не спешит обнародовать это. Собеседник в Госдуме вспомнил, как в марте-апреле его коллеги по палате регулярно отлучались из страны «на пару дней», чтобы сопроводить покидающих страну детей и супругов. Он даже вспомнил о том, что один из депутатов столкнулся с серьезными проблемами при отправке за границу своих собак, которых у него «несчитано».

Редакция «Вёрстки»