Оригинал материала
Русские националисты на украинском и идеологическом "фронтах". Публичная активность ультраправых групп, лето-осень 2022 года
Антимигрантская и консервативная повестки
«Традиционные акции» и организационное развитие
Резюме
Для русских националистов, как и для всей страны, основные события лета и осени 2022 года были так или иначе связаны с начатой в феврале военной операцией в Украине. Та часть ультраправых, что не поддержала СВО, радикально сократила публичную деятельность, зато сторонники спецоперации стали заметно активнее. Большинство последних, несмотря на массовое разочарование ходом СВО, продолжили развивать деятельность по оказанию помощи беженцам, жителям регионов, пострадавших от военных действий, а также непосредственно военным. Некоторые занимались вербовкой, подготовкой и отправкой добровольцев в зону проведения СВО, а другие отравились воевать сами. Хоть националисты были здесь далеко не в первых рядах, они нарабатывали горизонтальные связи и контакты в среде военных, а также получали доступ к сведениям о том, как реально идет «спецоперация». Такая близость к фронту сама по себе способствовала наращиванию аудитории у отдельных националистических групп и персонажей, то есть росли их возможности транслировать свою идеологию и взгляды на политическую обстановку в стране. Относится это как к прокремлевским группам, так и к оппозиционным.
Однако несмотря на то что голос ультраправых стал лучше слышен, они все больше утрачивали оригинальность повестки, поскольку официальная пропаганда, смещающаяся в сторону национализма и консерватизма, все сильнее вытесняет их с этого поля. И провоенная, и антимигрантская, и консервативная, и антилиберальная повестки – все они в том или ином объеме на данном этапе транслируются государством и центральными СМИ, а националистам зачастую остается представлять лишь более (а иногда даже менее) радикальные версии того, что и так звучит «из каждого утюга».
Эта ситуация очень заметно изменила направление активности ультраправых – сторонников СВО: даже самые яростные критики режима стали видеть в государстве скорее потенциального союзника и пытаются обращаться непосредственно к элитам и силовому аппарату, требуя от них разнообразных запретов и наказаний и даже «революции сверху». Подобной перемене, естественно, способствовали и почти совсем закрытые возможности иных действий: в стране действует фактический запрет на организованные снизу публичные акции, даже самые лояльные, и а вход во власть через систему выборов стремительно сужается Стоит отметить, что националисты все еще пытаются участвовать в выборах, но с почти нулевым результатом, как показал осенний избирательный цикл.
Такая степень приближения организованных русских националистов к курсу властей создает для обеих сторон новую ситуацию. Как они будут ее осмысливать, какие выводы сделают, да и насколько сама эта ситуация устойчива и как именно будет развиваться, пока утверждать явно преждевременно.
СВО
Летом-осенью 2022 года наиболее значимой темой для ультраправых оставалось военное противостояние в Украине. Как мы уже отмечали в предыдущем отчете, большая часть националистов в той или иной степени поддержала СВО, а наиболее последовательные отправились принять в ней непосредственное участие.
Среди малочисленных противников СВО, остающихся на ультраправом поле, царила апатия. Например, Движение националистов Владимира Басманова в сентябре перешло «в особый режим действий», что на практике означало фактическую приостановку публичной активности организации, за исключением каких-то совсем мелких акций (см. ниже). О конце политической жизни оппозиции говорил и Дмитрий Демушкин, который уже получил два административных дела по статье о дискредитации использования Вооруженных сил РФ и, как он сам заявляет, вынужден следить за каждым своим словом[1]. Вообще прекратило какую-либо деятельность движение «Консерватор» Валентины Бобровой и Дмитрия Очкина. Последний писал, что «политическая жизнь встала на продолжительную паузу». Теперь он посвящает посты в соцсетях своим фитнес-достижениям и, возможно, вообще покинул Россию [2]. Примерно в том же духе складывалась ситуация и у остальных.
Что касается сторонников СВО, то их дела шли, конечно, лучше. Ход военных действий летом-осенью в целом не изменил позиций относительно происходящего: прокремлевские активисты продолжили озвучивать мнения, близкие к официальным, а оппозиционные – критиковать то, как идет СВО, и решения командования.
Осеннее наступление украинской армии и вывод российский войск из Херсона, безусловно, вызвали в этой среде недовольство и горечь. Разница в комментариях была лишь в резкости оценок действий политического и военного руководства страны. А разброс был широк: от попыток искать оправдания и объяснения до яростной критики и призывов к показательным казням.
Например, на канале «Царьград» после отвода войск с правого берега Днепра пытались оправдывать решения руководства страны и заодно предостеречь читателей от выражения недовольства: «Мы отступаем… следует взять себя в руки и сказать о том, чего теперь делать нельзя. Нельзя роптать. Нельзя вставать в оппозицию к руководству страны и к командованию. Как бы ни было горько, такое личное решение не приведёт ни к чему хорошему. Сыграет на руку врагу»[3]. Примерно в том же ключе рассуждал Андрей Афанасьев (экс-лидер московского отделения «Двуглавого орла» Константина Малофеева, журналист телеканала «Спас»): «Мне больно и тяжело, что мы уходим. Но ситуация такова, что выбор стоял между временной утратой контроля над городом с отводом на подготовленные позиции или колоссальными потерями и опять – потерей города. Я бы выбрал первое» [4]. Лидер Русско-славянского объединения и возрождения (РУСОВ) Андрей Родионов тоже выражался сдержанно: «Херсонский фронт был стабилен, враг так и не смог его прорвать. Русская армия отошла сама… это неудачи местного значения и тактические отходы, которые, хоть и вызывают вопросы, но в целом пока некритичны» [5].
В среде националистов, более или менее лояльных действующим властям, были и те, кто выразил недоумение относительно актуальных целей СВО, но все же воздержался от претензий. Например, Алексей Живов после ухода российских войск из Херсона высказался так: «Мы могли бы удержать плацдарм на правом берегу, но это моя субъективная точка зрения. Я не военный, … я не вижу с того горизонта с которого смотрят командующие и политическое руководство Кремля. Но удерживать есть смысл, если мы планируем развивать наступательные действия, но, видимо, мы этого не планируем» [6].
В том же духе высказался Егор Холмогоров: «Зачем тогда вообще принимали в состав России и записывали в Конституцию? … С момента, когда стала ясна невозможность решения украинского вопроса в целом, приоритетом стал Крымский коридор, проходящий частично по Херсонской области. И его решили включить в состав – отсюда и все решения и их юридическое закрепление. А город, видимо, в тот же момент начал восприниматься как отягощающее приложение к коридору. Это всё логично, цинично, объяснимо. Мало того, я не могу отказать этой позиции в голой геополитической логичности» [7]. Впрочем, ранее, во время сентябрьского наступления ВСУ, он все же высказывал критику в логике «царь хороший, бояре плохие»: «Путину надо решиться назначать тех, кто будет решаться с ним спорить и кто сможет настаивать на решениях, которые ведут к успеху. … Даже если лично никто ни в чем не виноват, нужны кадровые перестановки просто потому что старую собаку новым трюкам не научишь»[8]. Примерно так же ситуацию комментировал Евгений Рассказов («Топаз», отряд «Русич»): «Есть стойкое ощущение, что, наступая на Донбассе, наше руководство пытается закрыть какой-то свой гештальт. Да, выход на административные границы республик, конечно, важен, но почему мы не наступаем туда, где можем сами перерезать им снабжение и заставить откатываться назад, оставляя укрепы, которые они строили все эти годы?»[9]
Далеко не все националисты ограничились мягкой критикой . Были и те, кто жестко комментировал не только само отступление, но и весь ход СВО, а главное, критиковал военное и политическое руководство страны. Наверное, самым тиражируемым таким критиком стал Игорь Стрелков. Его комментарии широко расходятся за пределы националистического поля, его цитируют и Z-каналы, и либералы, и западные СМИ. Стрелков постоянно говорит о проблемах армии – плохой подготовке бойцов, низкой мотивации, отсталом вооружении и т.д. – и призывает к «показательным казням», «если товарищ президент не хочет, чтобы раньше или позже на него все стрелы перевели». Министра обороны Сергея Шойгу он не просто критикует, но и открыто оскорбляет, называя «редкостным сочетанием дурака, вора и мерзавца, тупого как пробка»[10]. Стрелков призывает к военной диктатуре, репрессиям и «революции сверху». При этом он говорит, что свержение президента приведет к смуте, однако считает, что если Путин и дальше будет так руководить государством, это неизбежно произойдет.
Близкой точки зрения придерживается и лидер «Армии защитников отечества» Иван Отраковский. Российские власти он называет «торгашами», «изменниками» и т.д., допустившими, что Россия не была готова к войне и сейчас ее проигрывает. Он призывает к борьбе за изменение этой ситуации, но его призыв, видимо, обращен не к народным массам, а к части элит, которая тоже недовольна. То есть Отраковский, как и Стрелков, жаждет «революции сверху». Он считает, что если Россия будет и дальше проигрывать, а армия двигаться обратно к российским границам, то украинцы «не только выкинут нас обратно», но и сами начнут наступательную войну. Движущей силой такой «революции сверху» он видит армию, которая должна отомстить «тем негодяям, которые позволили… чтобы наши братья погибали», но пока «идет перемолка славян, а сюда завозят мигрантов»[11].
Русское имперское движение (РИД) тоже можно отнести к критикам, хотя и не таким яростным. Например, реакция организации на осеннее отступление была такой: «Изюм и другие города Харьковской области были сданы властями РФ по предварительной договоренности. Это факт. Правда мы, на передовой узнали об этом последними. … И нас, Русскую Армию, как когда то под Хасавьюртом, предали и продали. … Состояние наших войск подавленное. Ненависть к врагу ростки (так в источнике, видимо, «растет». – В.А.), но ещё больше растет ненависть к власти и командованию. Многие считают это началом конца» [12].
К критикам можно отнести также «Другую Россию», которая 25 ноября даже провела в Санкт-Петербурге на Дворцовой площади акцию против вывода войск из Херсона. В числе резких критиков руководства страны и хода СВО находится, разумеется, Владимир Квачков. Достаточно привести его слова, сказанные после оставления Херсона: «Херсон – это вишенка на торте Путинского предательства и измены»[13].
Несмотря на критику большинство националистов, поддерживающих СВО, пыталось в меру сил и возможностей помогать «спецоперации».
Одной из форм активности стала массовая практика обращений к властям с требованиями наказывать противников СВО. Одни ограничивались возмущением, что «пятую колонну» выпускают из страны, и призывали закрыть такую возможность, другие писали обращения в правоохранительные органы, требуя покарать конкретных людей, чьи взгляды отличаются от официальных, или, по мнению националистов, глумятся над СВО.
Самым популярным форматом активности оставалось оказание помощи беженцам, жителям прифронтовых регионов и непосредственно военным. Беженцам помогали в обустройстве жизни в России, как правило, закупкой товаров первой необходимости. Жителям городов, пострадавших от боевых действий, националисты возили лекарства, воду, продукты, обогреватели и т.п. Военным (часто выбиралось какое-то конкретное подразделение) помогали техникой (от планшетов до КАМАЗов), обмундированием и предметами первой необходимости (от постельного белья до аптечек). Целому ряду групп удалось выстроить полную цепочку оказания помощи: сбор денег – закупка товаров – доставка до адресата, в том числе прямо к линии фронта. Среди них проект «Тыл-22» издательства «Черная сотня» и сотрудничающего с ним «Общество.Будущее» Романа Юнемана, «Армия защитников отечества», «Русский союз» интербригады «Другой России» и другие.
Безусловно, националисты оказались здесь далеко не в первых рядах, так как подобной деятельностью занимаются сегодня в России очень многие, включая госструктуры. Однако их волонтерская активность все же способствует решению задачи, над которой они бьются все последние годы, – выходу за пределы маргинального ультраправого поля. Растет узнаваемость различных организаций и лиц, а у многих ресурсов националистов с начала СВО многократно увеличилось количество подписчиков. Например, у книжного магазина «Листва» в феврале 2022 года было около двух тысяч подписчиков в Telegram, а к концу года стало около пяти тысяч, у канала «Царьграда», соответственно – чуть меньше 30 и больше 100 тысяч, у канала Холмогорова – чуть больше 11 и около 45 тысяч. Есть и более впечатляющие примеры: у Алексея Живова было 1,2 тысячи подписчиков, а стало почти 38 тысяч, а аудитория Стрелкова выросла в Telegram с 25 до 750 тысяч. Понятно, что на эти цифры могли повлиять и такие факторы, как рост популярности Telegram, возможные «накрутки» количества подписчиков и т.д., но общий тренд они все же иллюстрируют.
Кроме того, немаловажно, что благодаря волонтерству националисты активно нарабатывают горизонтальные связи, в том числе в среде военных, где, судя по всему, зреет недовольство ходом СВО и другими элементами стратегии государства (экономической политикой, отношением к уехавшим из страны и т.д.).
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что различные группы националистов занимаются подготовкой добровольцев для отправки в зону СВО: РИД, «Армия защитников Отечества», «Русский союз», проект «Тыл-22» издательства «Черная сотня» и магазина «Листва» и другие. Для этих целей проводились полевые сборы, различные курсы по оказанию первой помощи и тренировки боевых навыков, занятия для связистов и тому подобное.
Кроме того, националисты периодически брали на себя функции вербовщиков, призывая сторонников идти в те или иные отряды в качестве добровольцев, не дожидаясь мобилизации.
Например, Игорь Стрелков дважды объявлял набор добровольцев и всячески рекламировал конкретные подразделения, впрочем, оба раза не очень удачно. В сентябре он начал активно призывать вступать в один из отрядов, обещая хорошие условия и возможность служить «где хочешь, а не куда пошлют». Он говорил, что гарантирует подготовку бойцов, качественное обмундирование, техническое оснащение и выгодные материальные условия. Однако уже в начале октября Стрелков сообщил, что его движение «Новороссия» де-факто отстранено от мероприятий по созданию отряда и теперь он «никакой ответственности за то, как и в каких условиях будет происходить формирование отряда на полигоне – нести более не может». По его словам, причиной отстранения стало то, что «командование отряда не готово принимать добровольцев в обещанные … нормальные условия»[14]. В середине октября И. Стрелков сам отбыл в зону СВО. После этого на его ресурсах довольно быстро стали публиковаться призывы вступать в то подразделение, где он теперь служит (название не сообщалось с целью сохранить его местонахождение в тайне). Снова были обещаны хорошие условия и оплата, но снова ничего из этого не вышло. В начале декабря Стрелков вернулся в Москву и рассказал, что его обманули: сказали, что зачислили на службу, а на самом деле не оформили вообще никак. Он считает, что так было сделано «по приказу сверху», а командование подразделения держало это в тайне, «получая для своей части весьма солидную помощь (продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т.п.) благодаря моему пребыванию в полку и батальоне»[15]. После возвращения Стрелкова призывы присоединяться к тому подразделению тут же прекратились, более того, сообщалось, что уже приехавшие добровольцы стали уходить и искать другие места службы[16].
Ультраправые воюют в рядах ЧВК, в «добровольческих отрядах», то есть в сформированных по контракту (не по мобилизации) армейских подразделениях, помимо существовавших до того, или в подразделениях «милиций» ДНР и ЛНР. Из зоны боевых действий многие ведут Telegram-каналы, и некоторые из них становятся достаточно популярными. В каналах зачастую публикуются истории о военных буднях, объявляются сборы средств на те или иные нужды боевых подразделений, а также транслируются взгляды на политическую обстановку в стране и ход СВО, и, конечно, элементы ультраправой идеологии. В некоторых случаях контент кажется недопустимым ни с какой точки зрения. Например, в конце сентября 2022 года командир отряда «Русич» Алексей Мильчаков (Фриц) написал в своем Telegram-канале инструкцию, как правильно пытать и убивать украинских военнопленных. Мильчаков также предлагал фотографировать убитых пленных и продавать координаты о местах захоронения родственникам за две-пять тысяч долларов, а на вырученные средства покупать экипировку и военную технику [17].
Антимигрантская и консервативная повестки
Почетное второе место после темы СВО на ресурсах большинства ультраправых по-прежнему занимает антимигрантская повестка. Напомним, еще весной 2020 года, в период локдауна из-за короновирусной инфекции наметился всплеск количества антимигрантских публикаций. На ультраправых (и не только) ресурсах стали массово появляться материалы, посвященные теме «голодных гастарбайтеров», оставшихся из-за введения режима самоизоляции без работы. Ультраправые адресовали публикации властям, призывая к массовым депортациям, а также простому читателю: пророчили появление многочисленных уличных банд, которые будут грабить магазины и квартиры, отнимать у прохожих деньги и продукты. Спустя год, летом 2021 года, когда все эти прогнозы не оправдались, началась более широкая антимигрантская кампания: уже в официальных средствах массовой информации, в заявлениях официальных и провластных политиков и общественных деятелей и в более широком круге СМИ актуализировались темы, связанные с миграцией как угрозой: «этнопреступности», чрезмерного количества мигрантов, их вредного влияния на рынок труда и т.д. Поток антимигрантской риторики ослаб только весной этого года, видимо, на фоне притока беженцев из Украины и вытеснения темы военной повесткой.
Тем не менее летом, впервые за долгое время, можно было наблюдать беспорядки под ксенофобными лозунгами, начавшиеся в ночь со 2 на 3 июля в городе Ковдоре Мурманской области. Все источники сходятся в том, что причиной послужил конфликт, произошедший между молодым человеком, который хотел зайти с девушкой в местное кафе «Айсун», и охраной заведения, которая их не пустила, так как девушка выглядела несовершеннолетней. Дальнейшие события описаны по-разному.
По одной версии, распространенной большинством крупных СМИ, молодой человек позвал пару десятков знакомых, и они напали на двух охранников – видимо, выходцев из Азербайджана. «Последних избили так, что лица и тела похожи местами на фарш»[18]. После этого на подмогу позвали уже владельцы бара, и конфликт перешел в массовую драку (см. ниже).
По второй версии (распространенной в блогах и соцсетях), молодые люди, которых не пустили в бар, нагрубили охране и ушли, «а их догнали из этого бара толпа бородачей» (так в оригинале. – В.А.)[19] и избила. После этого пострадавшие позвали своих знакомых, а охрана – своих.
Как бы ни начался конфликт, его продолжением стала массовая драка у местного ТЦ, в которой, по данным СМИ, участвовало около 30 человек. В драке пострадали двое местных подростков. В итоге, на следующих день, по городу ходили большие группы молодых людей, которые скандировали антикавказские лозунги. Толпа собралась у кафе «Айсун», которое было закрыто и огорожено полицейскими машинами. Пишут, что в здание летели бутылки. На заведениях, принадлежащих приезжим, появились граффити «черти», «88», «чурки воры», «вам не жить», «бегите крысы». В городе перекрыли движение, приехали усиленные наряды полиции, Росгвардии, ДПС. Сообщалось о задержании восьми человек.
Многие публикации в СМИ, освещавшие инцидент, носили откровенно ксенофобный характер, а многие комментарии содержали расистские оскорбления и призывы.
Ультраправые, естественно, тоже активно освещали происходящее, впрочем, насколько нам известно, никто не пытался выехать в город для проведения еще более широких акций под антимигрантскими лозунгами, как националисты пытались делать в прошлом по «кондопожской технологии».
Летом-осенью на ресурсах ультраправых доля ксенофобной риторики оставалась стабильно высокой – националисты традиционно массово публиковали тенденциозные подборки криминальной хроники об инцидентах, где нападавшими были приезжие, а пострадавшими – местные. Распространялись и ксенофобные заявления официальных лиц, часто в урезанном варианте, чтобы выглядели более жестко. Например, по ультраправым ресурсам довольно широко разошлись слова главы Совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева о детях мигрантов: «Мы также считаем, что не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы. Иначе обучение всего класса будет сорвано. Пострадают не только российские дети, но и сами приезжие. О каком образовательном процессе можно говорить, если они ничего не понимают? Таких детей необходимо отправить на годовые подготовительные курсы по русскому языку и только после этого зачислять в общий класс» [20]. При этом последнее предложение зачастую опускалось.
На уличной активности это почти никак не сказывалось – она, как и по любому другому поводу, была почти нулевой. Примечательно, что такие выступления отсутствовали не только в связи с фактическим запретом на любую митинговую деятельность, но и потому, что необходимость в них резко снизилась. Если раньше выход националистов на улицы под ксенофобными лозунгами почти всегда сопровождался недовольством в связи с бездействием властей, то есть к антимигрантскому протесту добавлялся антиполицейский, то теперь государство зачастую осуществляло репрессивную функцию в достаточном объеме, чтобы удовлетворить даже ультраправых. Например, осенью произошел такой инцидент: в Ярославле выходец из Азербайджана, работавший в магазине «Пятерочка», дал школьнику пощечину, поставил его на колени и пытался заставить извиниться за драку со своим сыном. В посте об этом инциденте в Telegram-канале Владислава Позднякова содержался призыв к ярославским ультраправым разобраться с сотрудником «Пятерочки». В тот же день на канале появилось видео, где некто заставлял извиниться мужчину, напавшего на ребенка, однако восторгов запись не вызвала, так как извиняющийся «ниразу не получил по ***** (лицу. – В.А.), а раскаивания вообще не искренние, так ещё и с улыбкой» (орфография сохранена. – В.А.). Куда больше энтузиазма вызвало видео с извинениями того же мужчины, записанное впоследствии полицейскими после возбуждения уголовного дела: «Вот учитесь у ментов правачки. … дрожащий голос, слезы и сам встал на колени» [21]. Даже самые ярые критики действующего политического режима из числа националистов теперь стараются действовать через правоохранительные органы: пишут жалобы и записывают обращения к властям вместо того, чтобы выводить соратников на пикеты и митинги.
Были, впрочем, и исключения. Например, «Армия защитников отечества» подключилась к протесту местных жителей против строительства хостела для мигрантов в Москве в районе метро «Речной вокзал». В июле они даже провели «народный сход», который, правда, посетило всего шесть человек, включая лидера организации Ивана Отраковского. В августе к сюжету подключился «Зов народа» Сергея Зайцева: Зайцев тоже съездил к месту строительства предполагаемого хостела и создал петицию против его открытия (с августа ее подписало чуть более 750 человек). История с хостелом – одна из немногих, где националисты пытались действовать по старой схеме, однако и в этом случае ни АЗО, ни «Зов народа» не предпринимали попытки выводить на улицы сторонников или других националистов .
Летом-осенью националисты, как и раньше, играли роль блюстителей консервативной морали и занимались борьбой с теми, чьи действия или образ жизни ей, с их точки зрения, не соответствуют. Здесь основным методом также стало обращение к властям с требованием запретов и наказаний. В духе времени националисты в первую очередь боролись с ЛГБТ (писали жалобы на интернет-ресурсы, пропагандирующие, с их точки зрения, гомосексуальные связи, на книги, фильмы и ЛГБТ-мероприятия, а также на конкретных ЛГБТ-людей), но не исключительно. Кроме того, ультраправые защищали чувства верующих, например, боролись с сериалом «Монастырь» с телеведущей Анастасией Ивлеевой в главной роли, отстаивали трезвый и нравственный образ жизни, жалуясь на песни певицы Клавы Коки, в которых, по их мнению, популяризируется алкоголь, наркотики и случайные сексуальные связи, требовали запретить Хэллоуин, продавать игрушку Хагги Вагги и тому подобное.
В редких случаях ультраправые все же действовали самостоятельно или параллельно с правоохранительными органами. Например, 19 августа екатеринбургское отделение «России консервативной» сообщило, что его активисты «провели беседу» с местным травести-артистом Сергеем Нечаевым, известным под псевдонимом Бомба Киберсиси, который 7 августа исполнил гимн России, стоя на сцене с флагом ЛГБТ. Члены «России консервативной» посчитали поступок Нечаева «оскорблением России и русского народа». Нечаева заставили принести извинения на камеру; следов побоев видно не было. Акция прошла под лозунгом «Пора разрушить стереотип о том, что Екатеринбург – центр либерализма». Другой пример – раскрутка одним из каналов Позднякова инцидента в Воронеже, где подросток-гей кривлялся на кладбище – танцевал на могилах и помочился на одну из них. Школьник с другом сами записали видео и выложили в маленький Telegram-канал, но после освещения инцидента на ресурсах ультраправых история попала во многие центральные СМИ. В социальных сетях на молодых людей посыпались угрозы, а главное – местные ультраправые собирались сами «наказать» злодеев. От «ультраправого гнева» школьников спасло то, что их задержала полиция. Впрочем, еще непонятно, что хуже.
Стоит добавить, что ультраправые, безусловно, не от всех действий полиции в восторге, даже несмотря на крайне симпатичную большинству практику унижения задержанных и публикации их извинений на камеру.
Например, тот же канал Позднякова вступился за блогера Некоглая, которого, по данным того же канала, полицейские «обрили наголо, сбрили зачем-то ему брови, тушили об него сигареты и всячески издевались»[22], после того, как тот записал пародийный видеоролик на солдата ВС. На канале считали, что ролик был понят неверно, а все издевательства были излишни. При этом Поздняков не раз возмущался излишней мягкостью системы к ее «врагам» и недостаточной жесткостью полицейских – то извинения задержанного ему казались неискренними, то наказание недостаточным.
Выборы
Националисты активно включились в сентябрьские выборы, но, как показано ниже, почти повсеместно неудачно.
Много кандидатов в московские муниципалитеты выдвинуло «Общество.Будущее». Молодые люди вели достаточно активные предвыборные кампании, но из примерно двадцати выдвигавшихся выиграл только один – Леонид Балановский в районе Аэропорт. После выборов Юнеман назвал Москву «новым электоральным султанатом» и винил электронное голосование, «массовое принуждение бюджетников в каждом районе и старую-добрую рисовку результатов на физических участках»[23].
Известный националистический активист Михаил Бутримов выдвигался в Совет депутатов муниципального округа Вешняки, но выборы проиграл.
Лидер организации «Зов народа» Сергей Зайцев собирался баллотироваться в мундепы в районе Головинский–, но не смог зарегистрироваться. Другой кандидат в мундепы от этой организации, Сергей Устинов, регистрацию в районе Кунцево получил, но выборы проиграл.
Националисты выдвигались не только в Москве.
Например, Российский общенародный союз (РОС) Сергея Бабурина выдвигал на выборы губернатора Свердловской области местного активиста Ивана Волкова, который, как пишут местные СМИ, возглавлял стихийные протесты против QR-кодов, подтверждающих вакцинацию от коронавируса, а также подал в суд на губернатора Евгения Куйвашева, требуя отменить указ об обязательной проверке QR-кодов в общественных местах[24]. Волкову было отказано в регистрации. «Россия консервативная» поддерживала на этих же выборах кандидата от ЛДПР Александра Каптюга, который, впрочем, тоже проиграл.
«Армия защитников отечества» выдвигала на довыборы в заксобрание Новосибирской области военного Алексея Бердникова, который баллотировался от КПРФ. Выборы проиграл и он.
«Общество.Будущее» выдвигало кандидата в депутаты городской Думы Ростова-на-Дону Сергея Копылова. Он баллотировался от партии «Новые люди» и тоже проиграл.
Таким образом, КПД участия националистов в выборах остается очень низким. Являясь несистемными кандидатами, они не могут преодолеть барьер даже в тех случаях, когда речь идет об организациях, выступающих в поддержку самой системы.
«Традиционные акции» и организационное развитие
Как мы уже писали, формат больших ежегодных акций уже много лет вырождается в связи со схлопыванием политического процесса, и большинство националистических объединений даже перестало пытаться к этому возвращаться. Не сдается только, пожалуй, Движение националистов, которое продолжает отмечать ежегодные даты, в том числе когда-то введенные еще Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ).
Так, в этом году ДН провело в августе микроакции в годовщину Тамбовского восстания (они эту дату называют «Днями героев антибольшевистского сопротивления»), расклеив листовки и возложив цветы к памятникам силами нескольких активистов. Отметило ДН и «День памяти жертв этнопреступности» (начало октября, приурочен к дню убийства школьницы Анны Бешновой выходцем из Узбекистана в 2008 году), установив в Москве и Санкт-Петербурге фотографии людей, погибших от рук приезжих и возложив цветы и свечи. Количество участников не сообщалось, но речь, скорее всего, идет буквально о нескольких активистах.
4 ноября вместо «Русского марша» почти все группы ограничились поздравлениями в соцсетях и ностальгическими публикациями. Активисты ДН провели в разных городах встречи активистов в кафе и микроакции с участием двух-трех человек. А «Правая Россия» Игоря Соболева и Георгия Боровикова в этот день провела конференцию совместно с РОС и другими; участвовало около 30 человек.
На фоне резко снизившейся публичной активности ожидаемо замирает и процесс объединений и размежеваний националистов – даже среди поддерживающих СВО. Хотя этот процесс замер не окончательно. Например, у Российского общенародного союза, пережившего летом 2021 года раскол, появилось молодежное отделение, а также вокруг партии в ноябре начала складываться коалиция из мелких националистических и монархических групп, которая, правда, пока никак себя не проявила.
Еще одна коалиционная структура появилась еще весной и получила название «Русский союз»; идеология коалиции неотличима от официальной. Организация стала формироваться после проведения конференции под названием «Внутренняя русофобия – как основная угроза российской государственности», а координатором ее оргкомитета стал глава фонда «Народная дипломатия» и бывший член РНЕ Алексей Кочетков. Кто входит в организацию, не сообщается. В качестве одного из руководителей назывался Сергей Григоров (в прошлом – лидер «Русских демократов»); вокруг нее засветились многие известные на ультраправом поле персоны – Егор Холмогоров, Алексей Живов (экс-«Битва за Донбасс»), Михаил Бутримов (экс-РОС), Надежда Шалимова (Национал-демократическая партия) и другие. Организация в духе времени занимается в первую очередь сбором и отправкой помощи двум подразделением, воюющим в Украине, и вербует туда добровольцев. Помимо этого, проводятся лекции, круглые столы и семинары, выпускаются сборники.
[1] Предмет политики, Дугин снова зовёт всех на борьбу с либерами // ВКонтакте. Страница Дмитрия Демушкина. 2022. 16 декабря.
[2] Пока в России политическая жизнь встала на продолжительную паузу, а писать о чем-то нужно, буду как и прежде публиковать свои текущие спортивные результаты // ВКонтакте. Страница Михаила Очкина. 2022. 4 июня.
[3] Сдача Херсона – это про победу. Правда от Суровикина горькая, но не совсем // Телеканал «Царьград». 2022. 9 ноября.
[4] Под записями об отводе войск за Днепр я вижу огромное количество провокаторов // Telegram. Канал Андрея Афанасьева. 2022. 9 ноября.
[5] Друзья, давайте отбросим эмоции и холодным умом оценим ситуацию на Западном фронте (для России он именно Западный) // Telegram. Канал Русско-славянского объединения и возрождения.
[6] Военный блогер Алексей Живов, который сейчас находится в Херсонской области, рассказал об уходе с правого берега Днепра, эвакуации из Херсона и дальнейшем развитии специальной военной операции // ВКонтакте. Страница «Украина.ру». 2022. 11 ноября (https://vk.com/azhivov?w=wall193216013_13403).
[7] Зачем тогда вообще принимали в состав России и записывали в Конституцию? // Telegram. Канал Егора Холмогорова. 2022. 9 ноября.
[8] Очевидно, что сейчас в высшем военном командовании России нужны не умеющие ловко отчитаться и объяснить “почему нет” чиновники, а полководцы, которые будут рвать когти для достижения победы // ВКонтакте. Страница Егора Холмогорова. 2022. 1 октября.
[9] Хитрого плана не случилось, так что нужно жить дальше // Telegram. Канал Евгения Рассказова «Говорит ТопаZ». 2022. 11 ноября.
[10] Игорь Стрелков. Обстановка на фронте (08.12.22) // Bastyon. Канал Игоря Стрелкова. 2022. 9 декабря.
[11] Два фронта Русского мира // Youtube. Канал Ивана Отраковского. 2022. 25 сентября.
[12] Материал с передовой от Имперского Легиона // ВКонтакте. Страница Русского имперского движения. 2022. 11 сентября.
[13] Отступление из Херсона: что дальше? Владимир Квачков // Youtube. Канал «Сталинград». 2022. 10 ноября.
[14] В связи с поступающей информацией из отряда «Невский», вынужден сообщить // Telegram. Канал Игоря Стрелкова. 2022. 6 октября.
[15] Нахожусь в Москве. Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров (их теперь в сводках МО именуют некими «боевиками») не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому // Telegram. Канал Игоря Стрелкова. 2022. 6 декабря.
[16] Поскольку Иваныч уже опубликовал историю своего нахождения в СВО и чтобы каждому лично не отвечать на чаще всего задаваемые вопросы, считаю возможным ответить публично // ВКонтакте. Страница Михаила Полынкова. 2022. 6 декабря.
[17] Командир ДШРГ «Русич» Алексей Мильчаков призвал убивать и пытать украинских военнопленных // СВТВ. 2022. 22 сентября.
[18] «Лица были похожи на фарш». В Ковдоре произошла массовая драка возле ночного клуба // Комсомольская правда. 2022. 4 июля (https://www.murmansk.kp.ru/online/news/4816263/).
[19] В Мурманске Азербайджанцы толпой избили учащихся местного колледжа // Picabu. 2022. 4 июля.
[20] Глава СПЧ считает, что детей мигрантов нельзя зачислять в школы без знания русского языка // Коммерсантъ. 2022. 29 августа (https://www.kommersant.ru/doc/5535976).
[21] Вот учитесь у ментов правачки // Telegram. Канал Владислава Позднякова. 2022. 10 октября.
[22] О некоглае, двойных стандартах, информационной войне и псевдоборьбе за традиционные ценности // Telegram. Канал Владислава Позднякова. 2022. 11 ноября.
[23] Чеченизация московских выборов // Telegram. Канал Романа Юнемана. 2022. 12 сентября.
[24] Скандальный юрист Иван Волков выдвинулся на губернаторские выборы // Новый день. 2022. 8 июля (https://newdaynews.ru/ekaterinburg/764856.html).