Центр защиты прав человека "Мемориал" считает преследование обвиняемого в участии в нападении на псковских десантников в Чечне в 2000 году Магомеда Алханова, суд над которым начнется 10 января, необоснованным, а его дело сфальсифицированным.
По мнению правозащитников, следствие не представило убедительных доказательств вины Алханова и неправомерно квалифицировало вменяемые ему действия.
Так, из 49 томов дела лишь 10 страниц посвящены собственно предполагаемому участию Алханова в нападении на псковских десантников. В качестве доказательств следствие представило показания шести засекреченных свидетелей, уже осужденных по аналогичному обвинению, некоторые из них опознали Алханова по фотографии, один заяваил, что не видел его на месте событий. Также в деле фигурирует выписка из составленного ФСБ списка боевиков, сдавшихся в плен в феврале-марте 2000 года, включая Алханова, но сам список засекречен. Выписка впервые фигурировала в уголовном деле в 2021 году.
Защита отмечает, что в 2004 году Алханов был задержан и приговорен к 10 годам лишения свободы за участие в незаконном вооруженном формировании, срок он полностью отбыл; при этом в 2004 году, когда список ФСБ уже должен был существовать, вопросов об участии в нападении на псковских десантников к Алханову не возникло.
После второго задержания, уже непосредственно по делу о нападении на псковских десантников, Алханову предъявили обвинения в посягательстве на жизнь военнослужащих, а также обвинения, связанные с его побегом из психиатрической больницы осенью 2021 года.
Также его обвинили по статьям об участии в банде и в вооруженном мятеже, затем эти обвинения сняли по ходатайству защиты их из-за истечения срока давности. Но после того, как 1 июня 2022 года Алханову было предъявлено окончательное обвинение и он запросил суд присяжных, дело вернули на доследование и восстановили снятые обвинения на том основании, что к ним неприменим срок давности.
Также позиция следствия состоит в том, что если Алханов не уведомил власти о своем выходе из незаконного вооруженного формирования, то это якобы значит, что он все время, включая период отбытия наказания за это преступление, продолжал в нем состоять.
Защита настаивает, что возврат обвинения в участии в вооруженном мятеже незаконен, так как неприменение сроков давности по этой статье вступило в силу лишь в 2014 году, то есть намного позднее предполагаемого преступления. "Мемориал" отмечает, что соответствующая статья исключает возможность рассмотрения дела судом присяжных.
Кроме того, "Мемориал" заявляет, что дела предполагаемых участников нападения на псковских десантников "поставлены на поток", их ведет следственная группа, основной состав которой почти не меняется, а обвинения опираются на показания, вероятно, одних и тех же ранее осужденных засекреченных свидетелей.
Кавказ.Реалии в Телеграме Читать
Приложение Кавказ.Реалии для вашего смартфона Установить