Дата
24.01.2023
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Солигаличанин стал фигурантом дела о повторной дискредитации армии

Жителя Костромской области ранее штрафовали по ст. 20.3.3 и 20.3 КоАП.

24 января 2023 года стало известно, что в отношении жителя Солигалича Костромской области, владельца книжного магазина Яна Куликова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация использования вооруженных сил России).

Сообщается, что поводом послужил пост Куликова, направленный против мобилизации и за «мир с соседями».

Ранее Куликова привлекли к административной ответственности за дискредитацию использования армии, сопровожденную призывами к несанкционированными публичным мероприятиям (ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП): 6 октября 2022 года Чухломский районный суд назначил ему по этой статье штраф в размере 80 тысяч рублей. Основанием послужили два репоста с анонсами акций протеста против мобилизации, которые Куликов сделал во «ВКонтакте» 23 и 23 сентября. Костромской областной суд 18 ноября отклонил апелляционную жалобу Куликова, и постановление районного суда по этому делу вступило в законную силу.

В 2022 году Куликова также наказывали по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). 9 марта Чухломский районный суд оштрафовал его за содержавшую свастику публикацию во «ВКонтакте» на полторы тысячи рублей, а 28 апреля это решение утвердил облсуд. Утверждается, что публикация содержала видео со сравнением символа «Z» со свастикой. Факт привлечения Куликова к ответственности по этой статье впоследствии был расценен судом как отягчающее обстоятельство при рассмотрении дела по ст. 20.3.3 КоАП.

В марте 2022 года Куликова оштрафовали на 25 тысяч рублей по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация несогласованного публичного мероприятия), однако областной суд впоследствии прекратил дело, так как решил, что его действия следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП, а не по ст. 20.2 КоАП.

Добавим, что в октябре в отношении Куликова возбудили уголовное дело о распространении заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил (ч. 1 ст. 207.3 УК). С него взяли подписку о невызде.

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям (ст. 20.3.3 КоАП и 280.3 УК) за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.

Привлечение Куликова к ответственности по ст. 20.3 КоАП мы также считаем неправомерным, так как, с нашей точки зрения, преследование за демонстрирование нацистской символики оправданно, когда она используется для пропаганды нацизма. Однако Куликов использовал эту символику в качестве средства политической критики, а не для пропаганды нацистской идеологии.

Источники