Оригинал материала
Что будет дальше с азербайджанской блокадой Нагорного Карабаха
Статья впервые вышла на сайте openDemocracy на английском языке. С разрешения редакции мы приводим перевод на русском ниже. Напомним, что Дрон детально писал о блокаде региона и ее причинах в первые же дни обострения конфликта.
Коллаж Дрона
Блокада Нагорного Карабаха азербайджанскими протестующими, выдающими себя за экологических активистов, продолжается уже второй месяц, что спровоцировало гуманитарный кризис в самопровозглашенной республике и осуждение со стороны международного сообщества.
Лачинский коридор, единственная дорога, связывающая Армению и Нагорный Карабах, в котором живет около 120 тысяч этнических армян, был заблокирован с середины декабря .
Европарламент призвал правительство Азербайджана в Баку снять блокаду, но до сих пор не было никаких признаков каких-либо изменений.
Протестующие заявляют, что на территории, контролируемой самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой, ведется незаконная добыча полезных ископаемых, и требуют разрешить азербайджанским специалистам контролировать любые операции по добыче полезных ископаемых. Они обеспечены хорошо оборудованным палаточным городком и пропускают по Лачинскому коридору только машины российских миротворцев и Международный комитет Красного Креста.
Сообщается, что среди так называемых "экоактивистов" есть государственные служащие, переодетые военные, члены проправительственных НПО и молодежных организаций, ни один из которых, похоже, не принимал участия в предыдущих экологических акциях протеста в Азербайджане. Также здесь присутствуют журналисты государственных изданий, чтобы освещать блокаду.
Перебои с поставками продовольствия и медикаментов в Карабах вызвали гуманитарный кризис. Запасы фруктов и овощей истощаются, запасы детских смесей, как сообщается, закончились, а де-факто власти региона выдают населению продуктовые талоны и нормируют некоторые основные продукты, такие как масло, макароны, рис, сахар и гречку. В Карабахе также происходят перебои с подачей электроэнергии и газа, поставляемых из Армении по территории контролируемой Азербайджаном.
Российские миротворцы подверглись критике со стороны международного сообщества за их пассивность в отношении блокады, а резолюция Европейского парламента от 19 января требует их замену на контингент ОБСЕ. Миротворцы были размещены в регионе после окончания Второй карабахской войны в 2020 году и обязаны гарантировать доступ к дороге.
Вот как DW сообщало о ситуации в Нагорном Карабахе на третьей неделе блокады
Резолюция ЕС также осудила Азербайджан. Накануне ее принятия, депутат Европарламента от Эстонии Марина Кальюранд настоятельно рекомендовала Азербайджану воздержаться от использования "на высоком уровне подстрекательской риторики" для дискриминации армян. Кальюранд имела в виду недавний ультиматум президента Азербайджана Ильхама Алиева, который предложил карабахским армянам либо получить азербайджанский паспорт, либо уехать.
В телеинтервью 10 января Алиев сказал: "Будут созданы условия для тех, кто хочет жить (в Нагорном Карабахе) под флагом Азербайджана. Как и у граждан Азербайджана, их права и безопасность будут обеспечены".
"Для тех, кто не хочет стать нашими гражданами, дорога не закрыта, а открыта. Они могут уехать. Они могут ехать сами, а могут ехать с (российскими) миротворцами, могут ехать на автобусе. Дорога (в Армению) открыта".
Своим заявлением Алиева, по-видимому, признает, что Азербайджан контролирует блокаду и что по крайней мере одной из ее целей является установление контроля над Карабахом, несмотря на то, что власти страны отрицают свою причастность к акции, которую они называют «протестом гражданского общества».
Тем не менее, постороннему читателю, незнакомому с регионом, предложение Алиева об азербайджанском гражданстве может показаться заманчивым. Страна богата нефтью, золотом и другими ресурсами, а уровень жизни в чем-то выше, чем в соседних странах. С началом войны в Украине Азербайджан увеличил объемы торговли с Россией, а также заключил выгодные газовые контракты с Европой. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, назвала страну "надежным партнером". Азербайджан также привлкает иностранных инвесторов.
Так почему же армяне Нагорного Карабаха предпочитают оставаться гражданами маленького, бедного, непризнанного государства, окруженного враждебной армией и зависящего от поставок, осуществляемых по единственной дороге? Почему они не верят гарантиям прав и безопасности от Алиева?
Нарушения гражданских прав
Правительство Азербайджана неоднократно подвергалось критике со стороны Human Rights Watch ,Amnesty International ,Reporters Without Borders и других организаций за систематические нарушения прав человека и коррупцию.
В ежегодно обновляемом отчете Freedom House "Свобода в мире" Армения — и даже непризнанная Нагорно-Карабахская республика — далеко опережает Азербайджан с точки зрения прав человека и демократии.
Выборы на всех уровнях в Азербайджане регулярно фальсифицируются, а это означает, что жители почти не имеют права голоса при выборе своего президента, своего представителя в парламенте или даже должностных лиц в своем муниципалитете.
Единственная дорога, связывающая Армению и Нагорный Карабах, перекрыта с середины декабря. Фото: Марут Ванян / openDemocracyОппозиционных политиков либо не допускают до выборов, либо они прекращают критиковать власть в обмен на безопасность. Антиправительственных активистов регулярно преследуют или сажают их в тюрьму по сфабрикованным обвинениям: по данным правозащитников, в настоящее время в азербайджанских тюрьмах находятся около 100 политических заключенных.
Система правосудия полностью контролируется государством. Полиция и силы безопасности действуют безнаказанно, регулярно нарушая права человека и национальное законодательство путем вымогательства, избиений и пыток. В январе полиция в Баку разогнала митинг в поддержку активиста Бахтияра Гаджиева , который в декабре прошлого года был посажен в тюрьму за критику МВД.
Журналистов тоже преследуют: сажают в тюрьмы, шантажируют или вынуждают покинуть страну. Покинувших страну журналистов иногда похищают или пытаются убить. Новый закон о СМИ , одобренный президентом в прошлом году, показывает, что власти хотят уничтожить независимую журналистику.
Армянофобия
Карабахские армяне, принявшие азербайджанское гражданство, столкнутся с безудержными антиармянскими настроениями или армянофобией, разжигаемыми государством.
И Армения, и Азербайджан совершали по отношению друг друга военные преступления и этнические чистки во время Первой Нагорно-Карабахской войны, которая длилась с 1988 по 1994 год, хотя обе страны официально отрицают убийства, совершенные их собственными гражданами. Азербайджанская пропаганда уже давно использует эти преступления для разжигания ненависти к армянам.
Армяне всегда негативно упоминаются в азербайджанских СМИ, а в в школьных учебниках их изображают как гнусных исторических врагов, предающих азербайджанцев. Азербайджанский историк Ариф Юнус пишет, что армян в учебниках изображают «бандитами, агрессорами, вероломными (и) лицемерными».
Позднее его и его жену Лейлу, правозащитницу, обвинили в шпионаже в пользу Армении и в 2014 году посадили в тюрьму более чем на год. Государственные СМИ до сих пор пишут, что армянская мать Юниса "привила ему ненависть к азербайджанцам".
Азербайджанские авторы пытались оправдать использование ими языка ненависти в отношении армян. Тофик Велиев, заведующий кафедрой истории славянских стран Бакинского государственного университета и один из авторов учебных пособий, сказал что использовал негативные выражения чтобы "донести правду": "Такие фразы создают точное представление об армянах. Если бы я не изобразил их именно так, то мне пришлось бы исказить историю".
Перебои с поставками продовольствия и медикаментов в Карабах вызвали гуманитарный кризис. Фото: Марут Ванян / openDemocracyАзербайджан также выдвигает свою историю Нагорного Карабаха, отличающуюся от общепринятой. Баку представляет армян, живших в регионе с античных времен, пришлым народом. Власти утверждают, что Российская Империя переселила армян на Кавказ и в Карабах в XIX веке "для борьбы с азербайджанцами".
Азербайджан также отрицает наличие на своей территории какого-либо армянского культурного наследия. Армянские церкви и другие религиозные и культурные объекты (кроме тех, что появились в 20 веке) были объявлены властями принадлежащими "Кавказской Албании", существовавшей в древние времена на территории современного Азербайджана. Исторические армянские памятники также периодически разрушаются. Так в 2005 году было уничтожено большое армянское кладбище в Джульфе на границе современного Азербайджана и Ирана. Были выкопаны и брошены в реку сотни хачкаров (надгробий) IX-XVII вв.
Заверениям Баку о гарантиях безопасности также трудно поверить, учитывая, что Азербайджан не расследовал жестокие убийства армянских мирных жителей и пленных солдат, совершенных во время Второй Карабахской войны и последующих столкновений.
В 2012 году офицера азербайджанской армии Рамиля Сафарова в Азербайджане встретили как героя, когда он вернулся домой после того, как восемью годами ранее на учебном семинаре НАТО в Венгрии он обезглавил топором армянского солдата Гургена Маргаряна. Сафаров, заявивший, что убил Маргаряна из-за национальной ненависти, был приговорен к пожизненному заключению в Будапеште, но позднее его экстрадировали в Азербайджан, где его незамедлительно помиловали и выплатили офицерское жалование, накопившееся за годы тюремного заключения.
Мало прав для этнических меньшинств
Азербайджан, претендующий на политику мультикультурализма и формально являющийся участником Европейской рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, дискриминирует не только армян.
На самом деле в Азербайджане существуют серьезные проблемы с сохранением языков и культур меньшинств. Национальные меньшинства, по официальным данным, составляют около 10% населения страны, но система образования ориентирована на этнических азербайджанцев.
Сейчас в Карабахе действуют талоны на продукты. Фото: Марут Ванян /openDemocracy
Учащиеся в районах проживания этнических меньшинств официально должны иметь возможность изучать свои родные языки, но такие уроки проводятся редко, используются устаревшие учебные материалы, а обучение, зачастую, ведут плохо подготовленные учителя. Исключение составляют русские и грузины. Некоторые национальные меньшинства (например, таты) вообще не могут изучать свой язык.
Точно так же коренные народы почти не упоминаются в учебниках истории. В одном из учебных пособий, которое используется в школах, школьников учат, что азербайджанские тюрки — это "коренное население Кавказа и, в частности, Нагорного Карабаха, так как они жили там с первого тысячелетия до нашей эры". Фактически территория современного Азербайджана когда-то была заселена дагестаноязычными племенами, персами и армянами. Активное переселение тюрков в регион началось лишь в десятом веке.
Политическая и экономическая власть также по-прежнему сосредоточены в руках этнических азербайджанцев даже в районах компактного проживания меньшинств. Талыши (ираноязычная этническая группа) не могут использовать слово «талыш» на вывесках ресторанов или в краеведческих книгах, и нет ни одной региональной телепрограммы на талышском языке.
Тех, кто пытается привлечь внимание к таким трудностям, ждут репрессии, обвинения в сепаратизме, а иногда и похуже. Известные талышские активисты, журналист Новрузали Мамедов и историк Фахраддин Аббасов, умерли в тюрьме в 2009 и 2020 годах соответственно. Другие талышские активисты предположили, что оба были политическими заключенными и их смерть была подозрительной. Аналогичные случаи произошли с лезгинами и активистами других национальных меньшинств.
Тем временем Азербайджан осваивает территории, населенные коренными народами, и требует, чтобы российские миротворцы использовали только азербайджанские названия городов и сел в Нагорном Карабахе.
Возможен ли мир?
Неудивительно, что карабахские армяне не хотят воспользоваться предложением Баку принять азербайджанское гражданство.
Но безопасная жизнь карабахских армян в Азербайджане возможна – по крайней мере, в теории. Многие азербайджанцы устали от вражды и войны, хотят мирной жизни и верят в совместное существование с армянами.
Но для этого страна должна сделать реальные шаги к демократии и отказаться от национально-патриотической идентичности, основанной на ненависти к армянам. В данный момент, Азербайджан усугубляет гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе, в то время как мог бы создавать условия для мира между двумя народами.