Дата
Автор
Сергей Михайлов
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Ах, обмануть меня не трудно. Чем были Минские соглашения для Запада, России и Украины


Этой зимой тема Минских соглашений, которые, казалось бы, безвозвратно ушли в прошлое, вдруг вновь стала предметом комментариев как действующих, так и отошедших от дел государственных руководителей. Участники переговоров восьмилетней давности сочли необходимым вновь вступить в дискуссию о событиях 2014–2015 годов. В чем же дело?

Да, отставные политики склонны предаваться воспоминаниям: приятно вернуться в славное прошлое и что-то прокомментировать прессе, особенно если на горизонте — издание мемуаров. Но есть и другой вариант: иногда возникает желание объясниться задним числом по поводу какого-либо действия или решения, которое выглядит сомнительно с актуальных позиций: Минские соглашения не смогли предотвратить войну в Украине, и теперь их создатели решили уточнить как собственную позицию, так и роль достигнутых договоренностей.

В декабре 2022 года Ангела Меркель в интервью die Zeit заявила, что Минские соглашения позволили Украине «выиграть время», чтобы укрепить свою армию: «нам» всем «было очевидно, что конфликт будет только заморожен, и проблема не урегулирована», но благодаря соглашениям Украина получила «драгоценное время». Позже слова экс-канцлера Германии подтвердил экс-президент Франции Франсуа Олланд, высоко оценив текущее состояние украинской армии и сообщив, что это «заслуга Минских соглашений». Экс-премьер министр Великобритании Борис Джонсон и экс-президент Украины Петр Порошенко тоже интерпретировали Минские соглашения похожим образом.

В Москве предсказуемо обрадовались этим заявлениям, пересказав их в несколько искаженном виде — как будто Меркель и Олланд заранее и вероломно готовили Украину к новой войне с Россией, в то время как они говорили лишь об удачно использованном окне возможностей для Киева. Владимир Путин с обиженным видом констатировал «неискренность» западных партнеров, утверждая, что «нас просто водили за нос». В том же духе высказались и другие официальные российские представители, а также комментаторы на государственных каналах. В Москве не без удовольствия в очередной раз обвинили Запад в лицемерии и отказали ему в доверии.

Между тем, возвращение к теме Минских соглашений помогает понять размер когнитивной пропасти, разделяющей сегодняшнюю Россию и Запад, что ставит под вопрос надежность любых будущих переговоров о мире.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.