Дата
21.03.2023
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Олегу Орлову предъявили окончательное обвинение по делу о повторной дискредитации армии

Руководителя ЦЗПЧ «Мемориал» обвиняют по ст. 280.3 УК.

13 апреля 2023 года следователь предъявил Олегу Орлову, сопредседателю совета Центра защиты прав человека «Мемориал», окончательное обвинение в повторной дискредитации использования вооруженных сил России (ч. 1 ст. 280.3 УК). 29 апреля стало известно, что обвинение утвердила прокуратура, позднее материалы были направлены в Головинский районный суд Москвы.

Дело было возбуждено 21 марта 2023 года. В тот же день после допроса следователь предъявил ему обвинение и назначил меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Поводом для возбуждения дела стал пост, который Орлов опубликовал в Facebook 14 ноября 2022 года. Он содержал русский текст статьи Орлова «Им хотелось фашизма. Они его получили», опубликованной на французском языке в издании Mediapart. По мнению сотрудников экспертно-криминалистического центра МВД России по Москве, в этой публикации действия вооруженных сил России характеризовались как «связанные с геноцидом, убийством людей, уничтожением инфраструктуры, экономики, объектов культуры» и как «преступные, направленные против существующего конституционного строя или нарушающие существующий порядок».

Провести лингвистическую экспертизу по делу поручили АНО «Центр социокультурных экспертиз». Отвечая на вопросы следователя, сотрудники организации Наталия Крюкова и Александр Тарасов также заявили, что в тексте Орлова действия российских войск характеризуются «как преступные, захватнические, фашистские» (но не упомянули геноцид), что текст содержит обоснования этой оценки, что текст обосновывает необходимость «противодействовать использованию вооруженных сил России» и что он содержит «отрицание фактов использования» армии «в целях защиты интересов России, ее граждан, поддержания мира и безопасности». Более того, они указали, что статья Орлова «является пропагандистским материалом, поскольку в ней намеренно принимается необъективная точка зрения для достижения определенных политических целей». Эксперты заявили, в частности, что, используя фразы «самые темные силы в моей стране», «реваншисты», «хозяева страны», «фашисты», автор текста говорит о «народе Российской Федерации, поддерживающем СВО», которому противопоставлена группа «Я-автор+правозащитники». Они также указали, что Орлов занимает «правозащитную антироссийскую позицию, занимает ее он осознанно». С точки зрения авторов заключения, в текст он прибегал к «пропагандистским приемам»: использовал применительно к действиям российских войск выражения «война», «преступление», ставил современную Россию в один ряд с государствами, в которых была фашистская диктатура. Тем самым, утверждают Крюкова и Орлов, в тексте он отрицал, что цели вооруженных сил России — это поддержка мира и безопасности.

Ответственность по ч. 1 ст. 280.3 УК наступает за повторное нарушение запрета на дискредитацию армии. Орлова в марте 2022 года суд штрафовал на 50 тысяч рублей по соответствующей административной статье (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) за одиночный пикет с плакатом антивоенного содержания.

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. В статье Орлова таких призывов не было.

Об уголовном деле Орлова стало известно в тот же день, когда у него и его коллег по «Мемориалу» прошли обыски в рамках расследования уголовного дела о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК). Подробнее об этом деле см. здесь.

Источники