Брюссельская декларация

Российские юристы и правозащитники поддержали создание международного трибунала по расследованию преступления агрессии РФ против Украины. «Медуза» публикует этот документ

В середине марта 2023 года Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест Путина: его подозревают в незаконной депортации детей с оккупированных территорий Украины в Россию. Однако МУС работает на основе Римского статута, который Москва не ратифицировала, — соответственно, РФ не признает его юрисдикцию. Владимир Зеленский не раз предлагал сформировать международный трибунал для расследования преступления агрессии со стороны России. Его поддерживают США и некоторые страны ЕС. Кроме того, инициативу Украины поддержали 26 российских юристов и правозащитников, которые считают вторжение России в Украину актом агрессии и готовы всеми силами помогать расследованию. В начале июня они подписали Брюссельскую декларацию. «Медуза» публикует этот документ.

Версии на украинском и английском языках можно прочитать ниже.

Брюссельская декларация

Агрессивная война, развязанная российским режимом против Украины, подорвала международный мир и безопасность в Европе, уважение к правам человека и международному праву. Мы решительно осуждаем эту преступную войну, которую Кремль продолжает вести вопреки решениям двух главных органов Организации Объединенных Наций — Генеральной ассамблеи и Международного суда. Более того, мы принимаем к сведению выводы Международной независимой следственной комиссии по Украине о том, что российская сторона совершила военные преступления и преступления против человечности в ходе этого вооруженного конфликта.

Мы считаем моральным долгом по отношению к жертвам этих жестоких преступлений осуществление правосудия, являющегося неотъемлемым условием устойчивого мира. Лица, совершившие эти преступления, должны быть привлечены к ответственности с использованием, в частности, соответствующих международных механизмов. В этой связи мы поддерживаем расследование прокурором Международного уголовного суда ситуации в Украине. Мы отвергаем угрозы российских властей в адрес прокурора и судей суда.

Мы подчеркиваем центральную роль преступления агрессии, которое сделало возможным широкомасштабное совершение других международных преступлений. Уголовное преследование политических и военных руководителей, которые планировали, готовили и продолжают вести агрессивную войну, а также их соучастников необходимо для обеспечения справедливости в отношении большого числа жертв.

Мы напоминаем, что планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны являются преступлением по общему международному праву и уголовному праву Украины и России.

Учитывая, что преступление агрессии по определению может быть совершено политическими и военными руководителями государства, а также неспособность МУС осуществлять юрисдикцию в отношении этого преступления в ситуации в Украине, мы поддерживаем инициативу Украины, других государств и международных организаций о создании специального международного трибунала по преступлению агрессии. Эта инициатива основана на международном праве и определении вторжения России в Украину как акта агрессии со стороны подавляющего большинства государств — членов ООН. Такой трибунал сможет осуществлять юрисдикцию независимо от должностного положения подсудимых и иммунитетов, которыми они могут пользоваться в соответствии с международным и национальным правом.

Эта война стала возможной потому, что тяжкие преступления, совершенные в прошлом руководством и военными России на собственной земле и за рубежом, остались безнаказанными. Необходимо разорвать цепь безнаказанности, которая ведет к повторению преступлений. Мы готовы содействовать привлечению виновных к ответственности и возмещению ущерба жертвам.

• Григор Аветисян, адвокат, допущенный к практике в МУС
• Николай Бобринский, магистр юриспруденции
• Глеб Богуш, к. ю. н.
• Андрей Бузин, к. ю. н., доцент
• Анастасия Буракова, юрист, основатель проекта «Ковчег»
• Сергей Васильев, доктор права, директор Амстердамского центра по вопросам уголовного правосудия
• Григорий Вайпан, к. ю. н., юрист
• Сергей Голубок, к. ю. н., адвокат, допущенный к практике в МУС
• Дарьяна Грязнова, правозащитница, магистр права по правам человека
• Дмитрий Гурин, юрист, специализирующийся в международном праве
• Сергей Давидис, руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал»
• Юрий Джибладзе, эксперт по международному праву и международным отношениям, член Совета российских правозащитников
• Станислав Дмитриевский, правозащитник
• Дмитрий Дубровский, к. и. н., исследователь факультета социальных наук Карлова университета (Прага)
• Дмитрий Захватов, адвокат
• Екатерина Мишина, к. ю. н., профессор Свободного университета
• Каринна Москаленко, адвокат, юрист по правам человека
• Максим Оленичев, юрист по правам человека
• Вадим Прохоров, адвокат
• Сергей Росс, адвокат, основатель исследовательского центра «Коллективное действие», директор исследовательского центра Свободной России в Брюсселе
• Наталия Секретарева, член совета Центра защиты прав человека «Мемориал», глава юридического департамента (в личном качестве)
• Станислав Станских, российский конституционалист в изгнании, научный сотрудник Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, приглашенный исследователь Флетчеровской школы права и дипломатии
• Максим Тимофеев, к. ю. н.
• Дарья Тренина, адвокат
• Александр Черкасов, член совета Центра защиты прав человека «Мемориал» (в личном качестве)
• Денис Шедов, член совета Центра защиты прав человека «Мемориал» (в личном качестве)
• Иван Павлов, к.ю.н, адвокат
• Ольга Гнездилова, адвокат
• Елена Лукьянова, профессор Свободного университета
• Ольга Саломатова, юрист, специалист в области международного права прав человека, документатор военных преступлений и преступлений против человечности
• Илья Нузов, адвокат, руководитель Отдела Восточной Европы и Центральной Азии Международной федерации за права человека (в личном качестве)
• Игорь Галяев, юрист
• Михаил Коробков-Воейков, юрист, правозащитная организация «Freedom for Eurasia»
• Александр Степанов, юрист
• Игорь Нидерер, юрист
• Мария Чащилова, юристка-правозащитница
• Дмитрий Глинский, к. ист. н., сопредседатель Cовета директоров Американской русскоязычной правозащитной ассоциации (АРПА) (в личном качестве)
• Мария Исаева, управляющий партнер, Threefold Legal Advisors LLC
• Евгения Аброськина, юрист правозащитной организации «Every Human Being»
• Андрей Братченко, юрист
• Арсений Лытарь, член партии «Яблоко»
• Владимир Лямин, магистр международного частного права, юрист
• Елена Шихова, адвокат
• Дарья Иванова, магистр права, юристка
• Николай Зборошенко, магистр права, юрист
• Ася Остроух, доктор права, доцент факультета права Университета Вест-Индии (кампус Кейв-Хилл)
• Даниил Хаймович, адвокат
• Шамиль Магомедов, адвокат по правам человека
• Андрей Суслов, д. ист. н., профессор
• Тимур Филиппов, адвокат
• Артем Немов, магистр юриспруденции, юрист
• Тимофей Васькин, правозащитник
• Владимир Багаев, магистр юриспруденции, юрист
• Динар Идрисов, диссидент и правозащитник
• Сергей Салазкин, юрист частной практики
• Андрей Голубенко, старший партнер юридической фирмы «Европейский центр прав человека»
• Константин Потупало, корпоративный юрист
• Юлия Кротова, юрист, заместитель председателя Совета директоров Американской русскоязычной правозащитной ассоциации (АРПА) (в личном качестве)
• Анжелика Прохорова, юрист
• Владимир Линкаутан, адвокат, юрист по правам человека, учредитель организации Justice for Ukraine Foundation (Brussels)
• Александр Попков, адвокат
• Сергей Цукасов, магистр юриспруденции в сфере международного права
• Елена Тимошенко, юрист
• Мария Колесова-Гудилина, к. ю. н., адвокат, лишенная права на профессию в Беларуси, выступающая в качестве представителя Беларусской ассоциации адвокатов прав человека
• Владимир Жбанков, к. ю. н., руководитель программ правовой помощи Free Russia Foundation
• Татьяна Стэвли, корпоративный юрист
• Илья Шаблинский, д. ю. н., член Московской Хельсинской Группы
• Светлана Громова, адвокат
• Инна Смирнова, юрист по правам человека и международному праву
• Александр Пачков, юрист-аналитик

Брюссельська декларація

Агресивна війна, яка була розпочата російським режимом проти України, порушила міжнародний мир і безпеку в Європі та підірвала повагу до прав людини та міжнародного права. Ми рішуче засуджуємо цю злочинну війну, яку Кремль продовжує вести всупереч рішенням двох головних органів ООН — Генеральної Асамблеї та Міжнародного суду OOH. Крім того, ми беремо до відома висновки Міжнародної незалежної слідчої комісії щодо України про вчинення російською стороною воєнних злочинів і злочинів проти людяності протягом цього збройного конфлікту.

Ми вважаємо моральним обовʼязком перед жертвами цих жорстоких злочинів — здійснення правосуддя, як необхідної частини будь-якого сталого миру. Винні у цих злочинах повинні бути притягнуті до відповідальності, з використанням, зокрема, відповідних міжнародних механізмів. У звʼязку з цим ми підтримуємо розслідування прокурором Міжнародного кримінального суду щодо ситуації в Україні. Ми відкидаємо погрози російської влади проти прокурора та суддів суду.

Ми підкреслюємо центральну роль злочину агресії, який уможливив масштабне вчинення інших міжнародних злочинів. Кримінальне переслідування військовo-політичних керівників, які планували, ініціювали та продовжують вести агресивну війну, а також їхніх спільників є необхідним для встановлення справедливості щодо великої кількості жертв.

Ми наголошуємо, що планування, підготовка, розвʼязання та ведення загарбницької війни є злочином відповідно до загального міжнародного права та кримінального законодавства України та Росії.

З огляду на те, що злочин агресії за визначенням може бути вчинений політичними та військовими лідерами держави, а також беручи до уваги неспроможність МКС здійснювати юрисдикцію щодо цього злочину з ситуацією в Україні, ми підтримуємо ініціативу України, інших держав та міжнародних організацій щодо створення спеціального міжнародного трибуналу щодо злочину агресії. Ця ініціатива ґрунтується на міжнародному праві та визнанні переважною більшістю країн-членів ООН вторгнення Росії в Україну актом агресії. Такий трибунал зможе здійснювати юрисдикцію незалежно від офіційного стану підсудних та імунітетів, якими вони можуть користуватися, відповідно до міжнародного та національного права.

Ця війна стала можливою завдяки тому що минулі тяжкі злочини, вчинені керівництвом і військовими Росії на своїй території та за кордоном, залишилися безкарними. Необхідно розірвати ланцюг безкарності, який призводить до повторних злочинів. Ми готові допомогти у притягненні винних до відповідальності та відшкодуванні збитків жертвам.

Brussels Declaration

The aggressive war launched by Russiaʼs regime against Ukraine shattered international peace and security in Europe and undermines respect for human rights and international law. We strongly condemn this illegal war that the Kremlin continues to wage in defiance of decisions of the two principal organs of the United Nations: the General Assembly and the International Court of Justice. Furthermore, we note the findings of the International Independent Commission of Inquiry on Ukraine that the Russian side committed war crimes and crimes against humanity in the course of this armed conflict.

We consider it a moral obligation towards victims of those atrocious crimes that justice be a part of any sustainable peace. The perpetrators of those crimes must be held accountable using, in particular, appropriate international mechanisms. In this regard, we support the investigation by the Prosecutor of the International Criminal Court into the situation in Ukraine. We reject the threats by the Russian authorities against the Prosecutor and the Judges of the Court.

We emphasize the central role of the crime of aggression that made possible the large-scale commission of other international crimes. The prosecution of political and military leaders, who planned, initiated, and continue to wage this war of aggression, as well as their accomplices, is indispensable for bringing justice to a large number of victims.

We underscore that the planning, preparation, initiation, and execution of this war of aggression constitute a crime under general international law and the criminal laws of Ukraine and Russia.

Given that the crime of aggression is, by definition, committed by political and military leaders of the state, as well as the inability of the ICC to exercise jurisdiction over this crime in the situation in Ukraine, we support the initiative of Ukraine, other states, and international organizations to establish a special international tribunal for the crime of aggression. This initiative is firmly based in international law and the designation of Russiaʼs invasion of Ukraine as an act of aggression by the overwhelming majority of U.N. member states. Such a tribunal will be able to exercise jurisdiction irrespective of the official position of defendants and immunities they might enjoy under international and national law.

This war became possible because previous grave crimes committed by Russiaʼs leadership and military on its own soil and abroad went unpunished. The chain of impunity that leads to reoccurring criminality should be broken. We stand ready to help achieve accountability for the perpetrators and reparations for their victims.