Война без лиц

Пока власти в России ломают голову, как придумать народного «героя СВО», на это место рвётся Евгений Пригожин

В мае рейтинг доверия к Евгению Пригожину вырос до 4%, и основатель ЧВК «Вагнер» встал вровень со спикером Госдумы Вячеславом Володиным и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. С единственным популярным человеком из вооружёных формирований России, включая армию Минобороны, уже начали бороться другие участники войны: и чеченские лидеры, и армейские офицеры, и сам Владимир Путин.

Но противопоставить Пригожину некого: других известных в народе «храбрецов СВО» власти создать не могут — хотя, как говорят источники в администрации президента, «пытаются и ломают голову». «Вёрстка» разобралась, почему в этой войне у России нет героев и почему они не нужны Кремлю.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

«Это уже военный мятеж»

За полтора года войны в Украине российская пропаганда не сделала ни одного реального участника боёв из России узнаваемым «героем СВО». По данным социологов из «Левада-Центра» и Russ­ian Field, среди фигур со статистически значимым «рейтингом доверия» у избирателей весной 2023 года был только один военный — министр обороны Сергей Шойгу. Ему доверяли в мае 11% респондентов «Левады-Центра». Шойгу — ветеран подобных исследований, и у него был собственный высокий рейтинг на протяжении десятилетий, ещё со времён руководства МЧС. Но за время войны министр доверие граждан растерял, как следует из регулярных замеров ВЦИОМ. В январе 2022 года о доверии Шойгу заявляли 17,4% респондентов, а в мае 2023 года таковых было всего 10% — цифра государственных социологов даже ниже данных «Левады».

В этот же период, впервые за всё время войны, у Шойгу появился «военный» конкурент. По данным «Левада-Центра», в мае 2023 года по итогам открытого опроса (когда респонденты сами предлагают варианты ответов, а не выбирают из предложенного социологами списка) доверие 4% опрошенных получил глава ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин. В апреле его называл лишь 1% опрошенных. С этими цифрами Пригожин оказался на одном уровне со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и зампредом Совбеза РФ Дмитрием Медведевым.

Глава социологической службы Russ­ian Field Артемий Введенский в беседе с «Вёрсткой» называет Пригожина «возможно, главным героем „военной операции“ на текущий момент»: «Воюет не только на внешнем фронте, но на внутреннем, активно зарабатывая себе узнаваемость и рейтинг. И первое во второе у него очень хорошо конвертируется».

Опрошенные «Вёрсткой» социологи и политологи считают, что такой узнаваемости лидер «Вагнера» достиг «благодаря сочетанию агрессивного маркетинга и конкретных достижений» — то есть захвату Бахмута, который сопровождался полным уничтожением города. «Пригожин смог „продать“ Бахмут как своё собственное достижение. Несмотря на все попытки военных сказать, что они тоже приложили руку к захвату города. А поскольку Бахмут — единственное такое достижение войск почти за год СВО, его, естественно, заметили все», — объясняет «Вёрстке» политтехнолог, сотрудничающий с АП.

Сразу после захвата Бахмута Пригожин усилил свою медийную активность и стал ещё агрессивнее. Во-первых, от уже обыденных для него прямых оскорблений в адрес руководства Минобороны (глава генштаба Валерий Герасимов, по версии «бойцов „Вагнера“» — «п*дор») Пригожин перешёл к издевательствам над Минобороны в целом. Так было в одном из самых популярных роликов Пригожина после взятия Бахмута, который только в официальном телеграм-канале бизнесмена «Кепка Пригожина» посмотрели 470 тысяч раз, а ещё около миллиона — в известном украинском телеграм-медиа «Труха». На видео был рассказ про «Бибера и Долика» — двух субтильных бойцов «Вагнера», которых он назвал «лучшими кадрами», и пообещал, что они помогут Минобороны в защите развалин города, если военные сами не справятся.

Кроме того, Пригожин начал делать то, чего никогда ещё себе не позволял: впервые за всю войну он лично поехал по регионам, где вёл себя как кандидат на каких-нибудь выборах. Пригожин встречался с местными СМИ, дарил своим бойцам автомобили и впервые подробно заговорил не о собственных проблемах, а о стратегическом видении будущего войны и страны в целом, критикуя чиновников и поведение их детей и выражая опасения о том, что фронт обвалится.

Эта активность Пригожина впервые столкнулась с серьёзным противодействием. Сначала за Минобороны после ролика с «Бибером и Доликом» решил вступиться глава Чечни Рамзан Кадыров и его соратники. Кадыров назвал Пригожина «так называемым боевым товарищем» и сообщил, что «готов был вылететь и поговорить по-мужски» с лидером «Вагнера», но «этого не произошло».

Пригожин рассказал, что перепалку, которая сначала шла в официальных телеграм-каналах сторон, а затем и в телефонной беседе между ним и Кадыровым, остановило только понимание «большого количества крови», которая прольётся в результате перерастания ссоры в перестрелку, и «очевидность победителя». Кто бы им стал, бизнесмен не уточнил.

Вскоре после перебранки в страдающей от артобстрелов ВСУ Белгородской области появился ближайший соратник Кадырова депутат Госдумы Адам Делимханов. Вместе с местным губернатором Вячеславом Гладковым они объявили, что бойцы чеченского подразделения «Ахмат-Запад» будут прикрывать в регионе российско-украинскую границу, на что раньше публично претендовал лидер ЧВК «Вагнера».

Вагнеровцы ссылались на обращение жителей приграничного посёлка Красное Белгородской области, где они просили Пригожина «спасти» их. Потом пресс-служба Пригожина несколько раз публиковала скриншоты писем от жителей Белгородской области, где те просили ЧВК приехать в регион и защитить их. Позже местные власти назвали ролик фейковым из-за того, что не опознали людей на видео. Сам глава «Вагнера» в одном из июньских интервью показывал стопку бумаг, среди которых якобы были обращения белгородцев с просьбами защитить их от обстрелов.

Делимханов же через день после появления в Белгороде пропал, а украинские и российские медиа даже начали писать, что он тяжело ранен или вообще убит.

Рамзан Кадыров в своём телеграм-канале сначала искал соратника и даже обращался к украинским спецслужбам за информацией о нём. А затем заявил, что просто показал «гнилую сущность украинских СМИ», которые поверили в созданный главой Чечни фейк, а сам Делимханов «жив и здоров».

Попытался добавить градуса к скандалу и офицер Минобороны — подполковник Роман Веневитин. Он стал известен после того, как «вагнеровцы» «задержали» его в тылу российских войск после перестрелки между бойцами ЧВК и отрядом российских военных во главе с Веневитиным. Последние якобы минировали пути выхода отрядов «Вагнера» из Бахмута и даже обстреляли, как утверждал позже Пригожин, «в пьяном виде» один из грузовиков с бойцами ЧВК. После этого «вагнеровцы» поймали Веневитина и заставили на камеру извиняться за свои действия. Веневитин, выбравшись из «плена», все свои признания дезавуировал уже собственным видео, в котором рассказал, как наёмники постоянно похищали солдат российской армии, угрожали им убийством, а также пытали самого Веневитина после «задержания».

А в день исчезновения Делимханова от имени Веневитина в Telegram была распространена информация о точном украинском артобстреле, под который попала колонна «Ахмата» с Делимхановым. В качестве наводчиков для украинских артиллеристов «Веневитин» назвал «вагнеровцев», которые так решили отомстить чеченцам. Стопроцентных доказательств того, что Делимханов жив и здоров, ни Кадыров, ни его соратники не представили до сих пор.

Удар по Пригожину нанёс и Владимир Путин. В начале июня Минобороны РФ приказало всем «добровольческим формированиям» до 1 июля 2023 года подписать официальные контракты с военным ведомством. Это тут же сделали чеченские отряды «Ахмат». Пригожин в традиционно резкой форме заявил, что «вагнеровцы» «ничего с Шойгу подписывать не будут». Но Путин на встрече с «военкорами» 13 июня заявил, что исключений из требования Минобороны быть не должно, иначе бойцы ЧВК «не будут иметь права» на социальное обеспечение от государства. Лидер ЧВК на этом не успокоился и на следующий день заявил, что «никто, кроме Господа Бога, не может запретить русскому человеку защищать свою землю». Но утром 16 июня Пригожин всё же заявил, что несколькими путями — «нарочным, по почте и через окно приёмки корреспонденции» — отправил в Минобороны некий «контракт», подробности которого разглашать не стал. В военном ведомстве эту бумагу тоже не комментировали.

Впрочем, в полное прекращение активности «Вагнера» в зоне боевых действий не верят ни с российской, ни с украинской стороны. Бывший «министр обороны ДНР» и один из самых популярных «патриотических» блогеров Игорь Гиркин (Стрелков) называл действия Пригожина «военным мятежом». «Фактически, Пригожину будет выгодно, если ВСУ прорвут фронт. И он будет максимально затягивать подписание контракта с Минобороны. Потому что в какой-то момент к нему в этом случае придут и скажут: Евгений Викторович, без вас никак, на любых условиях выдвигайтесь [на ликвидацию прорыва — „Вёрстка“]. В противном случае, рядовой и средний состав „Вагнера“ без проблем присоединится к ВС РФ, а командирами будут только лояльные руководству Минобороны люди. В итоге вопли о снарядах и прочие скандалы на всю страну закончатся, а Пригожин этот раунд проиграет», — оценивал ситуацию Стрелков. «Для Пригожина придумают какое-то исключение, ведь у него есть не только своя армия, но и доступ к африканским сырьевым ресурсам», — комментировал конфликт один из главных украинских публичных спикеров Алексей Арестович.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

«Про ЧВК у нас говорят, смотрят, радуются»

При этом как у обычных мобилизованных, так и у кадровых военных, опрошенных «Вёрсткой», отношение к личности Пригожина противоречивое. Среди собеседников «Вёрстки» были мужчины от 25 до 45 лет, все участвовали в боях в 2022—2023 годах. Часть из них поддерживают Пригожина и пишут тайные рапорты о переводе в ряды наёмников. Другие критикуют и даже сравнивают его с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

«За наших пацанов точно могу сказать, что почти все за него. Дядька серьёзный. Шойгу — мудак, это факт. Армия — вообще долбоёбское место, — сказал один из опрошенных офицеров. — Да, понятно, что там сейчас зеков полно и вольных всяких отморозков. Я их в расчёт не беру. Сам костяк сильный. И он, как я понимаю, особо не пострадал».

По словам одного из мобилизованных, поддержка Пригожина связана по большей мере с некомпетентностью командиров регулярной армии, их пьянством на местах и ложью первых лиц Минобороны.

«Про ЧВК у нас говорят, смотрят, радуются, поддерживают морально, — рассказал мобилизованный. — По сути Пригожин всю правду говорит. Здесь между подразделениями и связи-то нет, только телефоны и пара раций. Ничего не настроено, всё для показухи перед вышестоящим начальством. Вранья тут — вы себе представить не можете сколько! Столько танков подбили у украинцев, столько народу, а про наши потери все умалчивают, как будто никто ничего не видит. Все ребята понимают, что мы в такой жопе, и поэтому и рвутся в ЧВК».

Как отметил мобилизованный, многие его сослуживцы втайне пишут рапорты о переводе в ЧВК, отправляют их через телеграм-канал группировки, а оригинал документа сжигают, «чтобы ни один шакал на месте не увидел». При этом сами опрошенные не спешат переходить в ряды наёмников: в одном случае ссылаются на семью и детей, отмечая, что в армии «поспокойнее», а в другом — на то, что в ряды ЧВК по тайным рапортам пока никого не забрали. «Вот, если заберут, может быть, и я подумаю», — сказал один из мобилизованных.

Критикуют же Пригожина из-за его методов ведения боя и внесудебных казней. Один из опрошенных офицеров, находящийся на фронте, назвал представителей ЧВК «наёмниками без нравственных принципов и морали», но вместе с этим добавил, что «многие из парней туда ушли, потому что там проще и денег больше».

«Я могу провести параллели с одним историческим персонажем, патриотом своей страны, прошедшим войну, который впоследствии руководил страной, — сказал „Вёрстке“ ещё один офицер, находящийся в военной части в восточном регионе России. — Если это произойдёт, сейчас вообще нельзя ничего исключать, то нас ждёт нечто страшное. Исходя из мнений людей, которые мне довелось слышать, он определённо набирает популярность, что, на мой взгляд, не есть хорошо. Если бы мне пришлось выбирать ЧВК или Минобороны, я бы однозначно выбрал второе. Там хоть как-то, пусть не до конца, но законы работают. Никто тебя не обнулит, как в ЧВК».

Бывшие сотрудники ЧВК «Вагнера», работавшие с группировкой в прошлом году, рассказали «Вёрстке», что их отношение к личности Пригожина изменила первая публичная казнь кувалдойi. По их словам, этот случай для ряда наёмников из числа осуждённых стал поводом не продлевать контракт после его окончания, а также причиной отказов заключённых воевать в рядах ЧВК ещё на этапе вербовки в колониях. По словам собеседников «Вёрстки», их напугало, что компания стала «отбитой», а сам Пригожин стал «неуправляемым», «поехавшим» и «ничью жизнь беречь не будет».

Сотрудник одной из спецслужб из граничащего с Украиной российского региона сказал, что «если бы Пригожина не было, его бы следовало придумать». «У нас по факту действует военная цензура, и при этом нет жесткой ответственности за происходящее у военного руководства. Пригожин вне системы и заставляет своими публичными выступлениями шевелиться генералов. Мы все учимся воевать быстрее во многом благодаря тому, что вот такой вот Пригожин есть».

Другой оперативник в беседе с «Вёрсткой» выразил уверенность, что ни сам бизнесмен, ни его бывшие подопечные «не угрожают конституционному строю». «Для меня и многих коллег очевидно, что Пригожин просто исполняет назначенную ему самым первым лицом роль, а если заигрывается, то тут же получает по ушам — как сейчас с историей про контракты с Минобороны. Кроме того, мы по долгу службы присматриваем за вернувшимися „оттуда“ зэками. И они в плане уважения к закону и государству в основной массе отличаются в лучшую сторону от обычных „откинувшихся“ из колоний», — говорит он. Эти слова косвенно подтверждает и сам Пригожин, указывая, что из бывших заключённых-«вагнеровцев» новые преступления якобы совершили только 0,25% или «в 80 раз меньше» среднего показателя рецидива по стране.

«Необходимости в героях нет, война народная»

С начала войны её «лицами» были высокопоставленные представители власти: президент Владимир Путин, министр обороны Сергей Шойгу, губернаторы, в особенности мэр Москвы Сергей Собянин и глава Чечни Рамзан Кадыров, командующие группировкой российских войск в Украине Сергей Суровикин и Валерий Герасимов. Именно они появлялись в роликах, делали заявления и озвучивали сводки.

Но настоящего народного героя у «спецоперации» до сих пор так и не появилось, хотя попытки создать его были. Такой могла стать харьковская старушка Анна Иванова, которая весной 2022 года вышла к украинским солдатам с советским флагом. Российская пропаганда быстро начала использовать её образ, Иванова начала появляться на граффити и плакатах, ей посвящали стихи, и в её честь в Мариуполе даже был открыт памятник при участии первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко. Также памятники появились в Воронеже и Белгороде (правда, впоследствии они исчезли). Возможно, это было связано с тем, что позже бабушка объяснила, что не поддерживает Россию в войне и что вышла к солдатам ВСУ, перепутав их с российскими. У них она собиралась попросить контакты президента России. Она хотела позвонить ему и попросить прекратить кровопролитие. От образа Анны Ивановны пропаганде пришлось отказаться.

В 2023 году «на флаг» пытались поднять историю 10-летнего Фёдора Симоненко, который спас двух девочек во время обстрела в Брянской области. С ним также начали появляться плакаты, но уже с марта о его истории в СМИ почти не писали. Не стал узнаваемым на федеральном уровне и мальчик Алёша из Белгородской области, который приветствовал проезжающие мимо танки. В последний раз в новостях он появился в начале мая, когда приехал на парад победы в Москву.

В 2023 году по городам и сёлам начали появляться плакаты с лицами солдат и мемориальные доски, но кто именно на них изображён, знали жители только небольших населённых пунктов. На наружной рекламе «СВО» и службы по контракту в обеих столицах — фотографии военных, никому неизвестных.

По федеральному телевидению так и не прославили ни одно имя погибшего офицера или рядового, не рассказывают ни об одном случае военного подвига или достижения — с конкретным действующим лицом в главной роли. Солдаты на билбордах так и остались анонимами — для широкой общественности.

С отсутствием в народном сознании образа героя согласились и опрошенные «Вёрсткой» директор «Левада-Центра» Денис Волков и глава Russ­ian Field Артемий Введенский. «Как-то эта тема особо не возникала, особо люди ничего не говорили, — рассказал Волков. — Я сейчас о фокус-группах прежде всего говорю». Социолог предположил, что отсутствие героев связано с отношением у большинства россиян к самой войне: «Это как с ковидом — как бы нам пережить, перетерпеть».

По мнению Введенского, россияне на вопрос о героях войны назвали бы «только фамилию Евгения Викторовича Пригожина, местами бы упоминали Суровикина». «Касательно остальных героев, вероятно, это проявляется на локальном уровне, где в небольшом городе могут обсуждать подвиги того или иного солдата, — пояснил эксперт. — Но на федеральный такие истории не выходят». Он считает, что власти пока не занялись планомерным внедрением героического образа в народное сознание, потому что для этого «пока рано». «Это будут делать впоследствии, для того, чтобы придать электоральный или конъюнктурный вес этим людям», — добавил Введенский.

Региональные власти не получали указаний работать над образами героев «спецоперации», подтвердили «Вёрстке» в московской мэрии. Единственный пример внедрения героического образа русских на войне — это появившиеся в столице ещё в прошлом году билборды с фотографиями военных, сказал источник. «Необходимости нет, война народная», — так собеседник объяснил отсутствие таких решений.

При этом в двух предыдущих крупных войнах, где участвовали российские военные, свои герои были. Например, в ходе войны на Донбассе, начавшейся в 2014 году, появились сразу несколько известных всей стране участников вооружённых формирований. Такими были донецкие «лидеры сепаратистов» Арсен Павлов («Моторола»), убитый в октябре 2016 года, и Михаил Толстых («Гиви»), взорванный четырьмя месяцами позже. Обоим в Донецке стоят памятники, а «Мотороле» даже посвятили песни также ныне покойный Иосиф Кобзон и рэпер Хаски.

В результате второй войны — в Сирии — знаменитых на всю страну героев не обнаружилось, но пропаганда добилась появления сразу нескольких локально чтимых персонажей. Например, военный лётчик Роман Филипов, погибший в провинции Идлиб в феврале 2018 года. По официальной версии, после того как его самолёт был сбит, он, катапультировавшись, оказался окружён исламистами и, дождавшись пока они подойдут поближе, взорвал себя гранатой со словами «Это вам за пацанов!». В Воронеже в его честь названа школа, ему посвящён мурал в центре города, а сам лётчик похоронен на главной аллее мемориального кладбища.

Ничего подобного в нынешней войне пока не происходит. Последняя попытка героизации бойцов принадлежит «военкору» Семёну Пегову (War­Gonzo), который несколько раз сравнил бойцов подразделения «Каскад» с панфиловцами — советским отрядом, по официальной версии, погибшим зимой 1941 года при обороне Москвы. Но, помимо одного сюжета на ресурсах Rus­sia Today, попытку Пегова никто из пропагандистов не поддержал.

«Народ это просто не цепляет»

Почему же пропаганда не создаёт новых военных героев и почему Пригожину, который метит на эту роль, так активно начали ставить палки в колёса? Опрошенные «Вёрсткой» источники во власти и эксперты приводят несколько причин. «Кому во власти нужен новый Бонапарт [французский император заработал популярность в армии и народе благодаря успешным военным действиям в конце XVIII века — „Вёрстка“]? Не думаю, что пропаганда будет целенаправленно раскручивать какого-то героя. А если это произойдёт, то будет признаком, что система пошла вразнос», — сказал «Вёрстке» социолог Григорий Юдин.

Собеседник «Вёрстки» в полпредстве в СЗФО называет Пригожина «новым лидером кухонных мнений». «Его главная сила в том, что он доступным широким массам языком говорит правду. Без пропагандистских шор. Да, не всю. Да, к самому говорящему есть много вопросов. Но при таком дефиците правды для аудитории это глоток свежего воздуха. И это не как Жириновский — люди видят, что Пригожин выходит далеко за рамки дозволенного», — объясняет он. При этом источник уверен, что «дальше кухонь это не пойдёт»: «Мы видим в нашей социологии, что острее всего на него реагируют люди, которые воюют вместе со своей страной, даже если они с этой войной не согласны. Поэтому дальше разговоров между „своими“ дело не пойдёт, по крайней мере до конца СВО. А там всё будет зависеть от того, какой именно у неё будет конец».

При этом он утверждает, что «попытки героизации идут постоянно». «По всей стране вешают баннеры, рассказывают о подвигах героев. Но сейчас народ это просто не цепляет». Причины этого собеседник посоветовал искать «в глубинном отношении людей» к войне. «Никакой массовой консолидации вокруг неё не произошло. Она для многих даже не тема номер один в жизни, как это было, безусловно, с Великой Отечественной. И как, хоть и с оговорками, было с обеими чеченскими войнами», — пояснил он, отметив, что это «лишь предположение», и добавив, что «над этим вопросом многие голову сейчас ломают».

Собеседник «Вёрстки», близкий к Кремлю, отмечает нежелание власти предпринимать какие-то усилия по созданию героев, хотя, по его мнению, сделать это было бы вполне возможно. «У войны уже есть герой — Путин», — прокомментировал он. По мнению источника, других лиц у «спецоперации» быть не может, так как президент не планирует делить с кем-то свой электоральный капитал накануне выборов. Популярность Пригожина, по его словам, эпизодическая и легко может сойти на нет. «Это его самостоятельная раскрутка, — утверждает он. — Пригожин — „торпеда“ конторы [ФСБ] против Минобороны и лоббирования их интересов по ряду проектов». Среди этих проектов — восстановление оккупированных территорий, в котором «кремлёвский повар», по мнению источника, заинтересован. В администрации президента против него выступают люди первого зампредседателя Сергея Кириенко, которые в этом конфликте поддерживают Минобороны. Но Путин, по словам собеседника «Вёрстки», в этот процесс не вмешивается: ему выгоднее быть «над схваткой».

Но ситуация с отказом заключать контракты с Минобороны, как того попросил Путин, учитывая значительную, пусть и эпизодическую популярность Пригожина, может стать опасной для власти, считает чиновник. Поэтому теперь могут последовать либо санкции для Пригожина, либо полный отказ представителей властей от комментариев на тему конфликта ЧВК и Минобороны. Каждый лишний комментарий может привести к росту узнаваемости «кремлёвского повара», а администрации президента это не нужно, заключил собеседник.

Обложка: Дмитрий Осинников

Редакция «Вёрстки»