Танк застрял в воротах цирка. Александр Панцов: «Похоже, Пригожин осуществил бинцзянь»
Утром минувшей субботы получил от знакомого китайского экспера такое послание: «Уважаемый господин Евгений Верлин! Я был поражен, услышав новость о том, что предводитель "Вагнера" наконец-то решился на восстание. Как Вы думаете, какие еще меры, кроме выступления президента Путина по телевидению, предпримет российское правительство для подавления восстания? Как это событие может повлиять на стабильность российского правительства? Берегите себя, Лю».
В ответ написал коллеге: «Некоторые наблюдатели здесь считают, что этот военный путч был своего рода "инсценировкой", призванной продемонстрировать населению, что Путин в нынешней ситуации является наиболее подходящим вариантом для управления страной».
«А как же сбитые вагнеровцами вертолеты и самолеты?» — спросил я позднее сам себя, узнав об этом.
Естественно, я поинтересовался, что по поводу пригожинского мятежа написали китайские СМИ и паблики. И вот что там накопал (излагаю лишь малую часть).
В выходные китайцы в основном излагали фактуру произошедшего 23 и 24 июня («Никакой военной техники в направлении Кремля пока не замечено»; «Министерство обороны России отрицает нападение на лагерь Вагнера»; «24 июня Пригожин заявил, что "Вагнер" взял под контроль военные объекты в Ростовской области, включая аэропорт»; «Возбуждено уголовное дело против главы "Вагнера" Пригожина за призывы к мятежу» и так далее).
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]