В эпицентре срыва

Разбираемся, что же произошло вчера в Шевченковском суде Киева и что этому предшествовало

ВАЖНО
Напоминаем, что «Новая газета Европа» признана нежелательной. Не ссылайтесь на нас в соцсетях, если вы находитесь в России.

«Выходи, это полиция!»

5 июля, примерно в 17:20, на спецлинию 102 поступила информация о взрыве в помещении Шевченковского районного суда Киева. Примерно через полчаса по украинским пабликам полетели новости с пометкой «Срочно!»: злоумышленник не просто бросил гранату, но еще и захватил двух заложников-конвоиров, отобрав у них оружие. Забаррикадировался, грозит новым взрывом. Пострадавших, то есть раненых или убитых, нет.

В радиусе километра от здания суда улицы перекрыли силами полиции и Национальной гвардии. До десятка машин «Скорой» рассредоточились в непосредственной близости от места чрезвычайного происшествия. Невзирая на предупреждения об опасности, за лентой, ограждающей подступы к суду, собралось, кроме журналистов, много зрителей — жильцов соседних домов: после ракетных атак киевляне стали на редкость закаленными.

Тем временем, по словам очевидцев, в здании снова сильно грохнуло. На место приехал министр внутренних дел Игорь Клименко. Оперативное сообщение Офиса Генерального прокурора Украины не подтверждало из всех драматических событий только захват заложников: «Предварительно установлено, что обвиняемый, которого доставили в суд для участия в судебном заседании, находясь в туалете, совершил попытку побега из-под стражи. При этом он использовал неустановленное взрывное устройство. Сейчас он закрылся внутри конвойного помещения. Принимаются меры для его задержания. В данное время на месте события находятся прокуроры, следственно-оперативная группа, взрывотехники и кинологи».

В 19:07 прозвучал очередной взрыв. Через несколько мгновений на крыльцо суда выбежал полицейский, махнул рукой, одну машину «Скорой» подогнали поближе и вынесли на носилках двух силовиков. Как выяснят коллеги из «ТСН» (Телевизионная служба новостей канала «1+1»), ранения они получили во время штурма, который начали правоохранители, крикнувшие «Выходи, это полиция!» А вот сам злоумышленник погиб, о чем медийщикам и рассказал на импровизированном брифинге глава МВД Игорь Клименко.

Виновником произошедшего министр назвал Игоря Гуменюка, дело которого как раз рассматривали в тот момент в суде.

«По предварительной информации, господин Игорь Гуменюк — подозреваемый в совершении тяжкого преступления в 2015 году, вследствие чего погибло четверо военнослужащих Национальной гвардии Украины, — сказал он. — Сегодня его привезли на еще одно заседание суда (закончилось очередным продлением срока пребывания в изоляторе. — Прим. авт.). После его окончания Гуменюк сначала закрылся в туалете, потом приоткрыл двери и бросил по караулу неизвестное взрывное устройство. Предварительно, таких взрывов было два».

Клименко рассказал, что Гуменюк пытался выбраться через окно в туалете, но конвойные остановили его выстрелом в воздух, после чего он забаррикадировался в «отдельном помещении».

«После этого сотрудники спецподразделения КОРД (Корпус оперативно-внезапного действия. — Прим. ред.) Киева пытались его деблокировать. Конечно, и до этого предпринимались попытки провести переговоры, но мужчина не шел на любой контакт, — продолжил Клименко. — После того как были деблокированы двери в это помещение, он бросил еще один взрывоопасный пакет в сотрудников полиции. Их спасли щиты, находившиеся перед ними. [Сотрудники полиции] ранены в ноги, [их] жизни ничего не угрожает».

«Сам Гуменюк погиб именно от взрывного устройства, — продолжил Клименко. — Сейчас работают взрывотехники, чтобы убедиться, что на месте преступления отсутствуют какие-либо взрывоопасные предметы либо устройства.

Уголовные производства уже открыты — это посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов и посягательство на побег из-под стражи».

Действительно, указывают наблюдатели, для расследования, в том числе служебного, тут масса материала. Каким образом, с чьей помощью обвиняемый сумел не просто обзавестись взрывными устройствами (гранатами их пока официально не называют), но и пронести на заседание суда? Возможно, эти предметы вообще были предварительно спрятаны там в условных местах?

Позывной как метод борьбы?

Об Игоре Гуменюке есть статья в украинской Википедии. Теперь она ограничена датами «1994 — 5 июля 2023». Статья появилась после известных трагических событий у Рады 31 августа 2015 года.

Гуменюк, позывной «Дубенко», боец батальона патрульной службы милиции особого назначения «Січ», до того — студент, активный участник Евромайдана и доброволец первого этапа российско-украинской войны, смело и самоотверженно воевавший за поселок Пески, который находится неподалеку от Донецкого аэропорта. Вместе с побратимами он пришел на митинг у здания украинского парламента.

Депутаты как раз голосовали за изменения в Конституции в части децентрализации. Инициатором законопроекта выступал президент Украины Пётр Порошенко. Децентрализация в полной мере реализовывала положения Европейской хартии местного самоуправления. Но некоторые из них вызвали у части украинского общества резкое сопротивление. Прежде всего, это положения об «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (в обиходе их именовали «об особом статусе Донбасса») — ключевой пункт «Минских соглашений-2».

Ряд политиков и партий заявили: такие изменения в Конституции ведут к амнистии и легализации боевиков, и означают «фактическую капитуляцию перед Кремлем».

Праворадикальная «Свобода» — всеукраинское объединение, которому симпатизировал Гуменюк, хотя формально и не был ее членом, — занимала тут однозначно непримиримую позицию. Игорь искренне поддержал протест, поскольку не понимал (наравне с многими фронтовиками, уже потерявшими товарищей), как же можно идти на уступки противнику.

На площади перед парламентом вспыхивали стычки протестующих с правоохранителями. Потом часть митингующих предприняла попытку прорыва в Раду. По версии следствия, 21-летний боец батальона «Січ» Игорь Гуменюк бросил тогда в толпу гранату, пока другой боец, Сергей Крайняк, зажег шашку, чтобы создать дымовую завесу. От взрыва погибло четверо нацгвардейцев-срочников: Игорь Дебрин, Дмитрий Сластиков, Богдан Дацюк и Александр Костин. 140 человек, преимущественно силовиков, получили ранения разной тяжести.

В тот же день Гуменюка задержали по горячим следам, на следующий день взяли Крайняка, привлекли трех народных депутатов, полтора десятка человек в целом, — по подозрению в организации массовых беспорядков. Но вскоре большинство отпустили из-под стражи. За решеткой остались только два бойца. По словам тогдашнего министра внутренних дел Арсена Авакова, у задержанного обнаружили чеку от гранаты РГО и еще одну гранату. Медийщики публиковали видео, на котором в двух ракурсах зафиксирован человек, бросающий в силовиков предмет, похожий на гранату. Внешний вид Игоря Гуменюка (к тому моменту он уже не находился на фронте) совпадал с видеозаписью: невысокий, черная футболка, черные шорты с приметными оранжевыми вставками по бокам.

Для расследования инцидента, приведшего к гибели правоохранителей, создали следственно-оперативную группу в составе представителей МВД, СБУ и Генпрокуратуры. В «Свободе» же настаивали: власть в лице Авакова сама устроила кровавую провокацию, стараясь отвлечь общественность от принятия неоднозначных конституционных изменений.

Гуменюку инкриминировалось четыре тяжелые статьи УК Украины, которые предусматривали пожизненное заключение. Адвокаты, оба члены партии «Свобода», заявили журналистам: их подзащитные вины не признают. Следствие длилось чрезвычайно долго. В деле находили нестыковки. Например, по словам второго задержанного, Сергея Крайняка, «экспертиза ДНК не обнаружила образцов Игоря [Гуменюка] на чеке и предохранительном кольце гранаты, там есть образцы другого человека».

«Я знаю только то, что тогда кто-то убил под Радой четырех нацгвардейцев в политических целях… После задержания нас били и требовали сознаться в том, что бросали гранату…

С первых дней заключения от меня требовали: «Скажи, что Тягнибок (лидер всеукраинского объединения «Свобода». — Прим. авт.) всё заказал, и выйдешь из тюрьмы живым». Цель была проста: террористическая группа из добровольцев-праворадикалов и заказчика в лице ненавистной власти националистической партии», — цитировало Сергея Крайняка в августе 2021 года известное интернет-издание «Главком». Крайняка выпустили из СИЗО спустя 4,5 года. За решеткой остался один Гуменюк.

Публичные слушания по делу возобновились только в феврале 2022 года. Из-за того, что дело тянулось более семи лет, защита Гуменюка настаивала на изменении ему меры пресечения. По словам адвокатов, их клиент не раз подавал заявления с просьбой отпустить его на фронт, но неизменно получал отказ. Состояние духа Игоря Гуменюка на протяжении последних полутора лет адвокаты описывали как подавленное, депрессивное.

Деталь, которую не могу не привести. Фамилия «Дубенко», которую Игорь Гуменюк в 2014 году взял в качестве боевого позывного, красноречива, историки подтвердят. В октябре 1933 года ОУН-овец Микола Лемик пришел на прием к советскому консулу во Львове и в журнале посетителей записался как Дубенко. Во время разговора с консулом он выхватил из внутреннего кармана пистолет и со словами: «За муки и смерть наших братьев и сестер, за голод в Украине, за все издевательства…» застрелил консула. Потом ранил одного из охранников и дождался польской полиции, чтобы сдаться ей.

«Приговора так и нет»

На фейсбук-странице Олега Тягнибока, лидера «Свободы», воюющего сейчас на фронте, о Гуменюке нет ни слова. Только фото и короткие некрологи однопартийцам, погибшим за Украину на передовой.

Зато высказался Руслан Андрийко, глава управления молодежной политики «Свободы» (он тоже надел «пиксель» с началом большой войны с Россией). Он отреагировал жестко:

«Сегодня за восемь лет издевательств в СИЗО суд так и не доказал вины Дубенко, который с началом широкомасштабной войны просился на фронт, защищать Украину.

В то же время другой обвиненный по делу Сергей Крайняк вышел на свободу, служит гранатометчиком в 5 штурмовой бригаде и имеет государственные награды. «Свобода» выиграла все суды у Авакова, но об этом не написало ни одно СМИ. Я не верю в самоубийство Игоря. Слишком уж фантастичны версии событий в Шевченковском суде. Его уничтожили тыловые менты уже «зеленой» власти. Сегодня общественное мнение уже на стороне Гуменюка, — считает Андрийко. — Приговора так и нет. Правда победила. Но это не вернет нам побратима и опытного военного для ВСУ».

В интервью «Новой-Европа» военный и социальный психолог Олег Покальчук рассказывал мне о черно-белом восприятии действительности теми, кто прошел войну с оружием в руках, об использовании таких людей в политических боях: раздел на «хороших» ветеранов с нимбами и «плохих, позорящих образ». О справедливости и о разочаровании, которое испытают практически все фронтовики. О криминализации, в том числе искусственной, этого кластера. И о посттравматическом синдроме, что может проявиться в целых семи градациях по степени тяжести.

Есть ощущение, что в случае с Игорем Гуменюком всё перечисленное сошлось воедино.