Первокурснице СПбГУ и главредке «Студня» Александре Зайцевой грозит отчисление за поддержку отчисленных студенто_к
Комиссия по этике СПбГУ посчитала высказывания первокурсницы и главредки «Студня» Александры Зайцевой «несовместимыми» со статусом студентки вуза. По мнению студентки, ей грозит отчисление, поделилась она с «Бумагой».
Зайцева осудила политически мотивированные отчисления из СПбГУ в публикации студенческого медиа «Студень» 24 июня. Она назвала «подлыми и несправедливыми» отчисления студенто_к с антивоенной позицией и пообещала, что «Студень» под ее руководством будет писать не только «о расписании экзаменов».
После этого на сайте электронной приемной СПбГУ появилось анонимное обращение к проректору по молодежной политике Александру Бабичу. Автор_ка письма попросила обратить внимание на «пренебрежительную позицию по отношению к патриотически настроенным гражданам нашей страны». Вуз пожаловался на Зайцеву в полицию. Также ее вызвали на «беседу».
7 июля на сайте этической комиссии СПбГУ появилось решение, в котором говорится, что «поведение А. Н. Зайцевой несовместимым с высоким статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета». Комиссия упомянула пост Зайцевой, где она осуждает отчисления семерых студенто_к, а также ее интервью «Дождю» с критикой университета.
В решении говорится, что Зайцева якобы нарушила пункты Кодекса универсант_ки — «Достойно представлять университет во внеуниверситетской среде» и «Чтить учителей, уважать коллег и учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и сотрудничества».
Александра Зайцева поделилась с DOXA своими планами на будущее.
Студентка СПбГУ, журналистка «Студня»
Александра Зайцева
Я планирую просто ждать, что в итоге предпримет администрация СПбГУ. Коллеги по «Студню» разделяют мою позицию. Никто не считает, что те отчисления были справедливыми.
Если меня отчислят, буду искать место, где можно будет получить действительно хорошее образование и где я смогу приобрести необходимые знания и навыки.
Качество образования в СПбГУ, мягко говоря, низкое.
Есть большое количество просто агрессивных преподов, для которых, например, смерти сотен тысяч людей — это повод похихикать. Некоторые предлагают в качестве темы реферата (тему выбираешь не сам, а вытягиваешь, как билет) писать про Донбасс или рассказывают, что Украины не существует.
Конечно, есть и хорошие преподаватели, некоторые даже потрясающие. Но интересных заданий очень мало. Больше половины — рефераты, и они даже особо не проверяются. Нам не дают никакого полезного фидбека.
Контекст
В июне из СПбГУ отчислили по меньшей мере семь студенто_к, близких уволенному доценту Михаилу Белоусову. Студенто_к вызывали на этическую комиссию, где им задавали вопросы об отношении к войне в Украине, погибшему на войне в Украине студенту вуза Федору Соломонову и знакомстве с «сектой Белоусова».
Доцента института истории СПбГУ Михаила Белоусова уволили из вуза в начале июня. В приказе говорится, что после появления в СМИ сообщений о «распространении Белоусовым материалов, дискредитирующих военных» была проведена проверка, по итогам которой преподавателя решили уволить.
Позже против Белоусова возбудили уголовное дело «реабилитации нацизма».
Добавлен комментарий Александры Зайцевой.