«У Путина есть два варианта: уйти по-хорошему либо по-плохому». Политолог Аббас Галлямов о том, что делать элитам, либералам и патриотам, чтобы лишить Путина власти
Спустя полтора года с начала полномасштабной войны с Украиной (и за семь месяцев до выборов президента России) Кремль решился на действия, которых долго избегал — отправил под арест ярого сторонника войны и z-патриота Игоря Стрелкова. Представители «патриотического лагеря» стали называть своего арестованного соратника «политзаключенным», а его арест — «репрессиями», буквально повторяя многолетнюю риторику либеральной оппозиции, с лидерами которой власть расправлялась более 10 лет. Политолог Аббас Галлямов рассказал Republic, как теперь изменятся отношения z-общественности с Кремлем, смогут ли «патриотический» и «либеральный» лагеря объединиться против власти и какие варианты действий в преддверии президентских выборов остаются у Путина, российских элит и оппозиции в изгнании.
«Z-патриоты пребывают в состоянии шока»
— Какими могут быть политические последствия ареста Игоря Стрелкова и влияние этого события на z-общественность? Каких изменений стоит ожидать в поведении «патриотического лагеря» и его отношениях с властью?
— Произошедшее резко усилит у «патриотов» ощущение того, что власть для них чужая. В их среде начнется полноценное отчуждение от режима. «Патриоты» сейчас как бы оказались по одну сторону баррикад с либеральной оппозицией. Они говорят: «А Навальный-то, оказывается, был прав. Режим-то в стране действительно антинародный и репрессивный, в стране реально нет демократии и свободы слова». Раньше они относились к репрессиям с пониманием: власть бьет «национал-предателей», но теперь-то совсем другое дело, теперь власть за «патриотов» взялась. И получается, что Путин не за патриотическую идею, а за самого себя, о личной власти печется и ради нее готов даже патриотов бить. В общем, в этой среде сейчас начинается переоценка ценностей. Это не значит, что уже завтра z-общественность окажется столь же революционно настроенной, как и либералы, но поддержка власти в этой среде точно будет слабеть. А если репрессии продолжатся, то в какой-то момент вся эта публика реально превратится в оппонентов режима.
Политолог Аббас Галлямов
Фото: страница Аббаса Галлямова на Facebook
— Вы считаете возможной консолидацию против Путина либеральных и z-патриотических лагерей?
— Она невозможна, если смотреть на ситуацию исключительно через призму внешней политики, по вопросам которой между этими двумя лагерями существует непреодолимая пропасть: одни за войну, другие против. Но по вопросам внутренней политики такой пропасти нет. И в ситуации, когда в повестке будет доминировать внутренняя политика, а не внешняя (репрессии, кстати, это как раз фактор внутренней политики), союз становится возможным.
Можно взять, например, коммунистов. Это самые «патриотичные патриоты». Напомню, что вопрос присоединения Донбасса они в повестку раньше всех поставили. Но в последние годы перед войной, когда интерес к внешней политике падал и доминировали внутренние вопросы, происходило их явное сближение с либералами. «Умное голосование» неоднократно призывало оппозиционеров голосовать за коммунистов, и сами коммунисты продвигали в своих рядах людей, которые по своей риторике и по своему складу больше напоминали либералов, чем обычных ортодоксов-коммунистов: Михаила Лобанова, Николая Бондаренко, Евгения Ступина. Сейчас, по мере роста влияния внутренней повестки, который обязательно будет, так как впереди выборы президента, и в целом люди от темы войны устали, сближение опять начнется.
Именно такие процессы обычно предшествуют революциям. Падение империи Романовых стало возможным как раз благодаря тому, что в какой-то момент против нее выступили одновременно и либералы (кадеты), и большевики. Весь политический спектр слева направо восстал против режима, и тот рухнул. Или вспомним ту же «Болотную» — сейчас про это подзабыли, но ведь первыми, кто начал выходить протестовать против фальсификаций на выборах в Госдуму, были русские националисты и «лимоновцы». Потом, конечно, их затмили либералы, потому что их на порядок больше, но в какой-то момент они вместе стояли на сцене и требовали честных выборов. То есть в целом это сближение возможно, и власть сейчас сама своими руками толкает ситуацию в этом направлении.
— Власть ведь неосознанно это делает?
— Я думаю, они все понимают. Они ведь долго терпели. Война идет уже полтора года, а репрессии, хоть и носят массовый характер, но до сих пор были направлены исключительно против антивоенного лагеря, против либералов. «Патриотов» никто не трогал — ни Стрелкова, ни Пригожина, ни Квачкова, ни Алксниса. Это как раз говорит о том, что власть прекрасно понимала, что ей нельзя этого делать, что она не может себе позволить способствовать отчуждению еще и этого лагеря. Она уже всех либералов потеряла, а теперь еще и эти от нее отвернутся. Режим без социальной базы не бывает устойчивым, поэтому до последнего момента «патриотов» не трогали. Но теперь власть перешла эту черту, нервы стали сдавать.
— Это «вагнеровский» мятеж так нервы расшатал?
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]