На Дональда Трампа завели третье дело — за штурм Капитолия

Из обвинительного заключения стало известно, как именно заговорщики во главе с президентом пытались изменить исход выборов

Дональд Трамп 3 августа снова предстанет перед судом, ему изберут меру пресечения по третьему делу — о попытке сохранить власть после поражения на выборах. В своем заключении Джек Смит, независимый специальный прокурор Минюста США, не обвиняет бывшего президента в организации штурма Капитолия, но подробно объясняет, как Трамп вместе с сообщниками пытался отобрать победу у Джо Байдена. «Медуза» пересказывает документ и разбирается, как уголовные дела влияют на попытку Трампа вернуться в Белый дом.

В чем обвиняют Трампа и его сообщников? Какой план был у заговорщиков?

Новое обвинительное заключение было опубликовано после одобрения федеральным Большим жюри. Независимый специальный прокурор Минюста США Джек Смит добился утверждения обвинения по четырем статьям:

• заговор против государства;
• заговор с целью помешать официальной процедуре;
• попытка помешать официальной процедуре;
• заговор «против прав».

По первой статье Дональду Трампу грозит до пяти лет тюрьмы, а по двум следующим до 20 лет тюрьмы, а по четвертой, возможно, срок до пожизненного. Смит обвиняет бывшего президента в том, что тот попытался сохранить власть после поражения на выборах в 2020 году. Для этого Трамп якобы распространял ложные заявления о фальсификациях на выборах, чтобы создать в обществе «напряженную атмосферу недоверия и гнева» и «подорвать доверие к проведению выборов».

Процедура выборов президента

Президентские выборы в США проводятся по двуступенчатой системе: президента определяет коллегия выборщиков. В нее входит 538 человек, распределенные между штатами пропорционально их населению. Каждый из выборщиков обязан проголосовать за того кандидата, который набрал простое большинство в его штате. Для победы кандидату необходимо получить больше половины голосов выборщиков.

Большинство штатов каждый цикл голосует за кандидата от одной и той же партии: скажем, Калифорния последние десятилетия поддерживает демократов, а Техас — республиканцев. По сути, исход выборов определяется результатом голосования в десяти штатах, которые называют «колеблющимися» или «качающимися».

Всеобщее голосование проходит в начале ноября. В середине декабря своих штатах голосуют выборщики. В начале января во время церемониального заседания обеих палат Конгресса вице-президент принимает бюллетени выборщиков и парламент утверждает результаты выборов.

В обвинительном заключении прокурор Смит делит действия Трампа и шести его неназванных сообщников на пять фаз.

1) Сразу после выборов президент и его сообщники начали убеждать чиновников в колеблющихся штатах отменить результаты выборов из-за фальсификаций.

Прокурор перечисляет «безосновательные» утверждения Трампа о фальсификациях и доказывает, что президент не мог не знать о том, что распространяет ложь. Смит описывает десятки разговоров, в которых подчиненные — вице-президент, руководители министерства юстиции, сотрудники штаба, адвокаты и главы спецслужб — объясняли Трампу, что фальсификаций не было.

Обвинитель пишет про пять штатов, последовательно пересказывая твиты, звонки и встречи президента и его сообщников. Вот как в пересказе Смита выглядели попытки президента перевернуть исход выборов в Мичигане:

• через два дня после выборов, 5 ноября, Трамп заявил, что «в Детройте на несколько часов по необъяснимой причине задержали публикацию результатов; последний кусок выложили только в четыре утра»;
• 20 ноября Трамп в Белом доме встретился с главами обеих палат парламента Мичигана, республиканцами. Он заговорил с ними про вброс голосов в Детройте, но однопартийцы ответили, что его поражение в штате вызвано не этим, а нехваткой поддержки;
• 1 декабря, во время встречи с генеральным прокурором, Трамп снова начал рассказывать о вбросе в Мичигане — и чиновник ответил, что никаких нарушений не было;
• на следующий день Трамп снова публично объявил о фальсификациях в штате: «149772 голосов были вброшены. <…> У меня много друзей в Детройте. Они это знают. Детройт тотально коррумпирован».
• 4 декабря «сообщник 1» отправил смс спикеру нижней палаты парламента Мичигана, снова повторяя ложь о вбросе. Он попытался уговорить политика отменить утверждение результатов голосования в штате. 7 декабря «сообщник 1» писал и главе сената штата.
• 14 декабря главы обеих палат парламента Мичигана снова подтвердили свое решение и заявили, что никаких фальсификаций в штате не было.
• 6 января Трамп опять публично повторил ложь о вбросе в Детройте.

2) В семи штатах заговорщики утвердили лжевыборщиков, которые проголосовали бы за Трампа вместо Байдена.

В начале декабря 2020-го президент и его сообщники стали организовывать группы лжевыборщиков, которые должны были подать в Конгресс бюллетени за Трампа и этим сорвать утверждение результатов. Президент даже предупредил о своем плане главу аппарата Республиканской партии.

Смит перечисляет в обвинительном заключении внутренние записки, электронные письма и звонки, в которых заговорщики обсуждали свой план. В разговорах они сами называли идею «сумасшедшей» и пересказывали друг другу ответ чиновников из Аризоны о том, что такой план похож на государственный переворот.

Тем не менее, республиканцы собрали альтернативные группы выборщиков во всех семи штатах. Впрочем, во многих из них они не смогли выполнить предписания закона: например, в Мичигане выборщики в оговоренный день обязаны собраться в Капитолии штата; лжевыборщики же заседали в подвале местного офиса республиканцев. В отправленных в сенат документах они, как и лжевыборщики из других штатов, указывали, что все требования были выполнены.

3) Заговорщики принялись давить на министерство юстиции, добиваясь официального расследования лживых заявлений о фальсификациях.

В обвинительном заключении Смит описывает декабрьскую встречу Трампа с «сообщником 4», сотрудником министерства юстиции. Это был тайный разговор: чиновник скрыл его от начальства, несмотря на внутренние правила — министерство имеет строгие протоколы, созданные для защиты от политического влияния.

После этой встречи «сообщник 4» стал систематически уговаривать руководителей министерства, вплоть до генерального прокурора, подписать официальное письмо: на выборах были фальсификации, а лжевыборщики легитимны. Трамп и сам несколько раз во время звонков и встреч требовал помощи у чиновников, несколько раз намекая на то, что готов уволить их и назначить главой министерства своего сообщника.

4) Трамп убеждал вице-президента использовать свою «церемониальную» роль для изменения результатов выборов.

Вице-президент Майк Пенс, республиканец, должен был утвердить результаты выборов на совместной сессии Конгресса 6 января 2021 года. Заговорщики надеялись, что Пенс признает легитимность бюллетеней лжевыборщиков.

Трамп начал давить на Пенса еще в середине декабря. Так, в нескольких разговорах он пересказывал ему сообщения о фальсификациях и уговаривал не утверждать выборщиков Байдена из колеблющихся штатов. Президент даже лгал о том, что министерство юстиции согласилось с его заявлениями о нарушениях. 1 января Трамп позвонил Пенсу и «обругал» его за очередной отказ вмешиваться в утверждение результатов выборов. Смит, судя по всему, цитирует показания самого вице-президента: Трамп якобы сказал ему, что тот «слишком честный».

Пенс так и не согласился с планом заговорщиков — и тогда Трамп принялся давить на него публично. Он один за другим твитил призывы к вице-президенту одуматься и даже заявил, что Пенс якобы признал его правоту. Когда сторонники Трампа собрались на митинг у Белого дома, президент сказал им, что надеется, что «Майк сделает правильный поступок».

5) Президент и другие заговорщики использовали штурм Капитолия, чтобы уговорить конгрессменов поддержать их план.

Вопреки ожиданиям, Смит не обвиняет Трампа в организации штурма Капитолия — прокурор лишь утверждает, что президент создал для этого условия, а потом попытался использовать образовавшийся хаос. Он описывает, как советники уговаривали президента успокоить своих сторонников, но тот лишь отвечал, что люди злы из-за того, что «выборы были украдены». Когда Трампа оставили в одиночестве, он написал в твитере, что «Пенсу не хватило смелости» — через минуту вице-президента эвакуировали из Капитолия из-за прямой опасности: толпа призывала его повесить.

Заседание Конгресса было сорвано, и Трамп вместе с «сообщником 1» начали звонить сенаторам и членам Палаты представителей, добиваясь от них замедления процедуры. Несмотря на это, в 3:41 утра 7 января результаты выборов были утверждены.

По состоянию на июль, 1100 человек обвинены по уголовным статьям за участие в штурме Капитолия. Одна участница была застрелена, четверо других умерли из-за естественных причин.

Трамп должен сдаться полиции 3 августа. Сразу после этого судья определит меру пресечения — скорее всего, бывший президент не столкнется с серьезными ограничениями. Пока что он успел сравнить это дело с преследованием диссидентов в Советском союзе и заявить, что это не помешает его переизбранию. Адвокаты Трампа назвали преследование атакой на свободу слова.

Как новое дело повлияет на кампанию Трампа?

Сейчас Трамп выглядит явным фаворитом в борьбе за номинацию от Республиканской партии. В гонке из 11 политиков он стабильно получает в социологических опросах чуть больше половины голосов. У его единственного сильного конкурента, губернатора Флориды Рона Десантиса, с каждым месяцем поддержка все меньше — у кампании проблемы с бюджетом, а он сам выглядит неестественно во время агитационных поездок.

Предыдущие уголовные дела Трампу не навредили: после апрельского предъявления обвинений в Нью-Йорке конкуренты-республиканцы даже были вынуждены его защищать, а июньские обвинения по делу о хранении секретных документов толком не повлияли на рейтинг бывшего президента.

Впрочем, новое дело может изменить ход праймериз. Социологические опросы показывают, что если нью-йоркские обвинения считали серьезными лишь половина избирателей, то заговор для изменения результатов выборов — уже 71%. А Майк Пенс, который тоже борется за номинацию, назвал выдвинутое обвинение напоминанием о том, что «любой, кто ставит себя выше Конституции, не должен быть президентом».

Еще одной проблемой для Трампа может стать нехватка денег. В начале 2023 года у организации, которая оплачивает его расходы, было на счетах 18 миллионов долларов — а теперь из-за трат на адвокатов осталось всего четыре. При этом избирательная кампания Трампа отчисляет в этот фонд 10% всех собранных средств. Сразу после публикации нового обвинения штаб Трампа отправил подписчикам фандрайзиноговое письмо; каждое из предыдущих дел принесло его кампании несколько миллионов долларов пожертвований.

Помешать кампании Трампа могут и судебные заседания. В августе ему скорее всего предъявят обвинения еще по одному делу, в Джорджии. Суд по нью-йорскому делу назначен на 25 марта 2024 года — как раз на середину праймериз. Суд по делу о секретных документах начнется во Флориде 20 мая 2024 года — вероятно, к этому моменту исход предварительных выборов уже будет определен, но выдвижение Трампа еще не будет утверждено на съезде партии.

После 3 августа станет известна и дата начала третьего процесса против бывшего президента. Даже если его признают виновным по любому из обвинений и отправят в тюрьму, это не лишит его права баллотироваться.

Евгений Фельдман