Свободу Борису Кагарлицкому!

25-го июля 2023-го года был арестован известный российский социолог, марксист и основатель интернет-журнала Рабкор, Борис Юльевич Кагарлицкий* по обвинению в «публичном оправдании терроризма». Почему же эти обвинения заведомо абсурдны и не имеют никакого рационального основания, а задача всякого порядочного человека — поддержать Б.Ю. Кагарлицкого?

Борис Кагарлицкий — известный российский политолог, социолог и общественный деятель левых взглядов. Он родился в 1958 году в Москве, Россия. С 1977 года самостоятельно изучал марксизм и пропагандировал современные марксистские идеи, шедшие вразрез с официальными выхолощенными трактовками социализма. За что был в 1980-м исключён из ГИТИСа, а в 1982-м арестован по делу молодых социалистов. В 1988-м восстановлен в ГИТИСе и окончил его; в том же году вышла на английском его книга «Мыслящий тростник», получившая мемориальную Дойчеровскую премию.

В конце перестройки и на протяжение 90-х участвовал в создании ряда левых организаций; с началом нулевых сконцентрировался на научно-исследовательской и просветительской работе, опубликовав ряд книг, в числе которых:

1. Восстание среднего класса (2003) — книга, посвящённая анализу так называемых «цветных революций» — серии государственных переворотов на Ближнем Востоке и в северной Африке, ставших следствие неолиберальной политики местной буржуазии.

2. Периферийная империя: Россия и миросистема (2004) — весьма толковое введение в историю России, объясняющее многие особенности её развития с точки зрения мир-системного анализа.

3. Марксизм: не рекомендовано для обучения (2005) — обзорное исследование ряда марксистских школ и идей, познакомившее не одно поколение постсоветских марксистов с многообразием социалистических идей.

4. От империй — к империализму (2010) — применение мир-системного анализа к анализу истории глобальной капиталистической системы.

5. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма (2017) — на мой взгляд, наиболее спорная книга Б.Ю. Кагарлицкого, в которой тот критикует ряд политических практик европейских и американских левых, однако не даёт развёрнутого анализа философских и научных теорий, лежащих в их основе.

6. Долгое отступление (2023) — последняя книга, посвящённая длительному спаду революционных движений в последние десятилетия, объясняющая его причины и прогнозирующая новый подъём революционной борьбы глобального рабочего класса за своё освобождение.

Таким образом, мы видим человека идейного, чьи политические принципы основаны на научном понимании мира, и которым он следует всю свою сознательную жизнь. Его книги и публичные выступления носят просветительский характер, а стиль высказываний отличается иронией и определённо лишён той мрачной злобы и фанатизма, которые выражаются в тех или иных террористических идеологиях фашистов, черносотенцев, религиозных фанатиков и радикальных националистов.

Мог ли он, исходя из того, что мы о нём знаем как о человеке, публичном деятеле и учёном оправдывать ту или иную форму терроризма? Не является ли это обвинение в его адрес столь же безосновательным, сколь и бессмысленным?

Если его обвинители столь обеспокоены проблемой терроризма и его оправдания, то почему на свободе гуляет Евгений Пригожин, предпринявший в июне попытку вооружённого мятежа, обещавший взять Кремль и Министерство обороны штурмом и выпороть Шойгу с Герасимовым на Красной площади, но в последний момент струсивший и сбежавший в Беларусь под защиту Лукашенко?

Почему не под следствием ведущие дегенеративных телешоу, днём и ночью льющие в глаза и уши россиян информационные помои, призывающие к массовым убийствам украинцев, немцев, французов, американцев, англичан, поляков — короче говоря, жителей чуть ли не всех стран и народов планеты? Чего стоят одни бесконечные рассуждения участников шоу г-на Соловьёва об оправдании возможности начала ядерной войны!

И тем не менее под следствием не они, а несчастный социолог Кагарлицкий, всё преступление которого состоит лишь в том, что какому-то «бдительному» гражданину почудилось в каком-то посте «оправдание терроризма». Арест Кагарлицкого вызвал волну всероссийской и международной солидарности — многие известные деятели и организации уже выступили в его защиту. И нам не следует терять времени для поддержки, чтобы не оказаться в числе равнодушных обывателей.

Предыдущее обвинение в его адрес, будто бы является «иностранным агентом» — не менее абсурдно. С точки зрения логики и фактов человек действительно может быть тайным агентом иностранного государства. Однако шпионом какого государства является Б.Ю. Кагарлицкий? США? Китая? Израиля? Может быть, социалистического государства Антарктида? Шпионаж в пользу пингвинов действительно был бы страшным преступлением, способным подорвать основы российской государственности! Но нет, на все запросы как самого Кагарлицкого, так и депутатов-коммунистов, от министерства юстиции так и не удалось добиться внятных причин, ни почему его записали в иностранные агенты, ни в пользу какой страны он якобы осуществлял свою деятельность, ни того, существует ли такая страна в действительности, или только в воображении чиновников МинЮста.

Рассмотрим теперь главный вопрос: в чём смысл данного ареста, и есть ли он вообще? Всего можно предположить два варианта: либо арест Кагарлицкого — часть хорошо продуманного плана по зачистке политического пространства; либо судорожная попытка проконтролировать ситуацию, развивающуюся в непредсказуемом направлении. Первый из них является совершенно неправдоподобным не только потому что само обвинение является абсурдным и шито белыми нитками. Но и потому что мы знаем, насколько успешны наши стратеги в составлении планов — к примеру, планов экономического развития — и в какое непролазное болото их планирование уже завело всю страну.

Значит, остаётся только второй вариант: никакого внятного плана нет и не было, зато имеется попытка действовать старыми методами в новой ситуации. Кроме того данный арест выдаёт неизлечимый идеализм его заказчиков: в их представлении причиной массового недовольства граждан являются не реальные проблемы, такие как нарастающая нищета и безработица населения, вкупе с системной деградацией всех институтов российского общества, катастрофически недофинансировавшихся на протяжение трёх десятков лет. Нет, это злокозненные общественные деятели подстрекают население к недовольству, бунту, забастовкам и протестам. Значит, путём ареста общественных деятелей и публицистов будто бы можно решить проблему недовольства граждан!

Но поскольку идеалистическое понимание истории было опровергнуто ещё в 19-м веке, в котором застряли господа, заказавшие арест Б.Ю. Кагарлицкого, и в который стремятся вернуть всю страну, то с научной точки зрения данное действие является абсолютно бессмысленным даже для решения их собственных классовых задач. В чём у нас всех в ближайшее время будет возможность убедиться.

Подводя итог, можно сказать, что данный процесс — кафкианская фантасмагория наяву, и в скором времени развалится за отсутствием состава преступления. Остаётся пожелать Борису Юльевичу крепких нервов, скорейшего освобождения и избавления от статуса «иноагента», его семье и коллегам — терпения, а всем нам — сохранять здравый рассудок и укреплять солидарность, поддерживая друг друга и всех товарищей, пострадавших за свои убеждения.

СВОБОДУ БОРИСУ КАГАРЛИЦКОМУ И ВСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!

*признан иностранным агентом