"Уничтожение даже невинных необходимо". Экспертиза антивоенного поста

Верховный суд Карелии вынес первый приговор в республике по делу о реабилитации нацизма за антивоенный пост в соцсетях. Местного жителя Сергея Другова приговорили к обязательным работам из-за репоста записи в День Победы в телеграм-канале "Война – это кринж". Экспертизу постов сделал его университетский преподаватель, в ней говорится, что государство может использовать в своей политике методы силового воздействия, "в том числе физическое уничтожение даже невинных". Север.Реалии рассказывает, как на основе единственного доказательства в Карелии осудили человека за слова, которых он не писал.

– Я вообще не хотел рассказывать подробности этого суда. Я же не медийный человек, и думал, что если меня осудят, то про судимость все узнают: работать мне не дадут, гранты станет невозможно получить на мои проекты. Вообще, это дурацкая история, – говорит Сергей Север.Реалии.

Сергей Другов родом из Мурманской области, учился в Петрозаводском университете, потом занимался краеведением, проектами, связанными с городской архитектурой, и просвещением в сфере психического образования.

Другов писал в местных СМИ статьи на разные общественные темы в Карелии. Например, про скандальную стройку детского сада в парке Каменный бор. Еще в начале 2020 года строители вырубили более тысячи деревьев в красивейшем парке в районе Ключевая на юге Петрозаводска. Во время стройки они снесли кенотаф 18-летнему бойцу Яше Степанову, установленный на предполагаемом месте его гибели в 1941 году. Памятник уничтожили, несмотря на возмущение жителей района. Но после начала военных действий России в Украине он создал канал в телеграме, в котором первым постом была опубликована петиция против войны. Кроме записей в соцсетях Сергей с друзьями развешивал зеленые ленточки, которые с февраля 2022 года стали символом сопротивления военным действиям России в Украине.

Парад на крови

Уголовное дело против Другова возбудили в сентябре прошлого года за репост в мае 2022 года записи из канала "Феминистского антивоенного сопротивления" (ФАС) о Дне Победы в телеграм-канал Другова "Война – это кринж". Сергея судили по ст. 354 Уголовного кодекса – "Реабилитация нацизма". Другов только репостнул запись в свой телеграмм-канал (по словам Другова, телеграмм-канал он удалил перед началом следствия, в суде были представлены только скриншоты записей из канала).

В записи ФАС говорилось, что ранее "9 мая отмечалось Путиным не как антифашистский и антимилитаристский праздник, а как праздник, поощряющий войну", а в этом (2022) году "будет особенно страшным днём: с экранов телевизора будет литься пропаганда про "украинских нацистов" и "спасённых россиян", новую позорную захватническую войну наложат на Великую Отечественную Войну, чтобы слить два пласта истории в одну монструозную героику".

"Мы отстраиваемся от прогосударственных акций Парада Победы и Бессмертного полка, отстраиваемся в том числе ради памяти о тех ветеранах ВОВ, наших бабушках и дедушках, кто не дожил до этой новой чудовищной войны. Мы объявляем День Победы – Днём Беды, Бессмертный полк – Смертным полком, а Парад Победы – Парадом на крови", – говорилось в посте.

В конце записи авторы поста рассказывали о трех антивоенных акциях: выйти на главные площади своих городов в черном, траурном одеянии; установить в своих городах "самодельные мемориалы, посвященные убитым украинцам"; обливать плакаты с военной символикой, здания военкоматов красной краской.

– Это был скорее жест отчаяния: мне просто необходимо было с кем-то поделиться тем, что меня мучает. Найти единомышленников. Мы выходили на улицу, ленточки зеленые завязывали. Это тихим протестом называется. Само собой, без призывов к насилию или прямой агитации: я не был ни на одном антивоенном протесте, кроме пятиминутного пикета 24 февраля в Сыктывкаре. Тот репост я сделал скоре не для того, чтобы призвать к какой-то реальной активности. Мне показались интересными исторические параллели, на которые обратили внимание авторы поста – о том, что наша власть пытается уравнять победу в Великой Отечественной и текущие военные действия. Летом я удалил канал, а через несколько месяцев ко мне пришли с обыском, – вспоминает Другов.

Дядя Саша

Во время одного из судебных заседаний на допрос в качестве свидетеля вызвали сотрудника ФСБ, который мониторил телеграм-канал Другова и участвовал в обыске. По его словам, у ведомства была информация об антивоенных настроениях Сергея, знали в ФСБ и то, что Другов участвовал в том самом единственном пикете в Сыктывкаре. Другов предполагает, что уголовное дело против него могли возбудить после доноса. В самом деле ничего о доносе против жителя Карелии не говорится.

– Думаю, донос мог кто угодно написать. У меня есть на этот счет соображения, но фамилии я называть не хочу. У канала было 67 подписчиков, донести мог кто-то из них или друзей в соцсетях, которые видели мои посты. Кроме того, в моем окружении достаточно людей, которые поддерживают власть и при этом знают про мои убеждения, – рассуждает Сергей.

Следователи установили номер Другова и узнали, что человек с этим номером телефона в телеграме создал канал "Война – это кринж", говорится в материалах дела, с которыми ознакомился корреспондент Север.Реалии.

Доказательством вины Другова стала политологическая экспертиза, которую заказало следствие у доцента Петрозаводского университета Александра Ильина. Ильин преподавал у Другова в университете. Во время судебного заседания адвокат Другова Наталья Чернова спросила Ильина, мог ли он взять самоотвод и не делать экспертизу в отношении своего бывшего ученика. Ильин от самоотвода отказался, заявив, что обвиняемый для него не родственник и не друг, а студентов у преподавателя "было несколько тысяч" за все время работы.

– Ильин у нас несколько предметов преподавал: философию, маркетинг, какой-то курс про экстремизм, кажется. За его мыслью на лекции было сложно уследить, он часто уходил от темы и рассказывал какие-то байки из своей жизни или моменты из истории страны. Но я все равно его лекции не пропускал. Самое забавное, что в 2019 году я помогал ему в одном исследовании об отношении подростков к Великой Отечественной войне. Я даже соавтором этой работы указан. И при этом эта же статья указана в списке литературы к экспертизе по моему же уголовному делу. Автор экспертизы – человек, который у меня преподавал, который курировал мою группу в бакалавриате и которого все знают как дядю Сашу. Просто дядя Саша. Он сейчас на всех пишет экспертизы.

Ильин исследовал не только репост ФАС, который Другов сделал в свой телеграм-канал, но и еще более 10 записей, сделанных в канале Другова. Однако в уголовном деле оказался только один репост, который касался 9 мая.

В экспертизе по заказу следствия "просто дядя Саша" пришел к выводу, что запись, за которую против Другова возбудили уголовное дело, – "по форме является методическим руководством к протестным действиям 9 мая". Саму запись Ильин называет "извращенным утверждением государственных и общенародных мероприятий, приуроченных к празднованию Дня Победы".

Ильин утверждает, что автор поста неверно толкует цели и задачи акции "Бессмертный полк", что, по мнению Ильина, является надругательством над чувствами российских граждан. Призыв обливать красной краской буквы Z и военную технику эксперт трактует как извращение реального отношения граждан России к подвигу советского народа.

В экспертизе Ильина говорится, что выражать свое мнение, если оно не совпадает с официальной точкой зрения, неприемлемо. И если государство ведет войну – или "специальную военную операцию", – выступать против неправильно: война всего лишь одно из средств государственной политики. Поэтому "органы государства обязаны использовать весь арсенал властных ресурсов, инструментов, в том числе силового воздействия. Среди них военные действия (в том числе числе физическое уничтожение даже невинных)".

Что говорит Ильин по поводу "уничтожения даже невинных"? (цитата по экспертизе)

"Для понимания действий Российского правительства и Вооруженных сил РФ необходимо понимание сути, т.е. природы и законов политики. Целей и задач государственной политики, ресурсы и средства, которые они могут и обязаны использовать.

Политика как явление, политика государства, направлена на обеспечение безопасности, сохранение человека и общества, в котором он живет, и создание условий для его развития и жизни.

Для реализации данных целей и задач, органы государства обязаны использовать весь арсенал властных ресурсов, инструментов, в том числе силового воздействия. Среди них военные действия (в том числе физическое уничтожение даже невинных) являются такими же оправданными и необходимыми, как просвещение, убеждение или информационное, психологическое, административное, социально-экономическое, правовое воздействие на человека и общество.

Силовой ресурс – это крайняя форма политического воздействия и не только допустима, а является обязательным к исполнению. И наоборот преступлением и аморальным является его не использование".

Александр Ильин не первый раз выступает экспертом в судах и по требованию стороны обвинения проводит разные экспертизы. Он был экспертом в деле ветерана МВД 77-летней Татьяны Савинкиной, против которой возбудили дело о "дискредитации" ВС РФ за расклейку антивоенных листовок в подъезде.

Еще одну экспертизу Ильин подготовил по делу депутата Законодательного собрания от партии "Яблоко" Эмилии Слабуновой, которую полиция обвинила в дискредитации ВС РФ за слова о том, что не нужно тратить налоги на специальные военные операции, а нужно направлять их на строительство школ.

В этих словах Слабуновой Ильин усмотрел призыв "не признавать важность задач ВС при выполнении СВО по защите интересов Российской Федерации". Проще говоря, экспертизой Ильин обосновал, что Слабунова своим заявлением дискредитировала российскую армию.

Из доказательств вины Другова у следствия была только экспертиза, сделанная бывшим преподавателем обвиняемого, и выступление свидетеля – сотрудника ФСБ, который изучал телеграм-канал Сергея и проводил обыск. В суде он заявил, что проверка канала велась на основе информации об антивоенной позиции Сергея и о том, что именно он может быть модератором. Откуда у ФСБ появилась эта информация, неизвестно.

Сергей и его адвокат Наталья Чернова надеялись, что дело закончится штрафом, хотя суммы штрафов по этой статье огромные: от одного до пяти миллионов. Но его приговорили к двум годам принудительных работ. После решения суда Другов должен переехать в общежитие так называемого исправительного центра, который обычно организован при колонии, осужденные находятся там под постоянным надзором.

– Я вину сразу признал и не конфликтовал со следователем. Что называется, не хотел нарываться. Сразу все отдал, когда с обыском пришли. Честно, рассчитывал на штраф, как-нибудь бы собрал с помощью семьи и друзей. Ну или условный срок. Когда обвинение потребовало два года принудительных работ, я даже сначала не понял, что это. Я вообще не знал о таком наказании, а оказалось, что это предусмотрено статьей. Очень тяжело от мысли, что придется расстаться с женой, долго не видеться с родителями и бабушкой с дедушкой, которые меня поддерживают.

Согласно закону, люди, которые попадают на исправительные работы, отбывают наказание в в исправительных центрах (ИЦ) или в участках, функционирующих в режиме исправительных центров (УФИЦ). Осужденные не изолированы от общества, они не стоят на довольствии у ФСИН, государство не обеспечивает их едой и одеждой (за исключением случаев, когда осужденный по какой-то причине не имеет средств, чтобы приобрести необходимые продукты и вещи самостоятельно). Осужденные к принудительным работам с разрешения администрации ИЦ могут ходить в магазин, обращаться в "вольные" больницы, чтобы получить медицинскую помощь, а не прибегать к услугам тюремных врачей, они могут также выбрать конкретного врача, к которому хотят пойти. Более того, согласно УИК и Правилам внутреннего распорядка, утвержденным приказом Минюста от 29 декабря 2016 г. №329, осужденные, у которых нет взысканий, с разрешения администрации могут покидать исправительный центр на время ежегодного оплачиваемого отпуска (18 календарных дней) и проводить его с семьей.

Все время с момента обыска Сергей находится под подпиской о невыезде. Летом он организовал в Петрозаводске "Том Сойер Фест" – сетевой волонтерский проект по ремонту зданий. В Петрозаводске участники фестиваля ремонтируют дом Савкиных на улице Герцена, которому почти 100 лет. Большую роль в организации фестиваля, как и других проектов Сергея, играет его супруга Арина: она рисует афиши и фотографирует.

– Это всероссийский проект, собираются волонтеры и за свой счет ремонтируют исторические здания. Мне давно эта тема интересна. В других городах "Том Сойер Фест" уже проводили, а у нас еще нет. Довольно сложно в первый раз все организовать, но удалось собрать небольшую команду, найти деньги, самое главное – привлечь внимание горожан к этому ремонту. Люди узнают о нас, делятся нашими постами, приходят помогать. Мы до конца лета полностью покрасим дом, отремонтируем стены, фундамент. Уже сейчас понимаю, что физическая работа не для меня. Я тот еще слабак, весь организм и так болит от постоянного нервного напряжения, а после работы на площадке я устаю неимоверно. Сюда можно добавить тревожность, бессонницу, приступы паники от каждого шороха за дверью и проезжающей мимо полицейской машины: мое психическое здоровье за последний год явно не стало лучше.

Сергей со своим адвокатом планируют подать апелляцию на решение суда. В Карелии это первый приговор по статье "Реабилитация нацизма", связанный с антивоенными делами.

В России ввели отдельное наказание за критику военных, Минобороны и действий Кремля за участие в полномасштабной войне в Украине: россиянам грозят реальные сроки и огромные штрафы за "дискредитацию" ВС РФ и "фейки" о военных действиях. С марта 2022 года, когда закон вступил в силу, за антивоенные высказывания, выступления и публикации в России фигурантами только уголовных дел стали 641 человек (по данным "ОВД-Инфо"): из них 185 человек за "фейки", 101 – за повторную "дискредитацию".

За антивоенную позицию судят и по другим статьям: например, за "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности", по которой в 2023 году была осуждена преподаватель художественной школы из Петрозаводска Ирина Быстрова. За антивоенную позицию преследуют по статьям "Вандализм", "Ложное сообщение о взрыве", "Насилие в отношении представителя власти", "Возбуждение ненависти или вражды", "Призывы к деятельности против государства", "Хулиганство", надругательство над государственными символами России и другие.