Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Кемеровский активист Михаил Алферов снова под домашним арестом

На этот раз обвинения ему предъявлены сразу по трем статьям УК.

18 августа 2023 года Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест местного активиста Михаила Алферова. Ему было предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса: по ч. 1 ст. 282 УК (повторное возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства), ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия к представителю власти), и ч. 1 ст. 298.1 УК (клевета в отношении судьи).

Мы не знаем, что именно послужило основанием для предъявления Алферову обвинения по ч. 1 ст. 282 УК, однако ранее, в сентябре 2022 года, Кировский районный суд Кемерова назначал ему арест на 12 суток по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды) из-за трех три видео, которые он опубликовал на своем канале на YouTube в июне и июле 2022 года, в которых были обнаружены признаки возбуждения ненависти к социальным группам правоохранительных органов, судебной системы, представителей федеральной и муниципальной власти и представителей бизнеса («Михаил Алфёров в верховном суде России заразили лихорадкой через маску», «Михаил Алфёров обратился в Европейский суд по правам человека» и «шестерки угольных барыг поселок Берензас Кузбасс»). А 9 марта 2023 года Алферов был по той же статье оштрафован на 20 тысяч рублей из-за ролика «День рождения 2022»: в нем эксперты, а вслед за ними и суд усмотрели признаки унижения достоинства представителей социальных групп органов федеральной власти, правоохранительных органов, судебной системы и бизнеса.

Мы сомневаемся, что нынешнее преследование Алферова по ст. 282 УК обоснованно, поскольку ранее все известные нам случаи привлечения его к ответственности за возбуждение ненависти были, на наш взгляд, неправомерными.

Мы полагаем, что ни представители органов исполнительной и судебной власти, ни сотрудники правоохранительных органов, ни бизнесмены не образуют уязвимых социальных групп, требующих особой защиты от проявлений ненависти (к тому же, мы вообще выступаем за исключение неопределенного понятия «социальная группа» из антиэкстремистского законодательства). Заметим, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков) сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц; с нашей точки зрения, этот аргумент применим не только к публикациям в СМИ. Что касается сотрудников правоохранительных органов, то, как неоднократно отмечал и Европейский суд по правам человека, они должны быть исключительно терпимы к критике, если речь не идет о реальной угрозе применения насилия. До сих пор во всех известных нам материалах Алферова, за которые его привлекали к ответственности, призывов к насилию не было.

Отметим, что 15 марта 2023 года тот же Кировский районный суд Кемерова вернул дело против Алферова по той же ч. 1 ст. 282 УК прокурору из-за нарушений при составлении обвинительного заключения. Поводом для преследования Алферова тогда стал ролик про задержание Алексея Навального по возвращении в Россию, размещенная на его YouTube-канале «Враг свинособак». По версии следствия, видео содержало «негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к власти: правоохранительные органы, судебные органы».

В 2021 году Алферов был приговорен к 470 часам обязательных работ по ч. 3 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично) и ст. 319 УК (оскорбление представителя власти). 2 марта 2022 года апелляционный суд изменил приговор: Алферова освободили от ответственности по ст. 319 УК, но признали виновным по ч. 3 ст. 354.1 УК. Ему сократили продолжительность обязательных работ с 470 до 350 часов. Мы считаем преследование Алферова по ч. 3 ст. 354.1 УК неправомерным (подробнее об этом см. здесь).

Источники