Дата
Автор
Евгений Карасюк
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Это реальность, причина которой — санкции». Хроники госкапитализма


На выходных стало известно о крушении аппарата «Луна-25». Первая в истории постсоветской России лунная миссия, целью которой была отправка автоматического зонда для исследований в районе южного полюса естественного спутника Земли, таким образом потерпела неудачу.

«По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны», — говорится в сообщении Роскосмоса, который намерен установить точные обстоятельства произошедшего силами экспертов специальной межведомственной комиссии.

Ошибки в расчетах нетрудно представить и легко понять. Космос — зона колоссальной неопределенности, где слишком многое построено на экспериментах, далеко не всегда успешных. Политизация неудач рискует здесь выглядеть подчеркнуто ненаучным, вульгарным упрощенчеством. В то же время невозможно отрицать, что фиаско проекта такого масштаба случилось в весьма неподходящий для Кремля момент. Чтобы осознать, почему, представим на секунду, что миссия оказалась выполненной.

В этом случае режим бы продвинулся в создании впечатления о собственной эффективности, развенчивая миф о значении западных санкций для развития страны, включая ее научно-технический потенциал. Ту же ставку, по сути, сделали и на Западе. Так, например, британский журналист-международник Тим Маршалл, автор книги «Будущее географии» о космической геополитике, в интервью Politico отметил, что успех российской миссии станет «огромным технологическим и научным достижением». А, скажем, The Wall Street Journal связала тот же гипотетический результат с демонстрацией того, как стране удается преодолевать санкционное давление и добиваться прогресса в столь технологически сложной области.

Успех миссии также имел бы определенные стратегические дивиденды с точки зрения восприятия РФ странами-партнерами. Ракета-носитель с «Луной-25» стартовала с космодрома Восточный 11 августа — через 6 дней после того, как индийский Chandrayaan-3 вышел на лунную орбиту. Посадка спускаемого аппарата с луноходом запланирована на 23 августа — как раз в разгар саммита BRICS (подробнее о нем ниже). Учитывая ажиотаж вокруг «лунной гонки» с индийцами (предыдущая индийская миссия Chandrayaan-2 потерпела крушение в 2019 году), российское достижение, несомненно, привлекло бы к себе внимание и здесь, работая на престиж путинского государства. Перед запуском глава Роскосмоса Юрий Борисов в своем докладе президенту заявил, что успешность аналогичных миссий в мире составляет 70%, и вскоре, не дожидаясь итогов, входящее в госкорпорацию НПО им. Лавочкина поспешило заверить, что в случае с «Луной-25» такая вероятность — не менее 80%.

Юрий Борисов / kremlin.ru

Последний раз страна добивалась результатов на лунном направлении в 1976 году, когда в СССР был реализован предшествующий нынешнему проект автоматической станции «Луна-24». Повторение советского успеха посрамило бы скепсис экспертов по поводу растраченных за 47 лет компетенциях, а в аппаратно-имиджевом отношении стало бы громоотводом для руководимого путинскими назначенцами «Роскосмоса», вечной черной дыры для бюджетных денег.

Но этому не суждено было случиться. 90-летний ветеран российской космической науки академик Михаил Маров, считающий лунную программу делом своей жизни, после крушения аппарата попал в больницу. Ученый сомневается, что сможет увидеть следующую попытку, но надеется, что «мы справимся, что у руководства Роскосмоса будет желание, даже осознанная необходимость этот эксперимент повторить». По словам Борисова, следующие два аппарата «Луна» планируется запустить в 2027 и 2028 годах, а третий — в 2030-м или позже. То есть ближайший — как минимум через четыре года, что по меркам российского безвременья — целая вечность. В свежих Хрониках госкапитализма:

Госклимат. «Взыскать все полученное сторонами по антисоциальным сделкам»

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.