«Мы должны пить шампанское за то, что "большое замерзание" представляется наиболее вероятным итогом нашей истории»

Иллюстрация: atourov / Midjourney

Как ни удивительно, легче прогнозировать далекое будущее, имеющее временны́е масштабы в миллиарды и триллионы лет, чем предсказать ближайшее будущее, объясняет австралийский научный журналист Дэвид Бейкер в финальной части своей книги «Кратчайшая история Вселенной: от Большого взрыва до наших дней (в сверхдоступном изложении)» (русский перевод выходит в сентябре в ИД Азбука-Аттикус).

Дело тут в сложности прогнозируемых явлений — от степени сложности полностью зависит точность прогноза, и с этой точки зрения масштабные космологические изменения, на которые уйдут миллиарды лет, представляют собой относительно простые системы:

«При наличии верных данных мы знаем, как долго проживет наше Солнце и сколько времени потребуется Андромеде, чтобы влиться в Млечный Путь, несмотря на то что до этих событий еще миллиарды лет.

Человечество — гораздо более сложная система. Каждый отдельный человек способен на миллиарды различных форм поведения. При совокупности миллиардов людей потребуются сложнейшие расчеты, на который не способен ни один современный суперкомпьютер».

Именно поэтому, продолжает Бейкер, практически невозможны хоть сколько-нибудь достоверные прогнозы о «ближайшем» будущем человечества (автор имеет в виду следующие 100–300 лет, но, конечно, в условиях невероятно сложной земной жизни и современной цивилизации эту логику можно применить и к ближайшим годам и десятилетиям).

C любезного разрешения издательства публикуем отрывок из главы «Фаза неизвестного», в которой автор описывает этапы «естественного» далекого будущего нашей Вселенной.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.

Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.

Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.

Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.