Над руинами выборов. Как будет меняться режим
В ночь выборов по инерции взялся читать комментарии политологов и политтехнологов, вовлеченных в процесс. Они — тоже по инерции, но (верю в лучшее) хотя бы за деньги — натужно изображали заинтересованность. Поднимали даже острые вопросы, позволяя себе сомнительные политические намеки.
Некоторые губернаторы набрали свыше восьмидесяти процентов! Ах, как же так! Ах, что же они будут делать в следующем году, какой же результат им придется обеспечивать на президентских!
Вот уж действительно, как же они выкрутятся-то, бедолаги.
Ладно, оставим шутки, всем, естественно, включая запереживавших вдруг политтехнологов, понятно, что губернаторы легко обеспечат любой результат. Какой понадобится — такой и обеспечат.
Прошедшие невидимые выборы выглядят полнейшим триумфом власти. Всюду — победы, результаты — прекрасные, проценты — заоблачные. Но тут интересно говорить не о результатах (вообще неинтересно говорить о результатах), не о том, что есть, а о том, чего больше нет. А чего больше нет? Больше нет режима в привычной нам конфигурации. Выборы-2023 это как раз и показали.
Привычный нам режим, оформившийся году к 2012-му примерно, с точки зрения организации внутренней политики держался на трех китах. Эти три кита — насилие, пропаганда и …выборы! Да, именно выборы.
Насилие обеспечивало стабильность политической системы (любая тень настоящей угрозы купировалась точечными репрессиями). Пропаганда транслировала целостную картину мира. В равной мере — и для пастухов, и для паствы: представления Путина об окружающей реальности точно так же сформированы телевизором, как и представления среднестатистического таксиста; впрочем, вселенная таксиста, пожалуй, еще и посложнее, — он-то помимо телевизора смотрит Yotube, и хотя в злокозненности англосаксов не сомневается, но знает при этом, что Земля на самом деле плоская, первая ядерная война случилась в XVIII веке, а динозавров масоны выдумали. Очередной выборный триумф фиксировал единение вождя и таксиста. Сплочение нации вокруг лидера и его верных соратников.
Схема любопытная на самом деле. Ясно, например, что в ней пропагандисты играют более важную роль, чем народные избранники. Собственно, «избранник» обрастает субъектностью только тогда, когда его пускают поговорить в телевизор (и говорить он должен, естественно, правильные слова). Выборные учреждения выполняют роль декораций, но в хорошем спектакле и декорации тоже важны.
Что же, спросите, вдруг изменилось? Все как прежде — с точечными репрессиями полный порядок, пропагандисты вещают, на выборах тоже никаких сюрпризов нет. Ок, давайте посмотрим, чего там еще нет, помимо сюрпризов.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]