Когалымских предпринимателей наказали по ст. 20.3 КоАП за использование логотипа Instagram

Это произошло еще весной 2023 года.

Как стало известно нам в сентябре 2023 года, еще весной Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа вынес два постановления об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации) в связи с использованием логотипа заблокированной соцсети Instagram. Постановления опубликованы на сайте суда.

26 апреля 2023 года суд оштрафовал на 1100 рублей Анастасию Клочкову из студии загара «Golden Rays». Сотрудник прокуратуры установил, что «на баннере и визитке» студии размещен логотип Instagram, и при помощи аккаунта в этой соцсети студия загара ведет коммерческую деятельность.

18 мая тот же суд оштрафовал на 1000 рублей индивидуального предпринимателя Азата Ахметвалиева, хозяина студии красоты «Bali». Сотрудник прокуратуры нашел на странице заведения во «ВКонтакте» логотип Instagram. Кроме этого, в прокуратуре отметили, что по тегу #bali_kogalym можно при помощи сторонних сервисов найти рекламу и публикации в Instagram, подтверждающие факт коммерческой деятельности в этой соцсети. Наконец, логотип Instagram нашелся на входной двери студии и на ее визитке, при этом «о запрете деятельности компании “Meta” и ее продукта — социальной сети “Instagram” на территории России» там ничего не сообщалось.

Ранее нам не было известно о применении ст. 20.3 КоАП в связи с демонстрированием логотипа Instagram.

Напомним, Тверской районный суд Москвы в марте 2022 года признал экстремистской деятельность компании Meta экстремистской «в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации и изменения основ конституционного строя». При этом суд запретил деятельность Meta «по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».

В то же время, как было указано в решении суда, «меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».

Хотя по смыслу решения суда была запрещена именно специфическая деятельность корпорации, а не сама корпорация или сами соцсети, в октябре 2022 года Минюст внес в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов».

Сенатор Андрей Клишас заявил тогда, что для рядовых пользователей соцсети «правовая ситуация никак не меняется». И действительно, до сих пор о преследовании пользователей соцсетей в связи с использованием Instagram нам ничего известно не было, если не считать двух предостережений, которые в сентябре-октябре 2022 года вынесли активным блогерам органы прокуратуры в Москве.

Мы полагаем, что оштрафованные предприниматели не принимали никакого участия в деятельности корпорации Meta, а использовали логотип Instagram и саму соцсеть исключительно в рамках собственной коммерческой дечятельности. Поэтому привлекли к ответственности по ст. 20.3 КоАП их, на наш взгляд, неправомерно.

Источники

• Карточка дела об административном правонарушении № 5-307/2023 // Когалымский городской суд ХМАО. 2023. 26 мая.
• Карточка дела об административном правонарушении № 5-344/2023 // Когалымский городской суд ХМАО. 2023. 11 августа.