Неправомерный антиэкстремизм в сентябре 2023 года

Мы публикуем обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в России в сентябре 2023 года.

Нормотворчество

22 сентября в Госдуму внесли законопроекты об изменении ряда статей КоАП и УК. Это нормы о дискредитации использования армии (ст. 20.3.3 КоАП и ст. 280.3 УК), о распространении заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил (ст. 207.3 УК) и об оказании содействия в исполнении решений международных организаций об уголовном преследовании российских должностных лиц и военных (ст. 284.3). Авторы поправок предлагают расширить действие этих статей на добровольческие формирования, выполняющие задачи, возложенные на Росгвардию. Поправки внесены вместе с рядом других законопроектов, в соответствии с которыми Росгвардия сможет, по решению президента, создавать собственные добровольческие формирования.

28 сентября в первом чтении был принят законопроект, в соответствии с которым состав ст. 280 УК, охватывающей сейчас публичные призывы к экстремистской деятельности, предлагается распространить на оправдание и пропаганду экстремизма. Во время обсуждения в комитете по госстроительству депутат от «Единой России» Ирина Панькина обратила внимание на критику поправок правительством России и отметила, что законопроект подлежит доработке. Депутат от КПРФ Анжелика Глазкова заявила, что предлагаемые «размытые формулировки могут привести к злоупотреблению правом», а также возмутилась тем, что и действующее антиэкстремистское регулирование позволяет наказывать коммунистов за распространение высказывания Сартра об антикоммунистах, но при этом за издевательские, по ее мнению, публичные высказывания о самих коммунистах никого не наказывают. Один из соавторов законопроекта Дмитрий Вяткин (ЕР) ответил, что уточнять формулировки не только не получится, но и не нужно, потому что «враги очень искусны и умело пользуются ситуацией, изобретая все новые и новые способы обхода конкретно прописанных запретов». Еще более жаркой была дискуссия на пленарном заседании. Олег Михайлов (КПРФ) поинтересовался, «будет ли образовывать состав преступления упоминание с положительной оценкой таких событий истории России, как восстание декабристов, Февральская революция, события ГКЧП 1991 года и расстрел Белого дома в 1993 году, равно и таких художественных произведений, как “Интернационал”». Его поддержали соратники по фракции Олег Смолин и Николай Коломейцев. Присоединился к критике законопроекта и Анатолий Вассерман (фракция «Справедливая Россия — За правду»). В результате КПРФ голосовала против него, большинство депутатов от СРЗП воздержалось, «Новые люди» и ЛДПР не приняли участия в голосовании. В первом чтении законопроект поддержали 278 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

В сентябре также прошло общественное обсуждение проекта постановления правительства, в соответствии с которым Роскомнадзор наделяется полномочиями по принятию решений о блокировке материалов с «информацией о способах, методах обеспечения доступа» к заблокированным ресурсам. Кроме того, был опубликован проект приказа Роскомнадзора о критериях оценки таких материалов. Эти подзаконные акты были подготовлены в связи с тем, что в конце июля был подписан закон, по которому вышеописанные материалы подлежат внесудебной блокировке путем включения в Единый реестр запрещенных сайтов.

Преследование за антиправительственные высказывания и деятельность

Оправдание терроризма

6 сентября в Вологде было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму или оправдание терроризма в интернете) в отношении электрогазосварщика Игоря Щенкова. Поводом послужило то, что в апреле Щенков в своих Telegram-каналах «Вологодский говорун» (менее 300 подписчиков) и «Обозерская онлайн» (менее 100 подписчиков) разместил пост другого блогера, скрывающегося под псевдонимом Профессор Путишенко. Пост был посвящен принятию закона об электронных повестках. Автор текста предлагал «выйти миллионам на улицы», чтобы «снести» власть, а именно «Путина и его шайку». Мы полагаем, что для квалификации действий Щенкова по ст. 205.2 УК не было оснований: в посте не содержалось никаких призывов к террористической деятельности. Предложение выйти на улицы с протестом само по себе не является противоправным, призыв «сносить» власть не предполагает обязательно насильственные методы ее смены. С нашей позицией относительно роста преследования по ст. 205.2 УК в целом можно ознакомиться здесь.

Возбуждение ненависти к властям и их сторонникам

В сентябре мы узнали о нескольких случаях привлечения к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за критические высказывания в адрес российских граждан в связи с их политической позицией, в том числе по вопросу проведения специальной военной операции на территории Украины. Мы полагаем, что граждане России в целом — в отличие от этнических русских — не должны считаться уязвимой группой, нуждающейся в особой защите от проявлений ненависти. Фактически речь идет о политической критике, которая не должна ограничиваться, если она не содержит подстрекательских призывов.

Мы отметили три подобных случая. Еще 15 мая Норильский городской суд Красноярского края оштрафовал на 19 тысяч рублей водителя Сергея Притворова, который разместил под тремя роликами на YouTube комментарии с «уничижительными высказываниями в адрес граждан Российской Федерации как социальной группы». 18 мая Новгородский районный суд Новгородской области оштрафовал на 10 тысяч рублей Андрея Костина, который в январе разместил во «ВКонтакте» видеообращение лидера группы «Ногу Свело!» Максима Покровского. Музыкант выразил соболезнования погибшим при артобстреле в украинском городе Днепре, а затем заявил, что «русские, а точнее — те, кто учинил и поддержал все это», попали в историю, потому что на их примере будут изучать «фашизм XXI века» и потому что они «стали одним из самых ярких примеров варварства за всю историю человечества». Суд решил, что эти высказывания возбуждали ненависть к этническим русским, хотя в сущности они были направлены против политических противников — участников спецоперации и ее сторонников. * 9 сентября Чернышевский районный суд Забайкальского края арестовал на семь суток гражданку Казахстана Юлию Печко. Еще в октябре 2022 года она разместила в Instagram «видеозапись интервью с девушкой, имеющей на лбу знак, трактуемый как мужской половой орган». Суд решил, что это видео содержало признаки унижения достоинства «группы лиц, выделенной по признакам государственной принадлежности (все граждане России)».

Отметим также, что 19 сентября Ленинский районный суд Красноярска оштрафовал по ст. 20.3.1 КоАП на 10 тысяч рублей Дениса Пикайкина, оставившего во «ВКонтакте» ряд критических комментариев о представителях органов власти и правоохранительных органов. Представители правоохранительных органов должны быть особо терпимы к критике в свой адрес, поэтому мы предполагаем, что Пикайкина привлекли к ответственности неправомерно — если только его комментарии не содержали призывов к насилию или угроз конкретным сотрудникам полиции.

В середине месяца в Архангельской области возбудили уголовное дело против Вениамина Коткина, «гражданина СССР» из Мезени. Он стал подозреваемым по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе) и ч. 2 ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации). По версии следствия, он входил в состав запрещенного «Народного совета граждан РСФСР СССР Архангельской области». Обвинение же по ст. 282 УК связано с комментариями о сотрудниках правоохранительных органов, которые Коткин публиковал в соцсети. Ранее, в декабре 2022 года, пенсионер был оштрафован на 10 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП за критические комментарии о пограничниках, полицейских, сотрудниках ФСБ, прокурорах и работниках Мезенского обособленного подразделения территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса и ГКУ АО «Мезенское лесничество». При этом призывов к насилию в этих комментариях, судя по всему, не было.

Кроме того, в сентябре нам стало известно о штрафе за «неуважение к официальным государственным символам Российской Федерации» в интернете (ч. 3 ст. 20.1 КоАП): 8 июня Куйбышевский районный суд Иркутска оштрафовал на 15 тысяч рублей Ольгу Карчуганову, а 2 августа областной суд утвердил это решение. Поводом для наказания послужила публикация во «ВКонтакте» изображения с российским флагом, проступающим из-под нацистского флага со свастикой. Мы считаем, что преследование граждан по ч. 3 ст. 20.1 КоАП явно направлено на подавление критики деятельности властей, которые в достаточной степени защищены иными нормами законодательства.

Дискредитация использования вооруженных сил и деятельности госорганов

По данным портала «Медиазона» на 10 октября, число поступивших в российские суды дел по ст. 20.3.3 с момента ее введения в КоАП составило 8055. Численность фигурантов уголовных дел, возбужденных по ст. 280.3 УК, по данным проекта «ОВД-Инфо», в сентябре превысила 120 человек. 45 из них, по нашим подсчетам, суды уже вынесли приговоры.

В сентябре нам стало известно о четырех приговорах по ч. 1 ст. 280.3 УК о повторной дискредитации использования российских вооруженных сил. 30 августа Нальчикский городской суд приговорил Батыра Жабоева к году лишения свободы условно. В мае 2023 года Жабоев опубликовал в Instagram видеоролик, в котором заявил, что в ходе боевых действий на территории Чечни и Украины российские военные были причастны к гибели гражданского населения. Кроме того, действия вооруженных сил автор ролика называл «фашистскими и захватническими». 26 сентября Ленинский районный суд Орска оштрафовал на 120 тысяч рублей Максима Гаврилина, который в январе 2023 года публиковал в своем Telegram-канале некие видеозаписи с критикой российских вооруженных сил. В тот же день Бийский районный суд Алтайского края назначил штраф в размере 100 тысяч рублей Владиславу Автоманову. Поводом послужила публикация, которую он сделал в июле 2022 года в «Одноклассниках». 28 сентября Целинный районный суд Курганской области признал Алексея Филюгина виновным по ч. 1 ст. 280.3 УК и ч. 1 ст. 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил) и приговорил его к принудительным работам сроком на полтора года с удержанием заработной платы в размере 20%. Преследование было связано с публикациями, которые Филюгин размещал в соцсети в марте-апреле 2023 года.

Кроме того, в сентябре апелляционные судебные инстанции смягчили два вынесенных ранее приговора. Осужденному в мае 2023 года Евгению Троневу из Воронежской области условный срок заменили штрафом в размере 100 тысяч рублей. Никите Тушканову из Коми, осужденному по ч. 2 ст. 205.2 УК и ч. 1 ст. 280.3 УК, наказание в виде двух лет лишения свободы по обвинению в дискредитации армии также заменили на штраф в 150 тысяч рублей. Общий назначенный ему срок лишения свободы при этом сократился на полгода — до пяти лет.

В течение месяца стало известно о двух новых делах по ч. 1 ст. 280.3 УК. 14 сентября появилась информация в возбуждении такого дела в отношении Евгения Савина — бывшего футболиста, руководителя YouTube-канала «КраСава» и одноименного футбольного клуба. Поводом для преследования послужили высказывания, которые покинувший Россию Савин сделал в интервью Ксении Собчак. А 27 сентября стало известно о деле, возбужденном в Архангельской области против Радика Аднобаева, экс-депутата городской думы Каргополя и активиста экологического протеста в Шиесе. В качестве меры пресечения ему назначили запрет определенных действий. По версии следствия, с октября 2022 года по февраль 2023 года активист разместил во «ВКонтакте» семь публикаций, «направленных на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории России».

«Фейки об армии» по мотиву ненависти

В сентябре суды завершили рассмотрение четырех дел, в которых фигурировали обвинения в распространении по мотиву политической ненависти заведомо ложной информации об использовании российской армии (по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). 15 сентября Басманный районный суд Москвы заочно приговорил украинскую телеведущую Марию Ефросинину к семи годам лишения свободы за посты, которые она размещала весной 2022 года в Instagram. 21 сентября Балашовский районный суд Саратовской области направил на принудительное лечение в психиатрическом стационаре Олега Непеина. Депутата Хоперского муниципального образования Балашовского района, неоязычника, «гражданина СССР» и главу «Балашовской общины» судили за восемь комментариев, размещенных в 2022 году в Telegram-канале «Саратов — Энгельс». Непеин писал в них о потерях российских войск, обвинял их в мародерстве, рассуждал об обстрелах Донецка и Луганска, разрушении Мелитополя и драмтеатра в Мариуполе, а также о событиях в Буче. 22 сентября Центральный окружной военный суд вынес приговор жителю Кирова Ричарду Роузу за репост видео блогера Саши Сотника о событиях в Буче, который он сопроводил собственным комментарием. Суд назначил Роузу восемь лет колонии общего режима по совокупности п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК (обвинение по ст. 205.2 УК было связано с публикацией выступления украинского музыканта Святослава Вакарчука, которое Роуз также сопроводил собственным комментарием — с рассуждением об убийстве Владимира Путина). 29 сентября Новокубанский районный суд Краснодарского края приговорил блогера Александра Ноздринова, известного как Саня Новокубанск, к восьми с половиной годам колонии общего режима по пп. «д» и «г» (из корыстных побуждений) ч. 2 ст. 207.3 УК. Его признали виновным в публикации в Telegram-канале фотографии разрушенного украинского города и комментария под ним. За размещение публикации блогер якобы получил тысячу рублей.

Вандализм по мотиву ненависти

У нас вызывает сомнение обоснованность преследований за политически мотивированный вандализм.

В сентябре правоохранительные органы возбудили как минимум два уголовных дела о вандализме, совершенном по мотиву политической ненависти. 1 сентября в Москве прошел обыск у стрит-арт художника Филиппа Козлова (Philippenzo). Поводом для его преследования послужила работа «Изроссилование» — граффити с такой надписью и российским гербом под Электрозаводским мостом на набережной Яузы. На наш взгляд, признаков возбуждения какой-либо ненависти эта надпись не содержит.

27 сентября стало известно о возбуждении дела по ч. 2 ст. 214 УК в отношении Глеба Малкова. По утверждению УМВД по Севастополю, он наносил с помощью аэрозольного баллончика «символику украинских националистов» на объекты инфраструктуры в поселке Кача, после чего делал фотографии своих рисунков с целью распространения в соцсетях. Ранее против Малкова возбудили дело по ст. 329 УК (надругательство над государственным флагом РФ) за то, что он пнул ногой инсталляцию с российским флагом, а также оштрафовали на 40 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП: возмущенным очевидцам своего поступка он заявил, считает Крым украинским, а флаг пнул, потому что считает, что Россия напала на его страну.

Борьба с сепаратизмом

12 сентября Бахчисарайский районный суд Республики Крым оштрафовал Владислава Леушкина на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП (публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации). Крымчанин имел на предплечьях татуировки: одна из них содержала трезубец (элемент государственного герба Украины) и надпись «Крим Україна», а другая была «со смысловым переводом и изображением, символизирующим призыв к нарушению территориальной целостности Российской Федерации». Леушкин признал вину и сообщил суду, что закрасил татуировку пигментом.

C нашей точки зрения, санкции уместны лишь в случае публикации призывов к насильственному сепаратизму, в то время как мирные высказывания о территориальном статусе тех или иных регионов не должны ограничиваться. По всей вероятности, призывов к насилию татуировки крымчанина не содержали.

Противодействие организованной антиправительственной деятельности

В сентябре нам стали известны обвинения, выдвинутые против фигурантов дела оппозиционного движения «Весна», которое было возбуждено в июне 2023 года. Ян Ксенжепольский, Евгений Затеев, Валентин Хорошенин, Анна Архипова, Павел Синельников и Василий Неустроев по этому делу были задержаны и заключены под стражу, а Богдан Литвин, Андрей Лозицкий, Александр Кашеваров, Глеб Кондратьев, Тимофей Мартыненко, Анна Назарова, Владислав Сорвенков, Михаил Тух, Лев Гяммер, Владимир Аржанов, Кира Пушкарева, Екатерина Бушкова, Мария Лахина, Екатерина Гончарова и Макар Дьяконов находятся в розыске.

Всех их обвиняют по ч. 1 ст. 282.1 УК (создание экстремистского сообщества), а также, в разных сочетаниях, ч. 2 той же статьи (участие в экстремистском сообществе), пп. «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение «фейков об армии» группой лиц по мотиву политической ненависти), ч. 3 ст. 280.4 УК (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, совершенные организованной группой, по мотиву политической ненависти к социальной группе «представители государственной власти Российской Федерации»), ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, совершенное группой лиц). Кроме того, Неустроев обвиняется по ч. 2 ст. 239 УК (создание НКО, побуждающей граждан к совершению противоправных деяний) за призыв выходить на массовые акции протеста и ч. 1.1 ст. 212 УК (склонение к организации массовых беспорядков) за сообщение с предложением применять насилие к сотрудникам правоохранительных органов по примеру Евромайдана.

Мы считаем неправомерными обвинения, выдвинутые против активистов по ст. 282.1 УК. Они основаны на тексте манифеста «Весны», который не содержит никаких призывов к экстремизму и вообще к какой-либо противозаконной деятельности. Кроме того, фигурантам дела вменяют в вину совершение ненасильственных преступлений (ст. 207.3 и 280.4 УК) по мотиву политической ненависти, но соответствующие действия, как мы подчеркивали выше, фактически неотличимы от мирного выражения политической позиции. Следствие также полагает, что члены «Весны» призывали к насильственной смене власти, но о каких высказываниях идет речь, нам неясно.

Обвинение по ст. 280.4 УК при этом связано с призывом «Весны» к военнослужащим отказываться от участия в боевых действиях или сдаваться в плен, который был распространен в сентябре 2022 года. Призыв сдаваться в плен, однако, движение дезавуировало уже в ноябре того же года.

По ч. 4 ст. 354.1 УК участников «Весны» преследуют за посты в Telegram и во «ВКонтакте», в которых содержалась критика поощряемых государством способов празднования Дня Победы.

Подробнее о деле «Весны» см. здесь.

6 сентября в разных регионах прошли обыски по уголовным делам, возбужденным по ч. 1 ст. 282.3 УК (финансирование экстремистской деятельности) в связи с финансированием запрещенного Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Вскоре после обысков в Нижнем Новгороде под стражу заключили Глеба Калинычева, в Москве — Илью Старцева, а 27 сентября суд в Тюмени также арестовал омича Илью Коврика. В перечень Росфинмониторинга как подозреваемые или обвиняемые в преступлении экстремистской направленности также попали Алексей Камкин из Иркутска, Вячеслав Герцберг из Сыктывкара, Андрей Бокарев из Воронежа. Кроме того, сообщалось о задержании красноярца Андрея Новокрещеных.

Демонстрирование запрещенной символики

В сентябре нам стало известно, что еще 10 мая Центральный районный суд Челябинска арестовал Евгения Кутикова на 10 суток по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики или символики запрещенной организации). Поводом послужил одиночный пикет челябинца в поддержку Навального. Фотография Кутикова с акции была опубликована в интернете, на ней видно, что пикетчик держал в руках плакат с надписью «#FREE NAVALNY». По мнению сотрудников МВД и суда, на плакате содержалась символика ФБК и штабов Навального. Мы расцениваем как неправомерное преследование за демонстрирование символики команды Навального. Тем более неясно, на каких основаниях правоохранительные органы относят к такой символике лозунги в его поддержку.

Впервые нам стало известно о случаях наказания по ст. 20.3 КоАП за демонстрирование символики соцсети Instagram. Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) еще 26 апреля оштрафовал на 1100 рублей Анастасию Клочкову из студии загара «Golden Rays», а 18 мая — на 1000 рублей индивидуального предпринимателя Азата Ахметвалиева, хозяина студии красоты «Bali». Оба заведения использовали логотип Instagram на входных дверях, визитках, буклетах и в интернете.

Напомним, Тверской районный суд Москвы в марте 2022 года запретил Meta Inc. деятельность «по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности». При этом суд отмечал, что это решение никак не должно ограничивать рядовых пользователей соцсетей, не причастных к противозаконной деятельности. Хотя по смыслу решения суда была запрещена именно специфическая деятельность корпорации, а не сама корпорация или сами соцсети, в октябре 2022 года Минюст внес в перечень экстремистских организаций всю Meta Inc. как «компанию по реализации продуктов».

Три замеченных нами случая привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП были связаны с демонстрированием бело-сине-белого флага. 19 августа Центральный районный суд Тюмени оштрафовал на тысячу рублей Андрея Карнаухова, а 11 сентября Нижневартовский городской суд ХМАО такой же штраф назначил Игорю Жуковскому. На госномерах их автомобилей были обнаружены бело-сине-белые флажки вместо флагов РФ. 23 сентября Набережночелнинский городской суд Татарстана оштрафовал на тысячу рублей Рустама Серкебаева, который опубликовал картинку с бело-сине-белым флагом во «ВКонтакте».

13 сентября из-за публикации во «ВКонтакте» картинки с бело-сине-белым флагом было возбуждено и уголовное дело по ч. 1 ст. 282.4 УК о неоднократном демонстрировании запрещенной символики. Подозреваемым стал тамбовский активист Андрей Поляков, покинувший Россию. В 2022 году Полякова штрафовали по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за публичное демонстрирование нацистской символики — на наш взгляд, неправомерно: он опубликовал в соцсети фото Гитлера, но не для пропаганды нацизма, а для критики российских властей. Кроме того, его оштрафовали на 250 тысяч рублей по ч. 1 ст. 354.1 УК (публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны), этот приговор мы также расцениваем как неправомерный.

С использованием нацистской символики в качестве средства политической критики связаны еще три случая преследования по ст. 20.3 КоАП. 13 сентября Петропавловск-Камчатский городской суд оштрафовал на полторы тысячи рублей Марию Шевелеву, которая 19 февраля 2023 года опубликовала в Instagram видеоролик с двумя мужчинами в нацистской форме, который сопровождался цитатой Александра Лукашенко, произнесенной во время встречи с Путиным. А 28 сентября Кузьминский районный суд Москвы арестовал на восемь суток Д. Федорова, в 2021 году опубликовавшего во «ВКонтакте» картинку, на которой были изображены Путин в форме вермахта на фоне герба России, а также свастика, внутри которой была фотография Гитлера, а рядом — надписи «Sieg Heil» и «фашизм 21 века».

Магаданский городской суд 28 августа рассмотрел два протокола по по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, составленные в отношении Тамары Крюковой (о четырех других ее протоколах по этой статье мы сообщали ранее). За публикацию картинки с двуглавым орлом со свастикой на груди, держащим в лапах автомат Калашникова и бомбу, активистке назначили пять суток ареста.

Второй арест — на семь суток — суд назначил Крюковой за видеозапись под названием «Нагиев от души сыграл, интересно знал, что будет через несколько лет война с Украиной?», поверх которой были наложены надписи «Окупанту не понять зачем он воюет» и «Слава Украине» (с желто-синим флажком).

31 августа Ялтинский городской суд арестовал на 10 суток Павла Фруктина, который выкрикивал лозунг «Слава Украине!» с балкона. Его также оштрафовали на 40 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП и на тысячу рублей — за нецензурную брань в общественном месте по ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

8 сентября Октябрьский районный суд Новороссийска арестовал на 15 суток Игоря Кочерова, который опубликовал во «ВКонтакте» пост с тем же лозунгом.

Еще трех человек — Алину Корневу, Любовь Лазареву и Светлану Селезневу — 22 сентября Первомайский районный суд Краснодара оштрафовал на две тысячи рублей каждую. 11 июля они подавали в органы МВД на 2023 года письменные обращения, в которых содержались изображения коловрата. По мнению сотрудников МВД и суда, этот символ схож с нацистской символикой до степени смешения. Однако коловрат — это популярный славянский неоязыческий символ, который широко используется в разных вариациях и существенно отличается от нацистской свастики. При этом никаких сведений о том, что жительницы Краснодара занимались пропагандой нацизма, в постановлениях суда по их делам нет. К тому же, демонстрирование коловрата в данном случае, как мы полагаем, не было публичным: символ могло видеть лишь ограниченное число людей.

Защита исторической памяти и «традиционных ценностей»

«Реабилитация нацизма», отождествление нацистской Германии и СССР

26 сентября 2023 года Ивановский областной суд оштрафовал архитектора Сергея Волкова на два миллиона рублей. Присяжные признали его виновным в распространении в интернете заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны (п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК). Поводом для преследования Волкова стал фрагмент онлайн-дискуссии, который он опубликовал в своем Telegram-канале «Славяно-языческая культура сегодня» в 2021 году. В посте утверждалось, что во время Великой Отечественной войны немецкие войска не замыкали вокруг Ленинграда полное кольцо, у советских властей оставалась возможность отправлять туда продовольствие, однако «город бросил Сталин, как ненужный и почти захваченный». Автор добавил, что обвинения, связанные с блокадой Ленинграда, на Нюрнбергском процессе с подсудимых были сняты (заметим, что в приговоре Нюрнбергского трибунала блокада Ленинграда действительно отдельно не упоминается). Волков также заявил, что до 1941 года «Сталин и Гитлер были крепкими союзниками», национал-социализм в тот период «довольно крепко воспевался в СССР». Наконец, в публикации говорилось, что Сталин лично виновен в развязывании войны «не меньше Гитлера», так как «подогревал эту заваруху не ожидая, что она обернется против него».

На наш взгляд, необычные интерпретации, незнание, неверное изложение и даже намеренное искажение исторических фактов не должны становиться поводом для уголовного преследования, если только они не содержат пропаганды ненависти, насилия и дискриминации. Такой пропаганды в посте Волкова мы не видим: он критиковал советское руководство, но не оправдывал и не восхвалял действия нацистов. Поэтому мы склонны считать неправомерным преследование ивановца по ст. 354.1 УК, хотя должны отметить, что иные посты в канале «Славяно-языческая культура сегодня» имели выраженную ультраправую направленность и могли вызвать закономерный интерес правоохранительных органов. Заметим также, что суд вынес приговор после повторного рассмотрения дела коллегией присяжных: первый ее состав был распущен перед оглашением вердикта — как подозревала сторона защиты, в связи с тем, что этот вердикт был оправдательным.

Правоохранительные органы продолжают и практику преследования по ч. 3 ст. 354.1 УК за «осквернение символов воинской славы России» и «оскорбление памяти защитников Отечества», т. е. за проявление неуважения в разных формах к памятникам.

26 сентября Верховный суд Республики Коми приговорил жителя Ухты Владислава Вертинского к трем годам колонии-поселения по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК (повреждение мемориального сооружения, увековечивающего память погибших в период Великой Отечественной войны) и ч. 3 ст. 354.1 УК. 8 мая 2022 года Вертинский нанес «трудноудаляемую надпись» на мемориал «Вечный огонь». По сообщениям местных жителей, это была надпись «путлер карут» (орфография сохранена). Мы не только сомневаемся в обоснованности привлечения Вертинского к ответственности по предусматривающим столь строгое наказание статьям УК, но и не можем не отметить, что двойная квалификация его действий явно избыточна: даже если считать Вечный огонь символом воинской славы, то повреждение мемориала, в состав которого входит этот символ, уже представляет собой частный случай его осквернения.

Верховный суд Марий Эл, в свою очередь, 28 сентября приговорил по ч. 3 ст. 354.1 УК к трем годам колонии строгого режима Дениса Давыдова из Йошкар-Олы. 14 марта 2023 года он пришел в Центральный парк культуры и отдыха Йошкар-Олы и осквернил Вечный огонь — «потоптался» по постаменту мемориального комплекса. Ранее Давыдов был неоднократно судим, в том числе за убийство, причинение вреда здоровью и хищение чужого имущества.

Еще два приговора суды вынесли по ч. 4 ст. 354.1 УК. 22 августа Верховный суд Чувашии приговорил жителя Чебоксар Михаила Ульянова к восьми месяцам колонии-поселения за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России». Поводом послужила публикация Ульянова на видеохостинге, в которой он «унизил и оскорбил участников акции “Бессмертный полк”» и сделал некие неуважительные заявления о Дне Победы.

6 сентября Ставропольский областной суд приговорил Сергея Пестрякова к трем годам лишения свободы по той же статье за «публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны в интернете». Поводом для преследования послужил пост, который Пестряков опубликовал в соцсети в мае 2021 года. Мы не знакомы с его содержанием, однако думаем, что в случае, если ветераны были оскорблены, они сами или их родственники могли подать в суд иск о защите чести и достоинства, а возбуждение уголовного дела было излишним. Напомним, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению». Ранее Пестряков был приговорен к двум годам колонии по ч. 2 ст. 205.2 УК, трехлетний срок назначен ему по совокупности приговоров.

Распространение экстремистских материалов

19 сентября Могочинский районный суд Забайкальского края оштрафовал на тысячу рублей по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) Семена Черникова. На его странице во «ВКонтакте» был обнаружен трек «Последний звонок» рэпера Oxxxymiron, признанный экстремистским материалом в конце 2022 года. С нашей точки зрения, решение о запрете было сомнительным, преследование за распространение трека Oxxxymiron мы считаем нецелесообразным.

21 сентября Центральный районный суд Новокузнецка оштрафовал Дениса Мамчица на полторы тысячи рублей по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) за то, что он разместил в соцсети песню «Убивай космонавтов» группы «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля». Текст этой песни был признан экстремистским в 2017 году.

Возбуждение религиозной ненависти

4 сентября Первомайский районный суд Ижевска оштрафовал на 10 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП Дмитрия Агеева. Дмитрий Агеев, страдающий диабетом, в период пандемии COVID-19 не мог сделать прививку из-за медицинских противопоказаний, и в результате столкнулся с рядом ограничений, предусмотренных для непривитых. Прочитав в сообществе «Типичный Ижевск» во «ВКонтакте» сообщение о поддержке Русской православной церковью правительственных мер по борьбе с пандемией, Агеев оставил под ним комментарий, в котором назвал РПЦ сектой, ее служителей — «ущербами», которые «прислуживаются» перед правительством, а веру в бога — «бредятиной». Суд согласился с выводами экспертов, которые указали, что в комментарии «имеется негативная оценка группы лиц, выделяемой по смешанному основанию классификации — по признаку отношения к расе, национальности, языку, происхождению и по признаку отношения к религии — “русские православные”», а также «негативная оценка религии в целом (веры в Бога без конкретизации религиозной направленности)». Агеев признал вину, но пояснил, что «высказался не в сторону верующих, а в отношении конкретной юридической организации — РПЦ». С нашей точки зрения, реплика Агеева действительно не была направлена против верующих, а неприязненные высказывания о какой-либо религии или религиозной организации, не призывающие к насилию или дискриминации в отношении адептов, не образуют повода для преследования.

«Оскорбление чувств верующих»

В сентябре суде вынес приговор по ч. 1 ст. 148 УК (публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) жителю Кировской области, чье имя нам неизвестно. Ему было назначено наказание в виде штрафа, сумма которого также не сообщалась. Поводом для преследования кировчанина послужила публикация в соцсети неких «фотоизображений и высказываний».

Кроме того, нам стало известно, что в том же регионе суд рассматривает дело Олега Федорова — руководителя религиозного объединения под названием «Кировская (Вятская) община Славянской Веры “Родовое Наследие на Вятке”». По версии следствия, с 22 сентября 2020 года по 8 марта 2021 года он публиковал во «ВКонтакте» фотоизображения со своими комментариями и текстовые файлы. Следствие утверждает, что они пропагандировали «неполноценность по признаку отношения к христианской религии, иной, чем “Славянская вера”, оскорбляющие религиозные чувства верующих как социальной группы (христиане, духовенство, церковнослужители)». Дело рассматривается повторно: в 2022 году суд возвращал его прокурору, но апелляционная инстанция вернула дело в другой судебный участок для рассмотрения по существу. Отметим, что срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 148 УК составляет два года. Таким образом, Федоров, вероятно, отказался от прекращения дела по этому нереабилитирующему основанию и пытается добиться оправдания.

В Москве еще 8 августа мировой суд в Москве признал невменяемым и направил на принудительное лечение треш-блогера Станислава Базарова (Стасика Кудрявого), которого обвиняли по ч. 1 ст. 148 УК. 9 сентября решение вступило в законную силу. Поводом для преследования Базарова стала публикация видео, на котором блогер, находясь в своей квартире, помочился на икону, назвав мочу святой водой. Ему также вменяли в вину ч. 3 ст. 242 УК (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов), однако обвинения по ней, по-видимому, были сняты. Мы полагаем, что в преследовании Базарова в уголовном порядке не было необходимости — для случаев, подобных данному, законодательством предусмотрена ч. 2 ст. 5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение предметов религиозного почитания), по которой правонарушителю может быть назначен существенный штраф или обязательные работы.

Преследование религиозных организаций и верующих

Мусульмане

В сентябре нам стало известно, что еще 30 марта Звениговский районный суд Марий Эл оштрафовал на две тысячи рублей по ст. 20.29 КоАП председателя местной религиозной организации мусульман поселка Мочалище Рафаиля Сафина. В его мечети были найдены в открытом доступе запрещенные книги турецкого богослова Саида Нурси.

Свидетели Иеговы

В сентябре Свидетелей Иеговы продолжали преследовать по обвинениям в причастности к деятельности местных религиозных организаций, которые были признаны экстремистскими и запрещены.

Нам известно о шести приговорах, вынесенных в сентябре в отношении 10 верующих.

• 5 сентября Нижнекамский городской суд Республики Татарстан признал виновными по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) Дениса Филатова, Станислава Ключникова и Дмитрия Ярчака и назначил им по шесть лет лишения свободы.
• 13 сентября Белогорский городской суд Амурской области вынес приговор по той же статье Владимиру Балабкину, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
• 14 сентября Майкопский городской суд приговорил Николая Воищева к трем годам лишения свободы по той же статье. С учетом срока, проведенного в СИЗО, ему осталось отбыть в колонии около полутора лет.
• 15 сентября Ковровский городской суд Владимирской области приговорил Алексея Куприянова к году лишения свободы по ч. 2 ст. 282.2 УК. При этом срок лишения свободы считается отбытым за счет времени, которое Куприянов провел в СИЗО и под домашним арестом.
• 21 сентября Зейский городской суд Амурской области приговорил по аналогичному обвинению Маргариту Моисеенко — к трем годам лишения свободы условно, Галину Яцик — к двум годам условно, Елену Яцык — к двум с половиной годам условно.
• 28 сентября Центральный районный суд Прокопьевска Кемеровской области вынес приговор по аналогичному обвинению Юрию Черных. Ему назначили три года принудительных работ с удержанием 15 % заработка.

В середине месяца из России в Туркменистан был депортирован Рустам Сеидкулиев, который ранее был осужден по ч. 2 ст. 282.2 УК и в апреле 2023 года вышел из колонии. Его лишили российского гражданства по инициативе УФСБ по Саратовской области.

В течение сентября правоохранительные органы возбудили по меньшей мере два новых уголовных дела в отношении Свидетелей Иеговы. В Черкесске был арестован по ч. 1 ст. 282.2 УК верующий, чье имя пока неизвестно. В Москве был заключен под стражу Александр Серебряков, которого обвиняют по ч. 1 ст. 282.3 УК. В 2022 году Серебряков был приговорен к шести годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 282.2 УК.