Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

В центре внимания — культурно-религиозные основы израильско-арабского конфликта; то, как Кремль может воспользоваться конфликтом на Ближнем Востоке; возможные контуры нового мирового порядка и растущий изоляционизм Запада; то, почему информационные сети и технологии составляют основу доминирования западных стран; деятельность России на Балканах и вероятность региональной войны

Израильско-палестинский конфликт

Times of Israel – о чести и бесчестии, и их роли в отношениях между Израилем и мусульманскими странами (Майкл Пиклз)

• Движущей силой текущего конфликта между Израилем и ХАМАС (а шире и всеми арабскими государствами) стала распространенная традиция убийства чести

• Феномен чести и бесчестия является важным компонентом исламского образа жизни

• Бесчестие в исламской культуре распространяется на последующие поколения до тех пор, пока честь не будет отмыта кровью

• На сегодняшний день мусульманские страны, богатые или бедные, ощущают катастрофическую чести, поэтому они так одержимы противостоянием с Израилем

The New York Times – о выгоде Кремля (Томас Фридман)

• Нормализация отношений Израиля с другими арабскими государствами стала главным катализатором насилия, которое развязал ХАМАС

• Надо признать, что сложившаяся ситуация на Ближнем Востоке играет на руку Кремлю

• Помогая Ирану раздуть пламя войны между Израилем и прокси Ирана на Ближнем Востоке, Кремль заставляет США тратить больше своих средств на поддержку дружественного режима

• Кроме того, скоро начнутся президентские выборы в Америке, которые могут привести к власти Дональда Трампа, давнего друга Кремля.

• И не стоит забывать, что этот конфликт провоцирует рост цен на нефть, что тоже играет на руку Кремлю

Мировая политика

The National Interest – о формировании нового мирового порядка (Эдвард Сало)

• Продолжительная поддержка не очень успешного военного конфликта может ослабить позиции лидеров западных стран во время предстоящих выборов, и им на смену могут прийти политики-изоляционисты, которые не будут выступать за продолжение поддержки Киева

• Как только китайское руководство увидит, что поддержка России в этом конфликте ему становится не так выгодна, оно может начать выдвигать предложения о прекращении огня

• При посредничестве Пекина, Москва и Киев могут заключить мирный договор

• Тем не менее, проблема заключается в том, что у такого соглашения будет отсутствовать механизм обеспечения соблюдения условий договора

• По причине роста изоляционистских настроений на Западе, многие государства, которые раньше ориентировались на западные страны в вопросах безопасности, могут начать заключать соглашения о безопасности с Китаем и другими региональными игроками вроде Ирана, Бразилии или Индии

The New Statesman – о Новом информационном порядке (Квинн Слободян)

• «Новый международный экономический порядок» стал проектом «Группы 77», которая хотела шантажом заставить западные страны начать трансформацию системы международных отношений

• У этого проекта была вторая часть – «Новый информационный порядок»

• Главная идея НИП заключалась в децентрализации журнализма и инфраструктуры коммуникаций, так как на тот момент все крупнейшие каналы коммуникаций и СМИ находились в руках бывших колониальных держав

• В эпоху появления Интернета и развития новых технологий (оптико-волоконные кабели) сформировалось убеждение, что НИП уже наступил

• Однако, это было блажью. Западные страны продолжают осуществлять контроль за сетями, а эти кабели отлично подходят для шпионажа

Другое

Foreign Affairs – о деятельности России на Балканах (Дэвид Шедд, Айвана Страднер)

• Россия видит в Балканах ахиллесову пяту Европы и считает, что Сербия является её самым уязвимым местом

• Цель Кремля – превратить Москву в единственного посредника в разрешении конфликтов на Балканах, что даст Кремлю рычаг для давления на западные страны

• У Кремля есть иные причины для поддержки хаоса на Балканах. Российское руководство использует так называемый косовский прецедент для того, чтобы защитить легитимность своей специальной военной операции против Украины

• Основный аргумент состоит в том, что присоединение украинских территорий оправдывается предоставлением независимости Косово

• Другими словами, Косово имело право выйти из состава Сербии, и ровно таким же образом могут поступить те украинские территории, которые хотят присоединиться к России