Дата
03.11.2023
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Волгодонскому блогеру вынесли приговор по делу об оскорблении чувств верующих

Юрия Кравцова оштрафовали на 80 тысяч рублей за видеозапись, на которой его поднимают в воздух на кресте.

19 февраля 2024 года стало известно, что мировой суд в Волгодонске вынес приговор блогеру Юрию Кравцову по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств верующих). Суд назначил ему штраф в размере 80 тысяч рублей. Кравцова преследовали из-за видео, на котором его привязали к кресту и подняли в воздух.

Информация о возбуждении дела впервые появилась в СМИ 2 ноября 2023 года, а 15 ноября ее подтвердили в УФСБ России по Ростовской области.

Журналист и блогер Юрий Кравцов, также известный как Юрец Кравец, записал видео в ресторанном комплексе «Рандеву» в Волгодонске. Из фрагментов, растиражированных в СМИ, следовало, что в ресторане к Хеллоуину подготовили некое представление, в процессе которого вокруг большого деревянного креста ходили фигуры в белых халатах с ножами в руках (напоминающие персонажей фильма Silent Hill). Как утверждал Кравцов, находясь в ресторане, он решил «проверить лебедку» и попросил, чтобы его привязали к кресту, а затем крест подняли в воздух. После того, как видеозаписи с фрагментом шоу и моментом подъема блогера на кресте стали достоянием общественности, он принес извинения всем, кого могло задеть его поведение. 26 октября извинения принес и ресторан; там заявили, что формат мероприятия, приуроченного к Хеллоуину, будет изменен.

По версии следствия, с которой согласился суд, именно Кравцов организовал эту театральную постановку, а затем проявил явное неуважение к обществу и оскорбил религиозные чувства верующих «путем демонстрации в насмешливой форме его распятия на деревянном кресте в публичном месте».

Во время следствия Кравцов находился под подпиской о невыезде. О поступлении дела в суд стало известно 1 февраля 2024 года.

С нашей точки зрения, неопределенное понятие «оскорбление религиозных чувств верующих», введенное в состав ст. 148 УК, не имеет и не может иметь четкого юридического смысла. При этом Кравцов действовал не в храме, не использовал предметы, предназначенные для отправления религиозных обрядов, и, очевидно, не задавался целью возбудить ненависть к верующим. Поэтому мы считаем его преследование по ст. 148 УК в связи с этим инцидентом неправомерным.

Источники