Неправомерный антиэкстремизм в декабре 2023 года

Мы публикуем обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в России в декабре 2023 года.

Нормотворчество

В декабре Госдума приняла, Совет Федерации — одобрил, а президент — подписал два закона об изменении ряда статей КоАП и УК. Это нормы о дискредитации использования армии (ст. 20.3.3 КоАП и ст. 280.3 УК), о распространении заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил (ст. 207.3 УК) и об оказании содействия в исполнении решений международных организаций об уголовном преследовании российских должностных лиц и военных (ст. 284.3). Действие этих статей расширяется на добровольческие формирования, выполняющие задачи, возложенные на Росгвардию. Такие добровольческие формирования Росгвардия теперь сможет создавать по решению президента.

В конце месяца депутат Госдумы Вячеслав Даванков (фракция «Новые люди») внес законопроект об изменении принципа исчисления срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с публикациями в сети. Он предложил указать в ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), что «по административным правонарушениям, выраженным в распространении сообщений или иной информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”» сроки давности должны исчисляться со дня совершения административного правонарушения. Представляя обновленный законопроект на рассмотрение Думы, Даванков попытался учесть критический отзыв правительства России и включил в текст поправки ряд исключений: это случаи распространения материалов, направленных на «пропаганду наркотических средств, нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии, а также публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (эту формулировку он без изменений скопировал из отзыва правительства). Напомним, что сейчас административные правонарушения, выраженные в распространении в интернете какой-либо информации, считаются длящимися, а срок давности по таким правонарушениям исчисляется со дня их обнаружения. Из-за этого пользователей интернета, в особенности соцсетей, часто привлекают к ответственности за публикации, сделанные много лет назад.

Преследование за антиправительственные высказывания и деятельность

Оправдание терроризма

12 декабря 2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в Сыктывкаре вынес приговор левому публицисту и политологу, главному редактору издания «Рабкор» Борису Кагарлицкому. Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете) и приговорил к штрафу в размере 800 тысяч рублей, который смягчил до 600 тысяч с учетом времени, проведенного подсудимым в СИЗО. Кагарлицкому также назначили двухлетний запрет на администрирование сайтов в интернете. С июля 2023 года публицист находился в СИЗО, после оглашения приговора его освободили. Государственный обвинитель просил назначить Кагарлицкому наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы. Прокуратура подала на приговор апелляционное представление.

Обвинение было связано с публикацией видеоролика, посвященного подрыву Крымского моста, который произошел 8 октября 2022 года: видеозапись «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре» была размещена 19 октября 2022 года на YouTube-канале «Рабкор», а также во «ВКонтакте» и в Telegram. Заявление о преступлении подал Леонид Красноперов, муниципальный депутат Ухты — именно поэтому суд проходил в Республике Коми.

Мы считаем приговор неправомерным, поскольку на видео, послужившем причиной для преследования, Кагарлицкий лишь рассуждал об обстоятельствах, военно-стратегическом значении и политических последствиях взрыва моста, но не одобрял его. По словам Кагарлицкого и его адвоката, претензии следствия вызвал прежде всего заголовок ролика. Но мы не обнаружили ни в самой видеозаписи, ни в ее заголовке заявлений «о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании» (что, согласно примечанию к ст. 205.2 УК, и понимается оправданием терроризма).

26 декабря тот же суд по аналогичному обвинению приговорил жителя Белгорода Германа Евдокимова к штрафу в 300 тысяч рублей, хотя гособвинитель просил назначить четыре года лишения свободы. Поводом для преследования белгородца стал комментарий во «ВКонтакте» к новости о взрыве городской нефтебазы, который произошел 1 апреля 2022 года в результате авиаудара ВСУ. К посту также была прикреплена видеозапись под названием «Атака нефтебазы Белгорода 1.04.22». В комментарии Евдокимов, среди прочего, назвал украинских военнослужащих «красавцами», отметив, что «украинцы не считают возможным бомбить мирное население» и добавил, что если бы российская армия «была бы хотя бы на четверть, как армия США, то было бы невозможно разбомбить нашу нефтебазу». Признаков оправдания терроризма в этом тексте мы не нашли: Евдокимов рассуждал о лишь профессионализме украинских военнослужащих, а не давал положительную оценку самому взрыву.

Возбуждение ненависти к властям и их сторонникам

В декабре мы узнали, что 17 ноября Холмский городской суд Сахалинской области оштрафовал гражданина Украины Андрея Балабана на 15 тысяч рублей. В мае он в присутствии сожительницы, еще одной женщины и двоих детей нецензурно высказывался в адрес Владимира Путина, сотрудников ЧВК «Вагнер», «русских» и «россиян». На наш взгляд, действия Балабана едва ли можно считать публичными: его высказывания слышали всего несколько человек. При этом, вероятно, он критиковал именно россиян в целом, а не именно этнических русских, то есть фактически речь шла о политической критике, которая не должна ограничиваться.

Два отмеченных нами случая наказания по ст. 20.3.1 КоАП касаются критических высказываний о сотрудниках правоохранительных органов.

• 7 декабря Таганрогский городской суд оштрафовал местную жительницу Ирину Скороварову на 10 тысяч рублей из-за картинки с критикой «полицаев», которой она поставила отметку «класс» в «Одноклассниках» летом 2022 года.
• 8 декабря Заводской районный суд Новокузнецка оштрафовал на 10 тысяч рублей Романа Клонингера за комментарий в одной из соцсетей под новостью о конфликте между представителями разных этнических групп. Клонингер в нецензурной форме заявил, что сотрудники полиции неспособны грамотно провести оперативно-розыскные и следственные действия; тот же суд рассматривает его дело по общеуголовному обвинению.

Кроме того, в декабре нам стало известно о новых случаях привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП за «неуважение к власти». 5 декабря Центральный районный суд Сочи назначил военному пенсионеру, ветерану МВД Роману Харитонову два штрафа по 30 тысяч рублей по протоколам, которые были составлены месяцем ранее. Поводом послужила публикация в его личном канале в Telegram видеороликов с неуважительной информацией о государстве и, в частности, президенте России. 22 декабря суд планировал рассмотреть еще один протокол, но чем закончилось дело, пока неизвестно. Харитонов отстаивает права на земельный участок, изъятый у его бабушки, и освещает в интернете конфликт с властями. Он заявлял, что при задержании в ноябре подвергся насилию со стороны сотрудников полиции. 27 декабря Ялтинский городской суд Республики Крым назначил штраф, сумма которого пока неизвестна, Светлане Веретенниковой. Поводом послужили публикации во «ВКонтакте» с упоминаниями президента России.

1 декабря Пятигорский городской суд арестовал местного жителя Олега Василенко на одни сутки по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов). Поводом для протокола стало то, что с 2013 года на странице Василенко во «ВКонтакте» было опубликовано видео «Припомним Жуликам их Ворам их Манифест-2002», запрещенное за высказывания с негативной оценкой членов партии «Единая Россия».

28 декабря Тверской районный суд Москвы вынес приговор по делу о поэтических Маяковских чтениях. Артему Камардину суд назначил семь лет колонии общего режима, а Егору Штовбе — пять с половиной. Их признали виновными по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК о возбуждении ненависти организованной группой и ч. 3 ст. 280.4 УК о призывах к антигосударственной деятельности, также в составе организованной группы. Ранее третий фигурант дела — Николай Дайнеко — был приговорен к четырем годам колонии общего режима, он заключил досудебное соглашение со следствием. Поэтов привлекли к уголовной ответственности после чтений, состоявшихся 25 сентября 2023 года на площади Маяковского в Москве; участники объявили их «антимобилизационными». В ходе чтений, в числе прочего, Камардин назвал донбасских ополченцев террористами и прочитал два стихотворения. По версии следствия, слова одного из них, «Убей меня, ополченец!», повторяли Штовба и Дайнеко. Правоохранительные органы сочли, что в стихотворениях содержались признаки возбуждения ненависти либо вражды в отношении добровольческих вооруженных формирований ДНР и ЛНР и призывы к применению насилия к ним и членам их семей. На наш взгляд, высказывания Камардина были провокационными и могли быть восприняты как оскорбительные самими донбасскими ополченцами, членами их семей и сторонниками, однако призывов к насилию мы в них не обнаружили. Обвинение по ст. 280.4 было связано с тем, что в Telegram-канале Маяковских чтений в посте с анонсом мероприятия правоохранительные органы обнаружили заявления о необходимости «сопротивляться» частичной мобилизации. Но Камардин, Штовба и Дайнеко не призывали к совершению преступлений: неявка в военкомат по повестке о мобилизации, о которой они писали, образует состав административного правонарушения. Соответственно, их преследование по уголовной статье мы расцениваем как неправомерное.

Дискредитация использования вооруженных сил и деятельности госорганов

По данным портала «Медиазона» на 21 декабря, общее число поступивших в российские суды дел по ст. 20.3.3 с момента ее введения в КоАП составило 8526. Число фигурантов уголовных дел, возбужденных по ст. 280.3 УК, по данным проекта «ОВД-Инфо», достигло 140. По нашим подсчетам, суды вынесли приговоры уже 56 из них.

В декабре суды завершили рассмотрение пяти дел по ч. 1 ст. 280.3 УК о повторной дискредитации использования российских вооруженных сил.

• 1 декабря Сосновский суд Тамбовской области приговорил Олега Борисенко — участника боевых действий в Чечне, Сирии и Украине, основателя тамбовского военно-патриотического клуба «Русский» к шести годам лишения свободы условно и штрафу в размере 150 тысяч рублей по ч. 1 ст. 222.1 УК (незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств) и ч. 1 ст. 280.3 УК. Обвинение в повторной дискредитации армии было связано с тем, что Борисенко облил краской плакат с буквами Z и V. Ранее его штрафовали на 30 тысяч рублей из-за наклейки с антивоенной надписью и перечеркнутой буквой Z на стекле его автомобиля. Отметим, что против него расследуется и другое дело по ч. 1 ст. 280.3 УК — связанное с публикацией двух видеороликов.
• 13 декабря Октябрьский районный суд Иванова прекратил производство по уголовному делу против активистки Ольги Назаренко, которую обвиняли по ч. 1 ст. 280.3 УК и ст. 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения публичных мероприятий). Это решение было принято в связи со смертью подсудимой.
• 15 декабря Адлерский районный суд Сочи приговорил известную «гражданку СССР» Марину Мелихову к году и пяти месяцам колонии общего режима — по ее словам, из-за того, что в 2022 году она разместила во «ВКонтакте» видеозапись под названием «Шок! По СВО в Украине нет ни одного офиц. опубликов. документа РФ» и пост «Славяне не хотят войны!»; позже в дело добавили эпизод о публикации, размещенной от ее имени в Telegram-канале активиста Михаила Назаренко в январе 2023 года. До этого Мелихову дважды штрафовали на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП за публикации на YouTube и в Telegram-канале ее организации — «Единого профсоюза оппозиционеров». Напомним также, что в 2021 году Мелихова была приговорена к трем с половиной годам лишения свободы по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности).
• 16 декабря Николаевский-на Амуре городской суд Хабаровского края вынес обвинительный приговор Сергею Калалбу. На момент составления этого обзора информации о том, какое наказание ему назначили, не было. Поводом для уголовного преследования Калалба послужило видео из TikTok с антивоенным призывом неизвестной женщины, которое 21 февраля 2023 года он опубликовал в своем групповом чате в WhatsApp под названием «Калалб-ур (на грани фола)». Ранее он был оштрафован на 30 тысяч рублей по административной статье о дискредитации армии за сообщения в том же чате. Весной 2022 года сын Калалба погиб в ходе спецоперации на территории Украины.
• 22 декабря Советский районный суд Нижнего Новгорода приговорил местного учителя, активиста и фотографа Илью Мясковского к штрафу в размере 250 тысяч рублей из-за пяти публикаций во «ВКонтакте», в том числе в сообществе «Нижегородское гражданское движение». В 2022 году Мясковского оштрафовали на 40 тысяч по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП — также за антивоенную публикацию в соцсети.

Кроме того, 6 декабря Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение по делу жителя Ефремова Тульской области Алексея Москалева. Материалы отправили на повторное рассмотрение в Тульский областной суд. У кассационной инстанции возникли вопросы к психолого-лингвистической экспертизе, которую выполнили для следствия в АНО «Центр социокультурных экспертиз». В экспертном заключении и приложенных к нему документах об образовании не было приведено сведений о наличии у экспертов специальных знаний в области психологии. Кроме того, заключение было подготовлено авторами совместно, и — в нарушение УПК — из него невозможно понять, кто из экспертов провел какую часть исследования и к каким выводам пришел.

А Московский городской суд 14 декабря при рассмотрении апелляционного представления прокурора удовлетворил ходатайство последнего и просто отменил приговор сопредседателю совета Центра защиты прав человека «Мемориал» Олегу Орлову, который в октябре был оштрафован на 150 тысяч рублей. Дело возвращено в прокуратуру. Ведомство полагает, что ранее в обвинительном заключении и приговоре не учли мотив политической и идеологической ненависти.

Еще одно дело было возвращено прокурору в Санкт-Петербурге. 21 декабря Куйбышевский районный суд принял такое решение по делу Елены Абрамовой. В суде выяснилось, что Абрамова имеет статус члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, а это значит, что дело в ее отношении должен был возбуждать руководитель следственного управления СК по Петербургу, а не органы МВД.

В течение месяца стало известно о четырех делах, возбужденных по ч. 1 ст. 280.3 УК.

• Еще в мае было возбуждено дело в отношении Андрея Митрофанова из Березников Пермского края. В июле его задержали и отправили под домашний арест, а в августе заключили под стражу. В 2022 году Митрофанова трижды штрафовали по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП на 30 тысяч рублей за публикации во «ВКонтакте», но два штрафа краевой суд отменил.
• В сентябре в Омской области из-за публикаций в соцсетях возбудили дело в отношении пенсионерки из Одесского района Анастасии Гордиенко. В 2022 году она была оштрафована по административной статье о дискредитации армии на 30 тысяч рублей за то, что вышла с антивоенным плакатом к памятнику Богдану Хмельницкому в Омске.
• В ноябре в Екатеринбурге уголовное дело возбудили против местного художника, основателя портала «Уралнаш» Станислава Шминке, который в настоящее время живет за границей. В феврале 2023 года суд оштрафовал ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП самого Шминке на 100 тысяч рублей как должностное лицо, а юрлицо «Уралнаша» — на 300 тысяч. Поводом послужило антивоенное заявление, опубликованное на портале.
• 28 декабря архиепископ Славянский и Южнороссийский Российской православной церкви (РосПЦ) Виктор Пивоваров сообщил, что против него возбудили уголовное дело о повторной дискредитации армии из-за публикации текста «Ответ на вопрос, волнующий всех сегодня: что есть эта война?». В марте 2023 года Пивоваров был оштрафован на 40 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП за антивоенные высказывания во время проповеди. В ноябре же на 30 тысяч оштрафовали его помощника, иеромонаха Иону (Илью Сигиду) — за публикацию на сайте храма статьи «Культ войны».

«Фейки об армии» по мотиву ненависти

Мы считаем неправомерным преследование по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российской армии по мотиву политической ненависти), если только во вменяемых в вину высказываниях не содержится призывов к насилию.

В декабре суды завершили рассмотрение трех дел, в которых фигурировали подобные обвинения.

• 15 декабря Басманный районный суд Москвы заочно приговорил режиссера театра и кино Ивана Вырыпаева к восьми годам колонии общего режима. Помимо основного наказания, ему также запретили администрировать интернет-ресурсы на четыре года. Поводом для уголовного преследования стали антивоенные публикации на сайте Вырыпаева, а также его интервью YouTube-каналам «Как теперь» и «Ходорковский LIVE» и чикагскому радио Radio NVC.
• 22 декабря Гагаринский районный суд Москвы заочно приговорил Людмилу Толмачеву к восьми с половиной годам лишения свободы, а также запретил ей администрировать сайты в течение четырех с половиной лет. За что преследуют москвичку, неизвестно.
• 25 декабря Калининский районный суд Санкт-Петербурга направил активистку Викторию Петрову на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Поводом для уголовного преследования Петровой стала антивоенная публикация во «ВКонтакте» о спецоперации на территории Украины, содержание которой, по мнению следствия, противоречило данным Минобороны России. С мая 2022 года петербурженка находилась в СИЗО, а в октябре 2023 года ее перевели в психиатрическую больницу в связи с тем, что, по мнению врачей, состояние активистки не позволяло ей участвовать в судебных заседаниях.

Демонстрирование запрещенной символики

Мы считаем неправомерным преследование за демонстрирование нацистской символики без целей пропаганды нацизма. В декабре стало известно об одном таком случае. Еще 21 сентября Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) вынес ранее судимому Санану Уланову приговор по ч. 1 ст. 282.4 УК (неоднократное публичное демонстрирование нацистской символики) и назначил ему два года лишения свободы в колонии-поселении. 5 декабря Верховный суд Калмыкии отменил приговор и полностью оправдал Уланова — но произошло это уже посмертно, так как подсудимый покончил с собой.

Из апелляционного приговора следует, что 9 июля 2020 года Элистинский горсуд оштрафовал Уланова на тысячу рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) за то, что тот разместил в сообществе «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» во «ВКонтакте» фотографию с людьми, одетыми «в военную форму с шевроном Русской освободительной армии». Над этой фотографией было расположено «официальное изображение флага Российской Федерации». Уланов считал себя «гражданином СССР» и, полагая, что органы власти Российской Федерации нелегитимны, штраф платить не стал. Поэтому постановление суда не было исполнено, и элистинец продолжал считаться наказанным по ст. 20.3 КоАП. А за повторное демонстрирование запрещенной символики лицом, подвергнутым наказанию, следует уголовная ответственность.

26 апреля и 24 июля 2022 года Уланов разместил на своей странице во «ВКонтакте» ссылку на опубликованный на YouTube видеоклип на песню «Сорвите власовское знамя со Златоглавого Кремля!», который содержал нацистскую символику. Верховный суд Калмыкии, однако, отметил, что запрет на демонстрирование символики не распространяется на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Доказательства по делу, отметила апелляционная инстанция, не содержали доказательств прямого умысла Уланова, а распространенная им видеозапись не направлена на формирование положительного отношения к нацизму и не оскорбляет память жертв Великой Отечественной войны. Мы согласны с этим: песня и видеоклип «Сорвите власовское знамя со Златоглавого Кремля!» действительно не направлены на пропаганду нацизма, их авторы лишь выступают против использования триколора в качестве государственного флага РФ, поскольку считают его знаменем коллаборационистов из РОА.

В декабре нам стало известно о четырех случаях неправомерного привлечения к ответственности по ч. 1. ст. 20.3 КоАП, все они касались распространения лозунга «Слава Украине».

• 24 ноября Октябрьский районный суд Владимира назначил Сархану Алиеву 14 суток ареста за то, что он републиковал на своей странице во «ВКонтакте» видео с выступлением Владимира Зеленского на митинге памяти азербайджанцев, погибших в ходе боевых действий на территории Украины, а в подписи к видео выразил поддержку Зеленскому и использовал при этом лозунг «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!».
• 6 декабря Ялтинский городской суд назначил наказание по этой статье жителю Гурзуфа Сергею Волкову (какое именно — неизвестно), который подрался с отцом участника спецоперации на территории Украины и при этом кричал «Слава Украине! Героям слава!». Волкова также арестовали на 10 суток по ч. 1 ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) и оштрафовали на 40 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП.
• 12 декабря Киевский районный суд Симферополя арестовал на семь суток Никиту Валеева, опубликовавшего во «ВКонтакте» песню под названием «Слава Украине!». Его также оштрафовали на 40 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП.
• 26 декабря Алуштинский городской суд арестовал на 12 суток Дениса Гриценко, который поставил подпись «Слава Украине» в паспорте гражданина Российской Федерации, а также в других документах.

Организованная антиправительственная деятельность

19 декабря Мещанский районный суд Москвы вынес приговор фигурантке дела «Левого сопротивления» Алене Крыловой. Суд признал ее виновной в участии в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК) и приговорил к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, а также назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы на полгода. Ранее Крылова была арестована в Кыргызстане, освобождена из-под стражи, но затем снова оказалась в России.

Напомним, лидера «Левого сопротивления» Дарью Полюдову суд признал виновной по ч. 1 ст. 282.1 УК (создание экстремистского сообщества) и ч. 2 ст. 205.2 УК и приговорил к девяти годам колонии общего режима, прибавив три года к прежнему наказанию. Ее соратника Кирилла Котова суд приговорил к трем годам лишения свободы условно по ч. 2 ст. 282.1 УК. Участника движения Сергея Кирсанова направили на принудительное лечение.

Полюдова создала движение «Левое сопротивление» в 2017 году под лозунгами приверженности истинному марксизму, возрождения третьего «антисталинского» коммунистического интернационала и «демократической революции в России», которая начнется как «деколонизация регионов и народов России» и продолжится как «международная революция по освобождению всех народов и регионов планеты». Признание «Левого сопротивления» экстремистским сообществом, на наш взгляд, не лишено оснований: на странице движения во «ВКонтакте» действительно публиковались призывы к насильственному свержению власти. В то же время следует учитывать, что эта группа была малочисленной, пользовалась небольшой популярностью и, насколько известно, не вела никакой подготовки к реальной насильственной деятельности, а потому не представляла большой общественной опасности. Поэтому пропорциональность назначения членам движения наказания в виде лишения свободы вызывает у нас сомнения.

29 декабря Советский районный суд Томска приговорил экс-координатора местного штаба Навального, депутата городской думы Ксению Фадееву к девяти годам колонии общего режима со штрафом в размере 500 тысяч рублей. Ее признали виновной по ч. 3 ст. 282.1 УК (создание экстремистского сообщества с использованием служебного положения) и ч. 3 ст. 239 УК (участие в некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с побуждением граждан к совершению противоправных действий); от наказания по второму обвинению ее освободили в связи с истечением срока давности.

Структуры Алексея Навального и его сторонников — Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабы Навального — летом 2021 года были признаны экстремистскими организациями (на наш взгляд, неправомерно). С сентября 2021 года деятельность, которую структуры Навального вели до этого запрета, в Следственном комитете стали рассматривать как деятельность экстремистского сообщества и квалифицировать по ст. 282.1 УК, а их активность по проведению публичных мероприятий (не получавших согласование) — по ст. 239 УК. Фигурантами дел по этим статьям стали два десятка региональных активистов, ранее участвовавших в деятельности структур Навального, и сам оппозиционный лидер. На наш взгляд, аргументы, которыми Следственный комитет обосновал предъявленные Навальному и его сторонникам обвинения в создании экстремистского сообщества, выглядят неубедительно (подробнее об этом см. здесь), и поэтому вынесенный Фадеевой приговор мы считаем неправомерным.

Защита исторической памяти и «традиционных ценностей»

«Реабилитация нацизма»

Правоохранительные органы продолжают практику преследования по чч. 3 и 4 ст. 354.1 УК за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы», «осквернение символов воинской славы» и «оскорбление памяти защитников Отечества», то есть, в частности, за проявление неуважения ко Дню Победы, к памятникам и символам воинской славы России.

В декабре нам стало известно о трех подобных приговорах.

• 7 декабря Тульский областной суд приговорил Сергея Сосова к трем годам принудительных работ по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России в интернете, оскорбление памяти защитников Отечества). Поводом послужил коллаж, опубликованный на странице Сосова во «ВКонтакте» 14 июня 2021 года — фотография с «Бессмертного полка», на которой портрет ветерана на одной из табличек был заменен на фото Адольфа Гитлера. С какой целью Сосов опубликовал это изображение, неясно. Однако мы должны отметить, что каждый день он размещал в своем аккаунте множество самых разных постов — по всей вероятности, публикуя любой контент, который привлекал его внимание. Мы полагаем, что цель этой бурной активности не состояла в пропаганде нацизма.
• 19 декабря Верховный суд Татарстана приговорил жителя Зеленодольска Рената Калимуллина к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % зарплаты в доход государства по по ч. 3 ст. 354.1 УК (публичное осквернение символа воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества). По версии следствия, с которой согласился суд, 30 июля 2023 года Калимуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в местный Парк Победы и начал обжигать на пламени Вечного огня металлические провода, чтобы в дальнейшем сдать их в металлолом. Охранник и пришедшие возложить цветы к мемориалу моряки сделали ему замечание, после чего тот на время покинул парк, однако позднее вернулся и продолжил обжигать провода. В суде Калимуллин рассказал, что зажигалка сломалась, поэтому он решил воспользоваться Вечным огнем, пока никто не видит. Он заявил, что раскаивается в содеянном, что он «не какой-то террорист», а просто «алкоголь притупил бдительность». Государственный обвинитель подтвердила, что, согласно выводам психиатрической экспертизы, у Калимуллина имеются психические и поведенческие расстройства: он «зависим от алкоголя, неоднократно лечился от хронического алкоголизма, нигде не работает».
• 20 декабря Ленинградский областной суд приговорил жителя Всеволожска Александра Кудряшова к штрафу в размере 1,4 миллиона рублей по ч. 3 ст. 354.1 УК. Кудряшов был арестован в октябре 2022 года — после того, как нанес краской надписи с буквой «Z», знаком равенства и свастикой на километровый столб и постамент зенитного орудия. Эти объекты являются частью мемориала «Разорванное кольцо», возведенного на берегу Ладожского озера в память о «Дороге жизни». Первоначально дело было возбуждено по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК (повреждение памятника погибшим в период Великой Отечественной войны). Однако выяснилось, что краска с памятных сооружений смылась, и таким образом им не был причинен вред. Поэтому следствие переквалифицировало обвинение на ч. 2 ст. 214 УК (вандализм по мотиву политической ненависти), после чего Кудряшова отпустили под запрет определенных действий. Затем обвинение переквалифицировали на ч. 3 ст. 354.1 УК и ч. 1 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба). Однако суд признал Кудряшова виновным лишь по первой статье.

Появилась информация и о двух новых делах такого сорта.

• 8 декабря в Санкт-Петербурге был задержан гражданин России и США Юрий Малев, на следующий день его заключили под стражу. Малева обвиняют по ч. 4 ст. 354.1 УК в связи с тем, что 8 июня 2022 года он опубликовал в «Одноклассниках» картинку с Георгиевской лентой и нецензурной подписью, содержавшей «опознавательный знак лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией», а 8 мая 2023 года разместил в той же соцсети фотографию трупа с подписью «Как правильно носить Георгиевскую ленточку». По версии следствия, он не только осквернил символ воинской славы, распространил неуважительные сведения о Дне Победы и оскорбил память защитников Отечества, но и унизил честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, в том числе некоей К. (1937 г.р.), которая обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
• 20 декабря стало известно о возбуждении дела по ч. 3 ст. 354.1 УК в отношении жительницы Кургана, которая двумя днями ранее залила водой из бутылки Вечный огонь на Аллее Славы.

Возбуждение национальной ненависти

16 декабря ГСУ СК России по Москве возбудило дела по ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) в отношении двух рэперов: 17-летнего Ислама Закирова, выступающего под псевдонимом Рецидив, и Шерафгана Шарипова (Sheraph’gun). Претензии правоохранительных органов вызвали отдельные панчлайны (ударные строки), произнесенные исполнителями в ходе рэп-батлов — соревнований рэперов, участники которых стараются как можно оригинальнее унизить друг друга.

Закиров в своем ноябрьском выступлении на площадке BRP Battle в нецензурной форме упомянул, что наносит «превентивный удар» по «беременной русской» (вероятно, имея в виду, что не желает, чтобы его соперник оставил потомство или в целом чтобы на свет появлялись подобные ему люди). Шарипов же в ходе батла с рэпером Тюленем на площадке «Кубок МЦ» обратил внимание на длинные волосы противника и заявил, что готов снять с него скальп, хотя тот «не пытался стрелять у него сигарету» — таким образом намекнув на летнее ксенофобное нападение в Подмосковье.

В декабре отрывки из батлов опубликовал ультраправый Telegram-канал «Многонационал», вслед за ним — издание Readovka. После этого полицейские задержали Закирова и заставили его принести публичные извинения русским женщинам и русскому народу в целом. 19 декабря Замоскворецкий районный суд Москвы заключил рэпера под стражу по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды с угрозой применения насилия). О местонахождении Шарипова ничего не сообщалось.

Мы полагаем, что при решении вопроса о целесообразности преследования рэперов следовало бы принимать во внимание форму и коммуникативный контекст их высказываний. Батл-рэп — специфический жанр, неотъемлемым элементом которого являются панчлайны. Эти строки, часто построенные на игре слов и неожиданных, провокационных сравнениях, имеют целью максимально едко оскорбить оппонента. Крайне резкие высказывания присущи батл-рэпу как жанру, они используются в рамках самого словесного поединка, но, как правило, не за его пределами. Как мы полагаем, даже если рэперы упоминают акты ксенофобного насилия, их умысел при этом направлен не на возбуждение ненависти или даже унижение этнической или иной группы, а на презентацию публике как можно более изощренного оскорбления. Подобные оскорбления в батл-рэпе часто построены на обыгрывании того или иного актуального события или явления общественной жизни либо эксплуатируют популярные стереотипы. Такие оскорбления считают допустимыми средствами художественного выражения в рамках батла не только оппоненты, но и аудитория поединков. Поэтому мы склонны считать, что в этих случаях в действиях рэперов отсутствует как объективная, так и субъективная сторона преступления. Характерно, что уголовные дела были возбуждены не по заявлениям участников или зрителей батлов, знакомых с их содержанием целиком, а в результате целенаправленной публикации вырванных из контекста фраз рэперов на ресурсах, крайне далеких от жанра. Как мы уже неоднократно замечали, интерпретация художественного творчества часто оказывается для правоохранительных органов чрезмерно сложной задачей.

Распространение экстремистских материалов

22 декабря Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан оштрафовал по ст. 20.29 КоАП на три тысячи рублей владельца магазина мусульманской одежды и атрибутики «Муслим» Айрата Нураева. В магазине нашли книгу «Личность мусульманина, в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и Сунны» Мухаммада Али аль-Хашими, которая была признана экстремистским материалом. Мы склонны полагать, что для запрета книги не было достаточных оснований. Она представляет собой свод этических норм и правил повседневной жизни для правоверных мусульман, не содержащий, на наш взгляд, никаких признаков экстремизма.

«Оскорбление чувств верующих»

В декабре стало известно, что 17 ноября мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского района Севастополя вынес приговор 23-летнему ялтинцу Илье Филимоненкову, члену КПРФ и ЛКСМ, обучающемуся в Севастопольском государственном университете. Его признали виновным в оскорблении религиозных чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК) и приговорили к 200 часам обязательных работ. По версии следствия, с которой согласился суд, в марте 2022 года в групповом чате в Telegram студент написал нецензурные сообщения, «оскорбляющие чувства последователей одной из мировых религий».

14 декабря мировой судья судебного участка № 1 Суздаля и Суздальского района Владимирской области по той же статье оштрафовал на 50 тысяч рублей 70-летнего местного жителя Анатолия Будаева. С марта 2021 по июль 2022 года он опубликовал в «Одноклассниках» 11 изображений, в частности, «картинки с изображением священнослужителя, сжигающего девушку на костре, а также священнослужителя, стоящего на полу с изображением нацистской свастики и пр.» Будаев признался, что испытывает неприязнь «к верующим в целом и христианству в частности», так как является атеистом.

Преследование за причастность к движению «Колумбайн»

13 декабря стало известно, что Центральный окружной военный суд приговорил 18-летнюю жительницу Уфы к пяти с половиной годам воспитательной колонии по делу о причастности к запрещенному движению «Колумбайн». Ее признали виновной по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации) и ч. 2 ст. 205.2 УК. Приговор вступил в законную силу. Вероятно, речь идет о приговоре, который был вынесен еще 16 февраля и утвержден Апелляционным военным судом 4 сентября 2023 года. По сообщению УФСБ по региону, в закрытых группах в соцсетях обвиняемая «оправдывала необходимость совершения массовых убийств» и призывала к участию в деятельности «Колумбайна», который в России запрещен как террористическая организация. После девятого класса она ушла из школы и, как утверждают в ФСБ, разработала план нападения на нее и намеревалась приобрести оружие.

27 декабря дело по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (приготовление к убийству двух или более лиц) и ч. 2 ст. 205.5 УК возбудили в отношении девятиклассника из подмосковного Егорьевcка. По версии следствия, он планировал совершить нападение на школу, в которой учится.

Преследование религиозных организаций и верующих

Свидетели Иеговы

В декабре Свидетелей Иеговы продолжали преследовать по обвинениям в причастности к деятельности местных религиозных организаций, которые были признаны экстремистскими и запрещены.

Нам известно о шести приговорах, вынесенных в декабре в отношении 29 человек.

• 5 декабря 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа вынес приговор по делу двадцати Свидетелей Иеговы: Сергея Логинова, Тимофея Жукова, Евгения Кайряка, Леонида Рысикова, Павла Ромашова, Савелия Гаргалыка, Артема Кима, Игоря Трифонова, Вячеслава Бороноса, Евгения Федина, Игоря Петрова, Василия Буренеску, Игоря Коботова, Виктора Фефилова, Сергея Волосникова, Алексея Плехова, Артура Северинчика, Виолы Шепель, а также еще двух подсудимых, чьи имена мы не знаем. Они приговорены к различным срокам лишения свободы условно — от трех лет трех месяцев до семи лет. В зависимости от роли каждого им были предъявлены обвинения по чч. 1, 2 ст. 282.2 (организация деятельности экстремистской организации или участие в ней), ч. 1 ст. 282.3 УК (финансирование экстремистской деятельности).
• 7 декабря Кировский районный суд Казани приговорил Алексея Герасимова к шести годам лишения свободы по ч. 1 ст. 282.2 УК.
• 18 декабря Новосибирский районный суд Новосибирской области приговорил Валерия Малецкова к шести годам лишения свободы по ч. 1 ст. 282.2 УК, а Марину Чаплыкину — к четырем годам по ч. 2 ст. 282.2 УК и ч. 1 ст. 282.3 УК.
• 19 декабря Димитровский районный суд Костромы приговорил Валентину Самусь к шести годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 282.2 УК.
• 22 декабря Черемушкинский районный суд Москвы приговорил Александра Румянцева к семи с половиной годам лишения свободы, Шона Пайка, уроженца Гайаны, — к семи годам, Эдуарда Свиридова — к шести с половиной. Все они признаны виновными по ч. 1 ст. 282.2 УК.
• 29 декабря Норильский городской суд Красноярского края назначил по шесть лет лишения свободы условно Александру Полозову и Степану Шевелеву, признав их виновными по аналогичному обвинению.

Один приговор был отменен: 5 декабря Хабаровский краевой суд направил на новое рассмотрение дело Любови Овчинниковой и Любови Кочеровой из села Князе-Волконского. которым ранее назначили по шесть лет лишения свободы условно по чч. 1.1 и 2 ст. 282.2 УК (вовлечение в деятельность экстремистской организации и участие в ней). А уже 7 декабря судья Хабаровского районного суда, рассматривавшая дело их односельчанина Валерия Работы, взяла самоотвод, так что его процесс начнется заново.

Еще два приговора смягчили.

• 19 декабря Амурский областной суд изменил приговор пенсионеру Владимиру Балабкину, которого в сентябре Белогорский городской суд приговорил к четырем годам лишения свободы по ч. 1 ст. 282.2 УК. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия Балабкина на ч. 2 ст. 282.2 УК и заменила наказание на один год лишения свободы условно.
• 20 декабря Псковский областной суд сократил два месяца — до двух лет четырех месяцев — срок лишения свободы, назначенный Алексею Хабарову из Порхова по ч. 2 ст. 282.2 УК.

18 декабря на новое апелляционное рассмотрение направил Девятый кассационный суд общей юрисдикции дело Дмитрия Бармакина, обвиняемого по ч. 1 ст. 282.2 УК. Напомним, в 2021 году он был полностью оправдан Первореченским районным судом Владивостока, но Приморский краевой суд отменил этот приговор. При повторном рассмотрении суд назначил Бармакину восемь лет лишения свободы. Апелляционная инстанция и на этот раз осталась приговором недовольна и отменила его, снова вернув дело в суд первой инстанции. Теперь будет пересмотрено и это решение.

В течение месяца было возбуждено по меньшей мере одно новое уголовное дело. 7 декабря во Владивостоке был задержан и затем отправлен в СИЗО Кирилл Чеколаев. Его обвиняют по ч. 1 ст. 282.2 УК в рамках расследования деятельности группы Свидетелей Иеговы во главе с Юрием Быче.