Алексей Кущ – о воссоединении Тайваня с Китаем

Политолог Алексей Кущ в издании «The Moscow Times»(внесено Минюстом в реестр иноагентов) пишет:

«Сейчас сопротивление “тайванизации” острова оказывает лишь радикальное крыло Гоминьдана, которое называет противников “нацистами” и “предателями”.

Политика в отношении КНР третьей политической силы — Партии народа Тайваня: взаимность, понимание, уважение и сотрудничество.

Для председателя КНР Си Цзиньпина воссоединение с Тайванем — ключевая задача, особенно после того, как Си нарушил негласный принцип сменяемости руководства КНР и продолжил руководить Китаем и после 10 лет на главном посту в стране. Все его предшественники “возвращали” материковому Китаю какие-нибудь из островов.

При Мао была проведена десантная операция и захвачен остров Хайнань.

При Цзян Цзэмине мирным путем в 1997 году во исполнение договора столетней давности и по принципу “одна страна — две системы” Китаю был возвращен Гонконг (от Великобритании), а в 1999 году закончился договор с Португалией, действовавший с 1557 года, и Китаю по тому же принципу был возвращен Аомынь (Макао).

При Ху Цзиньтао путинская Россия отдала Китаю при демаркации границы остров Тарабаров и половину Большого Уссурийского острова.

Очевидно, что у Си с Тайванем не получится — по разным причинам — ни первого, ни второго, ни третьего варианта. Никто не будет атаковать Тайвань в лоб — это грозит Третьей мировой войной, в которой не будет победителя; не существует никакого договора, по которому можно было бы получить Тайвань; не с кем демаркировать границу, потому что с точки зрения КНР ее просто не существует.

Точно так же не было бы возможным “воссоединение” российской демократической Аляски с современной деспотией РФ».